Citiraj:
Autor xulos
nisam rekao da se ne ponasa nego da je startisback bolji program i "laksi" za windowse  |
Ovo "laksi" se nadam je zaj..a ? Evo trenutno mi clasicshell koristi 1.6MB a imam 99 procesa pokrenuto koji zajedno gutaju 10.9GB trenutnoi. Ono bas da cu osjetiti problem ook tih 1.6Mb nebi reko. kolko start is back "jede" rama kad je tolko "laski" za windowse  ?
i BTW koristim Classic shell zadnjih 4-5 godina i nikad mi se nije srusio ili pobrkao ista na 7ci i 8ci (na 10ak kompova u tom periodu) tako da nevidim o cemu pricamo ? o kakvoj problematici, program je odlican, stabilan a i usto je free, bolje od toga tesko da moze kad zbroijs price/performance ratio .
__________________
RS1 - MB: WS X299 Asus Sage, CPU: i7 9800X, RAM:128GB, GPUs: 3*RTX 3090 24GB
RS2 - MB:Asus X99-E WS, CPU: i7 6850K, RAM:128GB, GPUs: 2*RTX 4090 24GB
|