Citiraj:
Autor New One
Dok god je prodaje određenih proizvoda netko će te pokušati opljačkati ili zaraditi na tebi. Standard od najdavnijih dana.
Da li te itko tjera koristiti tu uslugu? NE!
I to je najbitnije. Slobodan si ništa od toga ne imati i uživaj u svakoj svojoj zarađenoj kuni bez da ti je netko otima i nemaš frke.
A do tada vrijedi ovo kaj je Jelc napisao u potpunosti.
Želiš tv/internet/tel i imaš opcije. Amis je sa optikom najbolja. Kaj je tu nejasno?
"Doživotnih" 40kn? Naspram doživotnog profita na kompletnoj infrastrukturi države koju ima t-scum? Jesi predao tužbu u strasbourg? Ajde i ti nemoj biti tipični internet pravednik  |
Nisi u pravu!
Zakon o obaveznim odnosima mi daje za pravo da tražim fer odnos između mene i davaoca usluge. Dok to ne shvatite neće nam biti bolje. Tvrtka davaoc usluge nema pravo iskorištavati svoj u neku ruku monopolisitički položaj i meni stvarati obavezu i naplaćivati ju kako bi stekla ektra profit.
Dakle po ovome vi opravdavate i banke koje su iskoristile klauzulu za obračun u Švicarskim francima, pa sada se konačno na sudu vidi da nisu u pravu! Ne možete olako prelaziti preko odredbi u cjeniku koje nisu u skladu sa zakonom o obaveznim odnosima, koji podrazumjeva da su stranke koje stupaju u poslovni odnos u otprilike istom položaju, a ne da jedna iz svoje nadmoćne pozicije stiče neopravdanu imovinsku korist.
A drugo Zakon o zaštiti potrošača daje ti za pravo da tražiš promjenu u cjeniku ako smatraš da je neka stavka nerazumna i nije u skladu sa dobrim poslovnim običajima i pravilima.
Ja Vas dvoje ne shvaćam uopće, ako Vam nije do 40 kn pa daj ih uplatite na moj račun svaki mjesec doživotno, bit ću Vam zahvalan.
Zašto osporavate pokretanje inicijative da korisnici zatraže još jednu stavku u cjeniku a to je jednokratna paušalna naknada za opremu? Zar je Vama dvojici milije plaćati doživotno 40 kn mjesečno za opremu iako ju budete otplatili već nakon 12-15 mjeseci?
Na koncu konca ja ne tražim ukidanje mjesečnog plaćanja najma opreme već samo još jednu dodatnu opciju da tu opremu platim jednokratnom paušalnom naknadom i da onda budem dalje oslobođen plaćanja mjesečnog najma. A Vama i dalje ostaje opcija doživotnog plaćanja najma opreme. I što je tu sporno?
Ne znam samo zašto ste protiv pokretanja zahtjeva koji je sasvim legalan i legitiman i postoji razlog za njegovo pokretanje?
A s druge strane korisnik sam Amisa već skoro 7 godina i ne želim mjenjati davaoca usluge. A ako se pojavi nešto sporno između mene kao korisnika i Amisa kao davaoca usluge to nastojim riješiti na obostrano zadovoljstvo i korist, a ne da bježim kod drugog operatera. Zar to nije najbolje? Dogovor kuću gradi!