[Mommistake]

Joe je odbaceni djecarac kojeg je pokupio covjek kojeg je krimi organizacija poslala iz buducnosti, jer je u buducnosti nemoguce ubiti covjeka, a da se ne sazna tko ga je ubio. ukratko, oni ne znaju unistiti tijelo u buducnosti . i da, izumili su putovanje kroz vrijeme, i samo najjace krimi organizacije to koriste, za ubojstva odredenih ljudi. to je strogo zabranjeno itd itd..... ok, idemo dalje.

sad, 2044-a godina je, USA, ljudski rod je ziv, ali siromastvo, jad i bijeda, itd. looperi su ljudi koji su zaposleni da ubijaju u tocno odredeno vrijeme nekoga koga ovi iz buducnosti posalju, i placaju sa dvije poluge srebra. e, ali ako covjek koga ubijes ima zlatne polude, e onda si ubio sam sebe (zato i jesu looperi, zatvoren loop, zatvorena petlja). i tu ovaj ne ubije sam sebe (bruca), jer se ovaj pojavi bez vrece na sebi. i tu krece cijela prica, bruce hoce ubiti rainmastera i posvetio je cijeli zivot da dode do neke informacije tko je on (jel, datum rodenja i bolnica), i kada su mu ubili zenu, on se ipak odluci vratiti u proslost da bi nasao i ubio rainmastera. dok mladi on nije takvih stajalista, jer ga hoce ubiti i nastaviti zivotom, jer jebiga - njemu fali tih 30 godina zivota sto je stari on (bruce) prozivio.

mislim, koliko ja film onda nisam skuzio? pa ubitacno me podsjetilo na T2 vracanje i ubijanje djeteta, ono, videno jos prije 20 godina i tada prozvakana tematika. istina jest da je film dobar jer nema takvih filmova puno, no tako i ovaj ima nelogicnosti, tipa:


kako je moguce promijeniti buducnost? da li je uopce moguce? jer ocito da jest, jer se sve ono vec odigralo, jer stari joe (bruce) je ocito vec prosao zivot loopera i vratio se (jednom, nekad davno, pojma nemam) i ubio majku od maloga. mislim, jer u toj stvarnosti koju smo odgledali, rainmaster postoji, sto znaci da je mali postao zao i kad je postao najjaci, odlucio pobiti sve loopere. no, u filmu je joe iz sadasnjosti skuzio i ubio sam sebe, cime je ubio svog buduceg sebe, cime je sprijecio da ubije majku, cime je sprijecio "nastanak" rainmastera.


ali opet, zasto se ovaj put odigralo jako jako drugacije? jer je ocito promjenjena, i to drasticno, buducnost. kuzis? paradoks, i samim time sva buducnost kakva je (mozda terbala biti ili bila) vise nije, jer je ovaj promjenio tok povijesti......... ne znam, to je recimo tematika za raspravljanje.

no opet pitam - sto tocno nisam skuzio? ubaci u spojler, posalji PM, svejedno.