View Single Post
Staro 05.04.2005., 17:32   #18
Pedro
Registered User
 
Pedro's Avatar
 
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Istra
Postovi: 9
Jedno najmanje mjesec dana sam svaki dan kopao i tražio testove AMDovih i Intelovih procesora, dal to bili 64 bitni od 3.2 do FX-55 AMDa ili Intela od 550 do ovih novih isto 64 bitnih najjači je 660. Zanimljujuće je primijetiti da ako uzmemo u obzir da Intelove ploče rade na više megaherza 533 na dalje kao i nova DDR2 memorija koja ih prati dok AMDeove ploče rade na 400 megaherza i ne podržavaju DDR2 memoriju koja je brža od DDRa, AMDovi procesori su u svim testovima brži od Intelovih.
Ne pričam samo o testovima koji su bazirani na bazi igrica nego i o profesionalnim 3d grafičkim i Open GL testovima. Jedina razlika kojom se i dalje hvali Intel samo neznam dali je to zbog umornog stalnoga praćanja pre brzog razvoja tehnike ili čista budalaština je multimedija (znači muzika i filmovi).
Opet testovi su pokazali da ni u muzici (to neko dekodiranje i enkodiranje mp3 ili već čega Lame ili tako nešto) AMD je opet brži dok u prebacivanju jednog filma od 2.2 GB iz mpega u mpeg4 Intelu je trebalo 27 min dok AMDu 30min.
Molim vas lijepo zar radi jednog testa gdje se Intel pokazao bržim (ej u pola sata 3 min) treba razmišljati o njegovoj kupnji uz to još znanje da se zagrijava gotovo dvostruko više od AMDa i znanje da što će tek biti kad i AMDeove ploče počnu podržavati DDR2 memoriju, bogme ne, ustvari za sada nikad.
Činjenica je da je Intel na ovoj komercionalnoj razini kupnje PCa totalno propao, AMD ga je u kratkim riječima pojeo.
Opstao je samo još onaj njihov serverski čip što ga koristi i Silicone Graphics XEON ali i tu je AMD počeo pokazivati zube sa novim OPTERONOM.
Šta više reći.
Pedro je offline   Reply With Quote