22.10.2002., 07:20
|
#5
|
Senior Member
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: K.Š.Đalskog 3a, 10290 Zaprešić, Hrvatska
Postovi: 440
|
Citiraj:
Originally posted by pinsla
Situacija oko radeona 9000 i 9000 pro je jasna. Caka je na foru Geforce 4 i GF 4 mx t. 9000 je oslabljena verzija 8500. Samo su u atiju bili puno pametniji pa su 9000 i 9000 pro ostavili podršku za direct x 8.1 što je sjajna stvar. U odnosu na 8500 najveća je razlika u tome kaj 8500 ima 4 cjevovoda za renderiranje sa dvije teksturne jedinice po cjevovodu, dok 9000 ima također 4 cjevovoda ali samo jednu teksturnu jedinicu po cjevovodu. To u prijevodu znači da igre sa multitexturama i velikim brojem tekstura (praktično sve novije igre), sporije rade na 9000 pro nego na 8500. 9000 ima neke novitete u smislu pixel i vertex shadera koji su nekaj napredniji ali ne mnogo, te ima poboljšan prikaz video streaminga.
Da skratim priču 9000 i 9000 pro su jeftine verzije 8500 i nikako ne mogu biti bolje od 8500. Pogotovo to vrijedi za 9000 dakle ne pro verziju koja ima dosta niži radni takt memorije. Svi benchmarki pokazuju da je radeon 8500 i u le varijanti brži od 9000 pro a jedan odličan članak vezan za to može se pronaći na xbitlabs.com.
|
Evo čovjek je potpuno u pravu, ako kupuješ u svakom slučaju 8500.
__________________
amd64 5000 B.E. | 4 GB RAM-a | nVidia GTX 260 | DVD prža | lg dvdrw-+ i ostalo | gomila diskovlja sumarum = 2TB | *Samsung 19"MB* | 7 ultimate + ubuntu |
|
|
|