Citiraj:
Autor Wolverine
Zaista i nije jasno zašto uporno idete uspoređivat performanse overclockiranog Q6600 s i5 750 na default postavkama. 
Baci oba na default ili oba digni na 3GHz pa onda reci koji je brži 
Ovo shufflanje krušaka i jabuka nema nikakvog smisla. |
Namjerno sam spomenuo 3.00 GHz jer Q6600 vrti sve 4 jezgre na toj brzini a i5 750 ide sa 2.66 ide i do 3.2 GHz u ovisnosti o opterećenju jezgri. To mi se čini kao nekakav prosjek i fer usporedba. Naravno da je i5 750 povišen na 3.00 GHz brži od Q6600. A onda opet možemo pričati o dobiveno/uloženo ako gledaš koliko ubrzanje dobiješ i koliko ga moraš platiti.
Citiraj:
Autor Wolverine
Ne želiš da sad navodim kakva mrcina od kompa mora biti da cucla 250 zdravih vata u idle-u (odnosno dok samo skida p0rn s torrenta)
|
Mrcina sa hrpom diskova, dvije hard-gamer
grafičke kartice i bez uključenih power-saving opcija.
Citiraj:
Autor Wolverine
Pa 3.2 GHz je takt koji i5 750 doseže preko Turba i to nije nikakav bauk za i5 750 i 24/7 rad. Da si ljestvicu podigao na 4.2 GHz to bi već bio ''pothvat'' |
Ma znam, ali mi je bitnija tišina dok kompač radi. Zato i ne mislim nebulozno dizati napon/takt/temperaturu/buku...