Citiraj:
Autor Sinac
Samo da rezimiram stvar, i5 750 na defaultnoj brzini nije baš toliko brži od Q6600 koji se vrtio na 3.0 GHz.
|
Zaista i nije jasno zašto uporno idete uspoređivat performanse overclockiranog Q6600 s i5 750 na default postavkama.
Baci oba na default ili oba digni na 3GHz pa onda reci koji je brži
Ovo shufflanje krušaka i jabuka nema nikakvog smisla.
Citiraj:
Autor Sinac
Vodite računa i o potrošnji kompača, ako vam mašina 90% vremena služi za download, ne treba biti neka zvijer koja troši 250W dok to radi  . |
Ne želiš da sad navodim kakva mrcina od kompa mora biti da cucla 250 zdravih vata u idle-u (odnosno dok samo skida p0rn s torrenta)
Citiraj:
Autor Sinac
Sa overclockom ću se definitivno pozabaviti kada ću imati malo više vremena s time da neće biti nikakav ekstremni overclock već samo toliko da dobijem nešto na brzini bez nekog velikog dizanja napona, ciljam na 3.2 GHz. Budem u nekom novom threadu stavio rezultate i zapažanja.
|
Pa 3.2 GHz je takt koji i5 750 doseže preko Turba i to nije nikakav bauk za i5 750 i 24/7 rad. Da si ljestvicu podigao na 4.2 GHz to bi već bio ''pothvat''
Citiraj:
Autor Dizel
Slažem se s tobom, s tim da dodam da za browsing i slične windoze radnje (divx, prženje, mp3, word i slično) sasma dobro radi i ovaj PIII kojeg trenutno imam kao glavni komp.
|
Potpis evo sad sam baš za ovom zvijeri
