Citiraj:
Originally posted by dr.fiksi
...
Kao što je rečeno, ovo su odlični cpu-i, ali za pravu desktop trku trebaju prave ploče(i ČIPSETE), 64-bit support itd.
...
|
Koliko primjecujem, ne postoji niti 64-bitni OS za Dektop primjenu (Linux je server, ma koliko ga pokusavali ugurati u desktop), tako da ne vidim razlog zasto bi ijedan Desktop procesor morao nuzno imati 64-bitnu podrsku. Workstation procesori da, ali Desktop sljedecih godinu-dvije sigurno ne.
Windows XP 64-bitni je i dalje u Beta verziji, ne postoji podrska za drivere, a o alpikacijama da ne govorim.
S druge strane, chipset se i dalje pise chipset (cak niti japanci ne prevode informaticke pojmove), i slazem se da bi po tom pitanju definitivno moglo biti velikog napretka. Pitanje je dali bi bio imalo potreban takav napredak (za potrebe Desktop primjene), ali definitivno ima mjesta za napredak.
Nego, cemu tolika fama oko podrske za 64-bitne procesore kada pricamo o Desktop procesorima? Za Workstation i Server procesore 64-bitna podrska definitivno ima smisla (poprilican broj ozbiljnih aplikacija vec postoji u 64-bitno obliku i vrte se u Unix/Linux okolini), ali Desktop trziste je i dalje u mraku po tom pitanju (i ne nazire se svijetlo). Kada se pojevi OS biti ce problem sa driverima. Kada se srede driveri, nece biti aplkacija. Kada dodju upotrebljive aplikacije, proci ce vec toliko vremena, da ce danasnji procesori biti ono sto je danas PIII na 500MHz - radi, ali vise od Office paketa nema smisla vrtiti na njemu.