Pozdrav!
Evo malo teksta pa molim da prokomentirate.
Uzeo neki dan d linkovu pci wifi karticu model g520 (atheros chipset).
Posudio sam jos jednu edimax usb karticu (ralink). Citajuci po forumima o
razlikama pci i usb kartica stekao sam dojam da bi pci trebao biti dosta
bolji i to ne samo po pitanju grijanja i pucanja signala nego i po samom
prijemu. Pogotovo sa atheros chipsetom u odnosu na ralink. Ne vidim po cemu
je ova dlinkova bolja?! Cesto edimaxova ulovi i vise mreza, a po onome sto
kazu njihovi utility softveri, ima i jaci signal. Aj dobro, mozda je to
upitan podatak...
(1. pitanje: Da li dva softvera razlicitih proizvodjaca daju podatake koji se mogu medjusobno usporedjivati?) Ralinkov softver od edimaxa mi se cak cini i bolji, daje
vise podataka o signalu nego dlinkov...Naravno, u pci sam ustekao produzni
ant kabel
http://www.protis.hr/artiklprozor.aspx?ID=25400 da antenu mogu
izvuci iz rupe u kojoj mi stoji komp
(2. pitanje: Jel moguće da je ovo uzasno los/predugacak kabel koji jako degradira signal?) .
Drugo, jos vece razocarenje je sto sam orginalnu dlinkovu antenu(2 db)
zamijenio ovom airlinkovom od 10db
(3. pitanje: Jel moguce da je ovo podatak proizvodjaca koji nema nikakve veze sa stvarnoscu?)
http://www.protis.hr/artiklprozor.aspx?ID=629 i vidio da ne da nije nista
bolja, nego cak i losija! Ovo cak razmisljam zamijeniti za neki drugi
proizvod dok nije proslo 7 dana. Jesam li mozda ja negdje pogrijesio? Sad
sam procitao na airlinkovim stranicama da je ta antena za AP i rutere, ali
zar ne bi trebala funkcionirati i na samoj kartici?