[Beren]

Originally posted by gpremec
Kazem isto sto i prije: sve su to spekulacije, a ne cinjenice. Razmisljanja ljudi koji uopce niti ne rade u Appleu niti su povezani sa cijelim projektom. Jedine cinjenice su da je Apple najavio PowerBoox G5, i da se on jos nije pojavio. Dali ce se zaista i pojaviti, te kakav ce to proizvod biti vidjet cemo tek kada se i zaista pojavi. Do tada su sve spekulacije.
Mozda IBM razvije specijalnu verziju G5 procesora, a mozda sam Apple i odustane od PowerBooka pogonjenog G5 procesorom. A mozda su u sumi.

Hmm...

Jel tebi ovo možda pronaklo ili se meni to samo čini:
In fact, Apple has decided to officially respond to this talk, with Tom Boger, director of Apple's worldwide product marketing, telling The Mac Observer, "You're not going to see a G5 in a laptop anytime soon."

Ovo je, rekao bih, službena izjava.

Što se tiče drugog navoda, nije mi jasno što je u njemu zapravo špekulacija? Čovjek je jednostavno iznio činjenice - iMac je mnogo lakše hladiti od PowerBooka.

Sve u svemu, čini mi se da tvoja tvrdnja o niskom zagrijavanju Appleovih procesora nije točna. U krajnu liniju - da li si vidio unutrašnjost G5 PowerMaca? Hlađenje jest tiho i učinkovito, ali ga fakat "ima".

I opet rekla-kazala. Razlog zasto je Centrino tehnologija rezervirana za laptop platformu je cisto zbog odluke Intela. Nije rijec o tome da ne bi uspijevali proizvoditi dovoljnu kolicinu procesora (ovo je moja pretpostavka bazirana na cinjenici da Intel vec neko vrijeme nema tih problema niti sa laptop linijom procesora, niti sa P4 procesorima), vec sto bi onda trebali smanjiti proizvodnju (a time i povecati cijenu) workstation/server procesorima (koji glume desktop liniju). Uostalom, isto radi i AMD: svoj workstation/serverski procesor je gurnuo i u desktop liniju. Druga stvar je sto AMD niti nema laptop liniju, nego to pokusava nadomjestiti sa primjercima workstation procesora s kojima im se (doslovno) posrecilo.

Intel nema problema sa proizvodnjom P4 procesora? Da, onih sporijih možda ne. Sa bržim modelima je sasvim druga priča. Pitam se da li je u Hrvatskoj uopće moguće kupiti 3,6-gigahercni Prescott budući da situacija sa dobavljivošću dotičnih niti "vani" nije sjajna.

Činjenica je da je uz sav rast tržišta prijenosnika, tržište stolnih računala i dalje puno veće. Uz to, budući da su prijenosnici sami po sebi skupi, sasvim je normalno da su i procesori za prijenosnike skuplji od procesora za stolna računala. Kao što rekoh - lakše je proizvoditi skuplje procesore za relativno malo mobilno tržište nego za desktop tržište. Uostalom, kad si zadnji put išta čuo o cijeni proizvodnje Pentiuma M?

Što više diskutiramo to mi se više čini da ti baš ne shvaćaš preozbiljno cijeli show koji se događa oko Intela u zadnje vrijeme.

I da, što bi trebalo značiti da se AMD-u posrećilo? Kaj su K8 dobili na nagradnoj igri?

Uostalom, zamisli da Intel odluci svoju laptop liniju procesora gurnuti u kompletnu ponudu: dobili bi tihe, hladne i efikasne desktope, workstatione i servere. Zamisli samo koliko bi se smanjila potrosnja struje, kako desktopa, tako i servera. A Intelu bi se definitivno vise isplatilo da proizvodi samo jedan tip procesora, nego da glumi (kao sada) sa tri potpuno razlicita procesora. Bilo bi to kao u doba PIII Centrino procesora.

Da je to toliko isplativo i trivijalno kao što ti tvrdiš Intel bi to već davno učinio. Centrino jest dobar, ali još uvijek nije dovoljno dobar da zamijeni ostale linije Intelovih procesora . Da ne govorimo o silnom softveru koji je optimiziran za Pentium 4 i Itanium arhitekturu.

Ako zanemarimo cijenu proizvodnje, da bi Pentium M završio u stolnim računalima mora imati podršku za HT, EMT64, NX bit te dvije jezgre. Da ne spominjem bržu sabirnicu i veći takt...