View Single Post
Staro 14.05.2009., 22:02   #31
tradanov
Registered User
 
Datum registracije: Nov 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 6
Cool

Citiraj:
Autor Razer Pregled postova
Za tvoju posljednju konstataciju mogu reći da sam radio na relativno novim G0 procesorima (mjesec dana stari Q6600), i oba su išla na 4GHz, 3D stabilno, na zraku.
a kakva je situacija s Xeonom X3220?

Xeonom X3220 / GO verzija
Q6600 / GO verzija
Thermal Spec: 62.2°C
Thermal Spec: 71°C
Voltage: 1.100V-1.372V
Voltage: 0.85V – 1.5V
Sve ostalo je isto…


Na Q6600 se da podići napajanje nešto više, pa se bolje clocka ako sam dobro skužio?
A što znači u praksi ta termalna specifikacija (jedan 62 drugi 71) ?

Druge razlike?

U odsustvu q6600 jel to najbolja zamjena?
tradanov je offline   Reply With Quote