Citiraj:
Autor kripton
...No da ne idemo ot mozda je bolje jednostavno prestat, na jedno 
i mirna bosna  |
Potpuno se slazem.
I dalje smatram da forsiranje postoji (jos) u domeni memorije i sirine mem. busa. I razlozi su vjerojatno prije komercijalni nego tehnoloski.
A inace, forsiranje koje ti spominjes nije nista drugo nego muznja krave. U nekom slucaju dobre, a u drugom slucaju loshe krave (ajme metafore?!?!?!?!).
Svaki takav proizvod je investicija/projekt i ima svoj
life cycle, i svaki proizvodjac koristi i marketing i tehnoloske kozmeticke zahvate (aka nebitne za performanse) ne bi li (pa i ruzniji/slabiji) proizvod ucinio privlacnijim dok ne dodje novi. Osobito ako je taj proizvod trebao biti vrh ponude,
falgship i sl. To se dogodilo promasaju kao sto je bio HD2900.
Failed products je termin koji obuhvaca jaaaako puno tema.
Sto se tice ekologije:
Citiraj:
|
Some Cards even don´t work within PCIe-Specs using Furmark. For Example, 4870 X2 consumes over 200 Watt from the 8-Pin-Connector (specified for 150 Watt). GTX295, 285 exceed the Maximum of 6-Pin-Connector (75 Watt) with in both cases about 100 Watts.
|
Src:
VR-Zone
Tako da, dokle god ima trosila u ponudi ce biti i 1200W napajanja. Zacarani krug. Isto vrijedi i za potrosnju energije, nalazi se u tom istom/slicnom krugu. Tek kada se sastane komisija profesionalaca
I usera i uspostavni nesto tipa TCO, ce stvari da se pokrenu s mrtve tocke.
Dosta OT.
