Stvar je sto su Pioneer i Panasonic ostavili prostora Samsungu da sazrije i da napravi konkuretne panele za dosta manje novce.
Plasma tehnologija je sazrela skoro do savrsenstva, veliki proizvodjac poput Samsunga ima dovoljno kapitala da ulozi u plasma panele koji su kako se vidi po testovima ispred Panasonica.
Napomena: Ovo vazi samo za 6 i 7 seriju plasmi, naime 4 i 5 serija plasmi nema 100Hz dualscan kako sto imaju Panasonic jeftiniji modeli poput PV80, zato je ne mogu preporuciti. Neki tvrde da takodjer 5 serija ima i 24p judder (trzanje) problema.
Samsung 656 plasma je doslovno iza Pioneer kure za 3 puta manju cijenu.
Samsung doslovno gazi a to pokazuju mnogobrojni testovi.
Engleski cnet je dao 9.1 za 756 (isti 656 model + multimedija featuri) dok najbolji tv na svijetu Pioneer KRP-500A ima ocjenu 9.5.
http://reviews.cnet.co.uk/television...9299289,00.htm
Dakle manji modeli poput 37" i 42" idese na Panasonic PV80 (zbog pomenutog 100Hz), veci modeli 50" i 58" ide se na Samsung 656.
Samsung ima bolju ostrinu od Panasonica kod HD-a sto je po meni vrlo bitna stavka i ponasa se kao LCD kad je u pitanju ostrina.
Vidjet cemo kako ce Panasonic odgovoriti sa novim Neo PDP plasmama na Cebit-u za 7 dana, mada cisto sumnjam da ce cjenovno biti ista povoljniji kad su u pitanju high-end modeli zbog skupe Neo PDP tehnologije.