[Mar]

Autor thedream

Neće ako :

a) igre koriste samo dvije jezgre(onda je q beskoristan)
b) igre koriste 60% tih dviju jezgri(opet,imaš 4 jezgre,2 iskorištene,svaka na 60% opterećenja)
c) pravi test bi tek bio ostavljanjem na defaultu 2180 recimo,i quada,i zatim postepenim clockanjem,na 2.8,3.2,3.6,u biti dokle stabilno ide,da se uvidi optimum i taj pomak u fps u skladu sa clockanjem procesora i ostavljanjem VGA na defaultu

Cjelodnevan,zahtjevan test,ali isplati se uraditi,čisto radi raspona clocka per core-u,da vidimo fps na c2d 2ghz,2.6,3.0,3.2 pa dokle stvarno ide.Isto i quad,makar quad nema veze sa 99% igara,osim benchanja u 3d marku,gdje je cpu score duplo veći jer da 4,5fps u onoj sceni gdje c2d daje 1,2,3 fps.

To koliko jezgri i kako ih koriste je potpuno nebitno jer onda jednako koriste bilo koji procesor, bilo quad ili duo.
Stvar je da Intelovi procesori imaju djeljeni cache i da mogu alocirati sav cache na jednu jezgru ako je to potrebn što u slučaju Q9x50 serije znači punih 12MB što definitivno pridonosi performansama u igrama.