Citiraj:
Autor žile
U tom smislu da si najuporniji o iskoristivosti jakih kartica na niskim frekvencijama od sviju ovdje.Jesi ti ikad provozao CPU sa tim svojim krosfajerčićem @>4 da znaš da su iskorištene na 3,5?Ili ti možda frekvencija memorije to kompenzira 
Jesam milion puta rekao kako sam zamjenio slabiju karticu i znatno jači proc za 10-15% jaču karticu i slabiji proc i ništa nisam napravio po pitanji frameratea?thedream je malo išao u ekstrem,4,6 je strahovita frekvencija,to naravno da je dosta za bilo šta.S druge strane 3200,3300,3500MHz to nisu.Tek između 3,8 i 4 možemo razgovarat da je to ono otprilike što kartica može ponudit.A da 3870X2 može ponudit isto ko 8800GT,dont think so 
Na stranu ne iskorištenost te sirove snage iz perspektive drivera,njih nećemo uvlačit u ovo.
3200 je za 8800GT/GTX dostatna frekvencija,a za 3870X2 ili još bolje 4870X2 ili ovo što ti imaš,to propagiranje se može nazvat samo jednom riječju- zabluda. |
haha, zabluda je ali ne na mojoj strani.
Ja se bojim da ti neznas ni cemu sluzi gpu a cemu konkretno cpu u igrama i ostalim aplikacijama/programima.
Dakle, cpu nemoze biti bottleneck grafi jer ce ona raditi svoj posao, cpu moze biti bottleneck igri jer je loshe iskodirana (bilo cijela, bilo na dijelovima) ili bottleneck u slucaju kad se treba izracunati xxx operacija u kratkom vremenu, izracunati ai, izracunati fizika etc... Tu grafa i nema nikakve veze.
O tome ja pricam, - dakle danasnje igre sve, sve sve osim 3dcmarka nisu prilagodjene i optimizirane za rad na vishe jezgri. Jel ti uopce znas kako takvo programiranje izgleda? I to josh u windowsima na x86 bitnoj arhitekturi?
Ukratko ce sve te grafe raditi kako i trebaju raditi (danas su tako mocne da preuzimaju fiziku i neke druge stvari prije rezervirane za cpu-e na sebe), bez obzira na procesor. A slabiji procesor i takt ce onda utjecati na samu igru i na benchmark program, a ne na grafu i tu dolazi do eventualnog pada fps-a