View Single Post
Staro 11.09.2008., 09:35   #530
LuxZg
Premium
Moj komp
 
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 512
Citiraj:
Autor Pippincro Pregled postova
ovo zadnje ti vazi i odnosi se ovdje na integrirke koje se ni nemogu na taj nacin usporedjivat.

Medjutim ovu drugu stvar koju tvrdis, pogotovo o porastu za samo 1 fps bih zamolio da potkrijepis nekim testovima i rezultatima, a ne obicnim teoretiziranjem.


edit. cak odgovorno tvrdim da bi u crysisu postotak (postotak, ne broj fpsa) bio dosta veci u slucaju 1650pro/xt s prelaza s 2ghz na 4ghz nego kod hd4870 s 2ghz na 3.2ghz. Slobodno dokazes drugacije preko testova (opet je ovo diskutabilno jer ovisi kako se postavi fsb, mema, driveri etc...)
E, još ćeš me natjerat da izvadim X1950 i jednu tu nVidia 7600GS kaj je kolegi u kompu na poslu, samo da ti turnem to na nos. Ok, možda će postotak porasta i biti veći, tipa sa 8fps na 12fps što bi bilo 50%, ali to je svakome totalno BESKORISNO, isto kao i da integrircu naraste sa 1fps na 3fps (200%), dok mi "samo" 30% na 4870 znači da će fps-ovi sa onih 50fps otići na 65.

Dakle o postocima mi radije ne pričaj, jer nijedna od ovih gore "low" kartica neće biti ni igriva na recimo 1680x1050 sa high (u DX9!), i kao što rekoh - ni 5GHz octa-core ne bi pomogao.

@Fleks - probao sam ono što je vezano za moj proc i karticu, a ostalo se da vidjeti iz tuđih rezultata.

@thedream - ako kupiš "bilo koji C2D" onda je to recimo i E2180 koji smo baš uzeli u firmi, i s njim dobiješ tako shugavi cooler da ga nisam uspio dići ništa vrijedno spomena, odmah se pregrijava. A ako daš za E2180 400kn, i onda daš 200kn za cooler, bolje da si odmah dao 700kn za E7200 jer je bolji na stocku, a i stock cooler mu je puno bolji od ovog kaj ide sa E2xxx serijom (npr moj E4400 se sa stock coolerom overclocka isto koliko i sa Scythe Ninjom), plus kaj se da više clockati sa stock coolerom nego E2xxx sa aftermarket coolerom. Ti imaš E6xxx i uz njega si vjerojatno dobio si VRLO dobar Intelov stock cooler, koji je relativno velik, i sa bakrenom jezgrom, tj isti kakav dolazi sa recimo Q6600. Vjeruj mi, "bilo koji C2D" ne dolazi sa istim tim coolerom..
Kaj se tiče Crysisa, slažem se da ga ne igraju svi, ali nije to jedina igra. RTS-ovi tip COH, WIC i sl. su isto jako zahtjevni i trebaju jak proc, a sad dolaze Crysis Warhead, i STALKER Clear Sky koji nemaju ništa slabije prohtjeve..

@SRV - na žalost proc mi ne ide preko 3.2 nikako, a na 3.2 je radio i sa stock coolerom (promašena investicija u cooler ). Ali ima thread, mislim da na Techpowerupu, i tamo smo svi postali rezultate. Čak i ako odbijem prednost koju netko ima zbog boljeg chipseta, ili PCIe 2.0, ili quada, ili više cachea, i sl (ljudi imaju svakakve sisteme ofkors), ja sam uvijek dosta slabiji u Crysisu. Mogao bi ti testirati 3.0 vs 3.2, ali ko što rekoh, nemam trenutno ni Crysis, ni Vistu (za par DX10 rezultata). Poanta je da ljudi sve do 4.5GHz dobivaju vrlo dobra povećanja u fps-ima, i tu ne mislim na 1fps svakih gigaherc Bum prekopao .. možda naletim na thread..
I mda, za tvoj drugi post - ne pričamo samo o E4400 na defaultu, ja bi ti vrlo rado pokazao kako moj komp radi na 4.5GHz - ali nemam takav proc

Ajd da ja razjasnim što sam JA htio reći.

Uzmete neku od kartica prijašnjih generacija (dakle da nije nVidia 8/9 i ATi HD3/4), puknete neku relativno novu igru (DX10 poželjno) na 20-22" monitoru (1680x1050), i na full detalje, i igra će biti NEIGRIVA. Dakle o tim karticama neću pričati unatoč Pippinovim željama, jer ako kartica ne gura te rezolucije/detalje/igre nije više vrijedna rasprave. I nikakav procesor im neće tu pomoći.

E sad, ak uzmete HD4870 imate ovako nekako situaciju..
Puknete igru poput Crysisa na 1680x1080 i imate x fps. Dodate par detalja i AA, i imate praktički iste fps.
Dodate jači proc, i možete ići i do 1920 rezolucije.
Ali ako imate procesor <3GHz onda zaboravite na išta preko 1280x1024.
TO pokazuje da je kartica ZVJER, i da, ona može to izgurati - AKO ima dobru potporu procesora.

Poanta:
- ako je starija kartica, ma sa bilo kojim procesorom, neće dati više od 20fps, i onda je beskorisna, i to potpuno
- ako je nova kartica, i imaš proc na defaultu (tipa moj E4400@2GHz) - opet imaš potpuno beskoristan setup, jer nećeš nikamo preko 20fps
- ako imaš novu karticu, i proc na 3GHz dobit ćeš igrive frejmove (recimo 30-35)
- ako imaš novu karticu, i proc na 4, 4.5GHz, svaki put ćeš dobiti dodatne fps-e..

Evo kopam da izvadim neke rezultate iz Crysisa osim svojih.. bum nadopisivao kak ih nalazim..

E4400@2.0GHz - 37,75fps
Q9300@2.5GHz - 46,40fps
E4400@3.2GHz - 54,42fps
E6600@3.2GHz - 60,34fps
__________________
Intel Core 2 Duo E4400 @ 320x10 (3200MHz) w/ Scythe Ninja rev.B + 120mm fan | Gigabyte GA-P35-DS3R (Intel P35 + ICH9R) | 4x 1GB Kingmax MARS DDR2 800 CL5 | Sapphire ATi Radeon HD4890 | Seagate 7200.11 250GB+2x WD Black 640GB+Samsung F3 1TB; svi SATA/7200rpm | LG GH20NS15 SuperMulti, SATA | LG W2361V-PF 23", 1920x1080, DVI+HDMI | Aplus CS-188AF case w/ 250mm side fan | onboard 7.1, with Logitech X-540 5.1 speakers | Chieftec 450W /w 120mm fan | Windows 7 64bit Enterprise
LuxZg je offline   Reply With Quote