Citiraj:
Autor bluefluid
http://enthusiast.hardocp.com/articl...VudGh1c2lhc3Q=
primjer samo jedne, meni najznacajnije jer ju stalno igram...
ako se kupuje radeon 4870 to bi valjda trebalo znaciti da ju ne mislis mijenjati duze vrijeme, a ni proc nije nesto sto mijenjas svaka 2-3 mj, tako da, quad po trenutnim cijenama - meni se cini ok
|
Majko mila poštedi nas i samoobriši se..ili ishlapi,ako si u tekućem stanju..pa kako možeš?!
Kakav quad..za šta?! CoH?! To je igra kao..svi ju igraju,mega..ultra,hyper igra..
3d mark,isto,svi igraju..
Svi rendaju u Photoshopu,ArhiCAD-u,AutoCAD-u zadnjem sa multi-core podrškom...
Quad je neisplativ,bio,bit će dok ne počnu izlaziti multi-core optimizirane igre.
Ne mislim pritom na naljepnicu core2extreme.Nego da se bar na papiru,ako ne i realno,osjeti pomak s dvije na 4 jezgre.Do tad,ne dam duplo više para za quad,i to sporiji taktom.
E8400 ide preko 4.2ghz,Q6600 rijetko koji i na 3.6.Ako 90% igara koristi max 2 jezgre,računica je jako isplativa zar ne?
I šta nisi ovo dao ETQW di E8400 na 3.0 owna Q6600 na 2.4
http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...e-processors/8
So then, the hardcore truth today is a very simple fact: you'll gain a better bang for buck in your games from a faster clocked dual-core processor opposed to having a somewhat slower clocked quad-core processor. That doesn't mean though that quad-core processors offers less value. Contrary, and I know I've been evangelizing it for over a year now, but the future is multi-core gaming, the fact is just that dual-core is the sweet spot value wise anno 2008 as 95% of the games still only use one and maybe two CPU cores.