Citiraj:
Autor De5tr0yer
I za one koje svrbi dzep. Radije gx2/radejonx2 kupis neg se zezat sa neoptimiziranim driverima za sli/cf...
|
ne kuzis ti taj x2, jelda? jel si ti vidio di POSEBNE drajvere za sli/cf? coh coh po bulji...ili si samo procitao da novi imaju podrsku za sli/cf...ajd razmisli
potpuno iste probleme s vise gpua ima x2 kao kaj ima i sli. to ti je sve isti drek, osim kaj su na jedan port nagurali dve kartice koje su na jednoj plocici. em im se mema djeli, em imaju iste probleme s drajverima i optimizacijom u igrama.
jedina je prednost kaj su chipseti na single plocama bolji od sli chip seta.
ajd, ima i jos jedna prednost..x2 varijante su opcenito malo jeftinije nego dvije takve solo grafe,dok su u proslosti bile skuplje jer su bile cista egzotika i bile su SAMO predvidene za hi-end grafe, dok danas imas i kartice nizeg ranga u dvoglavoj izvedbi.
stoga..skoro bi covjek rekao da je to sve isto...no zbrojimo prednosti x2 kartica: u zauzimanju jednog porta,manje pocetne cijene od dve kartice, i jos jedna bas i nevazna sitnica, imaju bolje optimizirano upravljanje potrosnjom struje, jer jedna x2 grafa trosi manje od dvije identicne solo kartice.
no, i dalje ostaje problem koji stvara suradnja cpua i dva gpua, koji do danas nije kvalitetno i bez gresaka rijesen.
znaci...ne trebaju te uopce brinuti drajveri, vec su bitnije sasvim druge stvari kod odabira sli/cf ili nekog dvoglavog rjesenja.
mada je to sada puno lakse, jer su grafe cijenom pojeftinile, i vise dvoglavi zmaj ne kosta vise od 2xgrafe, dok je to prije bilo tako i sli je bio onako..mozda i bolja varijanta. sada je sli vise ostao kao alternativa za one zeljne jos pokojeg fpsa, pa je fora upariti dvije dvoglave grafe...e to je onda pravi danasnji sli/cf