View Single Post
Staro 05.08.2008., 22:00   #219
LuxZg
Premium
Moj komp
 
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 512
Prvo, kaj se tiče overclockanja u Catalystima (Auto Tune). ako kartica može ići do 790/1100 on će je uvijek ostaviti na 780/1090 iz nekog razloga. Ali kad je dignem ručno tih 10MHz sve ok. Tak da @Wiz i ostali - slobodno je dignite tih još 1'MHz koliko Catalyst dozvoli, nebi trebalo bit problema.

Drugo - Wiz tenks na rezultatima sa Q6600. Čini se da ću s vremenom morat investirat u novi CPU Al za sad, dok sve igre rade mislim da se neću bacat u trošak samo zbog većeg 3dMarka :P ,9

Treće - kaj se tiče ASUS BIOS-a, kad ga jednom stavite (i ak imate dobro hlađenje), onda i AutoTune sam digne karticu dalje jer nije limitiran driverom, dakle - vrijedi probati

Četvrto - E8400 se pokazao JAKO dobrim po rezultatima koje sam ja viđao, ali nikako na defaultu. Na 3,5GHz (što njemu nije neki problem) radi čuda, i čini se da npr. Crysis bolje reagira na njega neg na Q6600.. Makar može biti i sto drugih razloga, no dobro.. Loš svakako nije. Ali overclock je obavezan, 3GHz je čini se minimum za izvlačenje dobrih performansi iz ove grafe, ali pozitivno reagira i na puno veće clockove (ko što reče žile, ni 4GHz nije naodmet )

Peto - na 1680x1050 mogu ja i sa clockanim E4400 igrat Crysis na High (i mrvu više).. Istina, radi na 20-ak fps, al se uopće ne kuži u igri (?). Mislim da bilo koji novi Intel proc na 3GHz treba jaaaako fino gurat sve trenutne igre, nema straha.. Samo rekoh, ni ono preko 3GHz ne smeta, dapače - poželjno za veće rezolucije i "heavyweight" igre Ovisi o igri naravno, ovo sam govorio na temelju Crysisa koji je ipak trenutno najveći "problem"

Šesto - @Crash009 - Chief radi bez frke kod mene A kaj se tiče E7200, pa on je novi 45nm, troši sigurno manje od mog E4400 na istoj frekvi

Sedmo - E4300 - trenutno sve koje se prodaju kod nas su potpuno iste, osim naljepnice, izgleda i sadržaja kutije, i garancije. Mislim da još nije došla nijedna koja nije po referentnoj "matrici" rađena.

I osmo i posljednje - ajde počnite malo benchat i neke igre. Ono, znam da je Crysis omražen zbog nerealno niskih performansi (i kako mnogi kažu-ušljivo neoptimiziranog koda), ali bilo Crysis il neka druga "teža" igra - bolje nego 3DMark uporno i uporno. Neću ni govorit kolko me Vantage razočarao, pa izgleda ko 3DMark05.. ono pol igara u zadnje 2 godine izgleda 3x bolje od njega.

Evo za početak jedan moj score.. E4400@3.2GHz, jedan je s GPU na default 750/900, a drugi s overclockom 790/1100.

-

Postam za par minuta bez CPU clockanja..
__________________
Intel Core 2 Duo E4400 @ 320x10 (3200MHz) w/ Scythe Ninja rev.B + 120mm fan | Gigabyte GA-P35-DS3R (Intel P35 + ICH9R) | 4x 1GB Kingmax MARS DDR2 800 CL5 | Sapphire ATi Radeon HD4890 | Seagate 7200.11 250GB+2x WD Black 640GB+Samsung F3 1TB; svi SATA/7200rpm | LG GH20NS15 SuperMulti, SATA | LG W2361V-PF 23", 1920x1080, DVI+HDMI | Aplus CS-188AF case w/ 250mm side fan | onboard 7.1, with Logitech X-540 5.1 speakers | Chieftec 450W /w 120mm fan | Windows 7 64bit Enterprise
LuxZg je offline   Reply With Quote