Prescott ili Barton
 

Pozdrav svima. Ovako, trenutno sam u fazi nabavke novog kompa i jedino oko cega se dvoumim jest procesor. Financijska situacija je takva da sam u mogucnosti kupiti ili Prescott 2.4A ili Amd Barton Mobile 2500+. To bi trebalo biti negdje u cjenovnom rangu do 1000-1100 Kn pa me zanima sto bi mi vi preporucili, kakve su im performanse i jel ima netko iskustva vec s Prescottima. Citao sam da su mogucnosti klokanja oba procesora vrlo velike pa me zanima kolko je to istina ovako iz prve ruke.
Osobno nekako vise preferiram Intelovog procesora iz razloga jer bih uzeo i875 chipset koji mi se cini nesto boljom solucijom od NForce2, ali ako ima netko nekakav prijedlog nek' zbori. Da, ne znam jel bitno za napomenuti ili ne, ali memorija koju bih uzeo bila bi Kingmax DDR433 ili DDR500.Thx.

barton.
ak ne mora bit novi, probaj naci otkljucanog starijeg.
ili naravno mobile, cijena je manja od prescotta :)

ćuj ja sam intelaš pa ti preporućam da uzmeš intela, i to obavezno s fsb800

al ne prescota bar za sad možda poslije u Intelu i naprave neš dobroga od nove jezgre.

jedini razlog zasto ga preporucas ;)

2.4A radi na FSBu od 533, pa ti je puno bolja solucija 2.4C ako ti nije skup. Ako ti je C skup onda uzmi Bartona

Re: Prescott ili Barton
 

Cini mi se da si malo pobrkao, jer govoris o P4 2.4A i Prescottu. P4 2.4A radi na 400MHz FSB, i nije Prescott jezgra. Prescott ima ozbaku E na kraju, i mislim da je najslabiji 2.8E. Moja preporuka je da uzmes P4 na 800MHz (C oznaka iza brzine)), i to sa 512kB L2 cashea (prescott ima 1MB L2), prvestveno zbog toga sto se Prescotti pregirajavau pri normalnom radu (konstrukcijska greska naspram C serije P4). Osobno ti mogu preporuciti P4, ali ne zbog toga sto je bolji proc, vec zbog kvalitetnijeg chipseta (i865/i875).
Preporuka je definitivno na i865PE i i875P chipsetima (nije da je neka velika razlika medju njima). Kingmax je pomalo opasna memorija, jer ima probleme s kompatibilnoscu. Npr, imas li Matroxicu, bijezi od Kingmaxa. Ne bi se zacudio da Matroxice nisu jedine koje se svade s Kingmaxom. Moja preporuka je Infineon ili Micron.

Re: Re: Prescott ili Barton
 

:goood:

.to sam mu i ja mislio reć ali nemam toliko bogat repertoar riječi, bar što se tiće informatike! :) :)

Re: Re: Prescott ili Barton
 

Da istina, normalan najslabiji Prescott i je na 2.8 i oznake je E, ali mislio sam na ovog procesora: "INTEL P4 , s. 478, 2.4 GHz, 1 Mb c., BUS 533 MHz, Prescott, BOX, specifikacijski kod SL7E8", a ponegdje na netu ga oznacavaju kao A verziju (tocnije na http://www.hardocp.com/article.html?art=NjAz i jos nekim stranicama kao sto su Anandtech i Overclockers.com) s obzirom da je to kao nekakav vanserijski procesor ili tako nesto pa na kraju covjek ne zna sto je od toga istina. U svakom slucaju, hvala na savjetu.

Taj CPU ima Preskot jezgru ali radi na 533FSB, pa se ne isplati. Kao što rekoh ranije baci oko na 2.4C

Re: Re: Re: Prescott ili Barton
 

Iskreno, sve ispod 800MHz FSB se ne isplati kupovati, ako kupujes novi komp.
Uopce sam zaboravio da Prescoti dolaze i sa 533MHz FSB. Je, postoji 2.4, ali nije oznaka A, to su fulali ovi koji su ga objasnjavali.

taj preskot se navodno clocka preko 3,5 GHz bez beda sa stock kulerom, a sa vodenim ide mozda i do 4 GHz:D

ja sam mislio mijenjati svoj proc i uzeti preskota i spremiti jos malo love u pađe, al nije mi to bas ziher:confused:

@alice
nemoj uzimati kingmax 500 već a-data DDR500 koji su ljudi po netu uspjeli dići na DDR600 (sa adekvatnim volt-modom ploče naravno) i koji košta isto kao i kingmax

Da Prescott na 2.8 ide bez problema na 3.5 sa stock coolerom. Za vodeno neznam. Vidio sam na svoje oči. :)

De baci kakv link da vidimo na kojoj je voltaži! Jer ak je boleština od 3.0V naviše onda nula bodova jer mi se neda izazivat efekt "bijelog dima"!

Uspjeli su 598 na 3.2V:beer:

evo ti link do linkova :D http://forum.pcekspert.com/showthrea...5&pagenumber=2

to što idu do DDR600 nemora značiti da ih se mora tako voziti 24/7 ili??:rolleyes: :D

nekih 550Mhz na 2.9-3.0 je prihvatljivo pogotova ako neki vent puše direktno na rame