PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   HD2900Pro ili...HD3850 hm...hm.... (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=94779)

bozzomfeeder 13.01.2008. 00:59

HD2900Pro ili...HD3850 hm...hm....
 
Onda? :) Palim se na velike stvari tipa 512bit sabirnica,veći cooler,veća potrošnja :lol2: s tim da je to u biti downclockani XT,a Accelero još čeka veće izazove

... još u prilog ide niža cijena nego HD3850 ...

Njusskallo 13.01.2008. 01:05

HD3850

btw 512bit sabirnica? ... huh no way u tom cjenovnom rangu

bozzomfeeder 13.01.2008. 01:07

Citiraj:

Autor Njusskallo (Post 923829)
HD3850

btw 512bit sabirnica? ... huh no way u tom cjenovnom rangu

lol pa piše ti gore, downclockani je to XT,već je bilo podosta priče. GT ima 256 bit sabirnicu.

Gledao sam testove, i malo popapa HD3850 čak i na default taktovima na većim rezama...

Njusskallo 13.01.2008. 01:12

hmm, sad na koje ti rezolucije ciljas. Eto ima onaj banchmark u Crysisu imam cca 70 fpsa avarage, s tim da na 1680x1050 DX9 radi bez trzanja na MED detaljima

neznam za ovu 2900pro ... ako netko ima zanima i mene kako radi. Ja sam super zadovoljan i sa stock coolerom jer na 40-80% hladi grafu na max. frekv. a buka me previse ne hebe.

Baja 001 13.01.2008. 01:14

Nije sve u većoj sabirnici, što se tiče grijanja i potrošnje tu je jača od HD3850. Nekako mi se i čini boljim izborom!

bozzomfeeder 13.01.2008. 01:19

Citiraj:

Autor Baja 001 (Post 923839)
Nije sve u većoj sabirnici, što se tiče grijanja i potrošnje tu je jača od HD3850. Nekako mi se i čini boljim izborom!

Ma razumjem ja to sve,al opet, potrošnja me baš i ne dira,ionako nemam 5+ diskova te neku bjesnu konfiguraciju,a imam adekvatno napajanje. Al jednostavno nekako zdrav razum vuče da je Pro ipak jača karticaIl se varam?. A to ja trenutno tražim,a za malo para. Eto jedino je sad veliki nedostatak što ne može Accelero gore... :(

Razer 13.01.2008. 01:25

Sve se te kartice temelje na starom R600 čipu, ove nove (RV670) su dorađenije u vidu proizvodnog procesora, optimizacija i sličnih điđa-miđa, tak da priče o ''novoj'' arhitekturi ne drže vodu.

Ontopic - @bozzomfeeder - znam što želiš reći, no eto vidiš, kad sve zbrojiš i oduzmeš, čini se da je HD3850 ipak bolji izbor, iako je po sirovoj snazi 2900Pro bolja kartica.

Bullet1 13.01.2008. 01:33

Citiraj:

Autor bozzomfeeder (Post 923841)
Eto jedino je sad veliki nedostatak što ne može Accelero gore... :(

kako ne , cemu sluzi novi Extreme? :D sala...
HD3850 mi se svakako cini boljim izborom a i previse je bilo govora o 2900 seriji kartica i njezinoj potrosnji/zagrijavanju itd. a HD3850 je ajmo rec nov i bolji cip a vodi u onom segmentu potrosnja/zagrijavanje puno i mislim da bi radije vidio grafu na 10-ak °C manje nego 5 frameova vise (<-- naravno opcenita usporedba)

antrax 13.01.2008. 01:59

ja bi uzeo 2900pro, jednostavno na 1600x1200 fali memorije na hd3850 cim se spomene AA, kamoli kad ga se jos malo i podeblja. Naravno sve to uz uvjet da ti ne treba za gledanje hd filmica :)

McG 13.01.2008. 02:11

Ima dvojezgrenog Intelovog plaćenika na 2.7GHz, pa se ne mora zamarati s tim kaj kartica nema UVD. Ako je baš zapikiral HD 2900 nek ju kupi i voljno.

buljo 13.01.2008. 03:43

Ako ćeš ič na 2900 pro računaj na Hr03 R600 ili VF1000 (vidio da ljudi koriste i njega) jer je stock pre pre glasan, potrošnja je kolika je i to podosta visoka. A što se tiče OCanja iste svaka bez problema ide na taktove XTa.
Da ja biram mislim da bi odvagnula 3850.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 17:43.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger