PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   2900GT vs. 1950pro (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=94681)

danc00 12.01.2008. 09:30

2900GT vs. 1950pro
 
Prodajem svoju trenutnu grafu i malo sam ušparal za Božić:D, pa me zanima jel bi se isplatilo preć na 2900GT, ima u HGšrotu za 1000kn, jer imam vistu x64 pa da imam DX10, sad me samo zanima kakve su njezine performanse i zake je tak jeftina?

P.S-ak je neko testiral 1950pro u 3DMarku 06 kolko je dobil bodova, ja 4900, pa je to sredina uopće (na 1280x1024bez AA) ?

elvis again 12.01.2008. 09:33

Radije uzmi 3850 i rastegni jos tih 100-200kn -> vec tisucu puta receno. 2900GT je ok kartica samo kaj uz 3850 nije bas dobar izbor.

CPU 12.01.2008. 09:34

lajsljin...

Bravo 12.01.2008. 09:35

isplati se, ali ak možeš uzmi CLUB 3D HD3850 256Mb za 1096kn.

danc00 12.01.2008. 09:46

Citiraj:

Autor Bravo (Post 923045)
isplati se, ali ak možeš uzmi CLUB 3D HD3850 256Mb za 1096kn.

da evo, u vemilu 3850-1039kn! A po čemu je tolko lošija ova 2900GT naspram 3850? Kaj ima neke probleme ova 2900GT ili kaj?
ova iz vemila je neka PEAK-wtf:D?

elvis again 12.01.2008. 09:49

Jednostavno je 3850 novija arhitektura pa recimo da joj je 2900GT "kao" predhodnik.

danc00 12.01.2008. 10:28

da znam noviji čip itd, a neznam niš novog nisam saznal o 2900GT, a kad su 3850 200kn skuplje a nisu tolko bolje!! A ovu iz vemila nem uzimal neki PEAK proizvodil (nikad čul).

elvis again 12.01.2008. 10:34

Svejedno kak se zove glavno da ima garanciju, ak nekaj nevalja s njom ju vratis.

maX 12.01.2008. 10:46

pokraj HD3850 serije radeonki ova 2900GT se jednostavno ne isplati...

Necronomicon 12.01.2008. 14:36

Ja mislim da se isplati. Ja sam uzeo 2900gt prije 7 dana i super je.
Dapace mislim da je bolja od 3850 i jos je cca 200kn jeftinija.
I ja sam mislio uzet 3850 ali nije nila dobavljiva u hg-a i ve-mila tada a hitno mi je trebala grafa.
E sad zasto mislim da je bolja:
-Prema reviewu iz novog bug-a vidim da mi grafa ima isti broj fps-a u navedenim igrama kao i 3850 a jeftinija je
-navodno bi trebala imati 240 stream proc ali ih meni gpu-z ocitava 320, naime radi se o istom r600 cipu koji koristi i 2900xt samo na manjem taktu
-hlađenje je identicno kao i na 2900xt tako da se bez ikakvih problem dize na takt od xt-a koji radi na 740Mhz i prema tome dosta je pogodnija za overklokiranje od 3850 koja ima single slot hlađenje
-prilikom oc-a na takt od 3850 znaci na 650Mhz postize dosta bolje rezultate od 3850
-r600 cip ima vise tranzistora od novog rv670 kojeg koriste 3850-70

Mane su malo veca potrosnja energija, ja imam chieftec 550w i radi normalno.

generic 12.01.2008. 15:12

Citiraj:

Autor Necronomicon (Post 923243)
Ja mislim da se isplati. Ja sam uzeo 2900gt prije 7 dana i super je.
Dapace mislim da je bolja od 3850 i jos je cca 200kn jeftinija.
I ja sam mislio uzet 3850 ali nije nila dobavljiva u hg-a i ve-mila tada a hitno mi je trebala grafa.
E sad zasto mislim da je bolja:
-Prema reviewu iz novog bug-a vidim da mi grafa ima isti broj fps-a u navedenim igrama kao i 3850 a jeftinija je
-navodno bi trebala imati 240 stream proc ali ih meni gpu-z ocitava 320, naime radi se o istom r600 cipu koji koristi i 2900xt samo na manjem taktu
-hlađenje je identicno kao i na 2900xt tako da se bez ikakvih problem dize na takt od xt-a koji radi na 740Mhz i prema tome dosta je pogodnija za overklokiranje od 3850 koja ima single slot hlađenje
-prilikom oc-a na takt od 3850 znaci na 650Mhz postize dosta bolje rezultate od 3850
-r600 cip ima vise tranzistora od novog rv670 kojeg koriste 3850-70

Mane su malo veca potrosnja energija, ja imam chieftec 550w i radi normalno.

Daj reci što si pušio i gdje si nabavio jer bi i mi malo :lol2:

McG 12.01.2008. 16:11

Citiraj:

Autor Necronomicon (Post 923243)
Ja mislim da se isplati. Ja sam uzeo 2900gt prije 7 dana i super je.
I ja sam mislio uzet 3850 ali nije nila dobavljiva u hg-a i ve-mila tada a hitno mi je trebala grafa.

Naravno da je ti je bolja, kad se nisi mogel strpeti da stigne HD 3800 serija, naravno da ti je bolja kad imaš HD 2900GT i nema govora o tome da je HD 3800 serija ipak bolji izbor.

Citiraj:

Autor Necronomicon (Post 923243)
Prema reviewu iz novog bug-a vidim da mi grafa ima isti broj fps-a u navedenim igrama kao i 3850 a jeftinija je

http://www.max-save.org/images/23198... HD 2900GT.jpg

elvis again 12.01.2008. 16:15

OT:
Joj McG, strasan si! Mogel bi mi dat par linkova za ovakve zenske. Inace tolko razlicitih sam vec videl da mi se cini da je sve kaj ti radis potraga za dobrim zenkama i onda postanje na foru da se mi veselimo :-)

McG 12.01.2008. 16:35

Citiraj:

Autor elvis again (Post 923348)
Joj McG, strasan si! Mogel bi mi dat par linkova za ovakve zenske.

Svi linkovi su na Izgled vašeg desktopa, samo treba truda da se sve najde.

Citiraj:

Autor elvis again (Post 923348)
Inace tolko razlicitih sam vec videl da mi se cini da je sve kaj ti radis potraga za dobrim zenkama i onda postanje na foru da se mi veselimo :-)

Sve je to materijal za wallpapere, već prije spremljen, a ovo je samo usputno.:)

elvis again 12.01.2008. 16:37

Znaci to si vec sve skupil u maldim danima pa se sad prisjecas kak ti je bilo lepo :-)

danc00 12.01.2008. 16:42

A gledajte ljudi, ja imam maxmaksimuma 1100kn za potrošit. A velim ak nebude u cijelom zg te 3850 za 1100kn, jel se isplati bar uzet 2900pro 512MB, evo sad sam ju našel u nekom dućanu u zg, i dođe ravno 1100kn a i ima 512mb,ak zbilja nem našel 3850. A NECRONOMICON-daj rađe reci kolko se grije i kak ide na DX10 igrama ak si probal,ili 3Dmark06?

coconut 12.01.2008. 17:01

U odnosu na 3850, 2900 ima zastarjelu arhitekturu, luđačku potrošnju, luđačko zagrijavanje i time sukladno buku coolera. Za istu lovu (ili malu razliku), 2900 se nikako ne isplati. Daleko od toga da je loša grafa, ali je pregažena vremenom.

-_Bad$ector_- 12.01.2008. 17:29

Citiraj:

Autor danc00 (Post 923042)
P.S-ak je neko testiral 1950pro u 3DMarku 06 kolko je dobil bodova, ja 4900, pa je to sredina uopće (na 1280x1024bez AA) ?

Testirao sam ja, dobio sam 4100 bodova, ali imam slabiji procesor(A64 3000+@2.4ghz). Driveri su bili zadnji Omegini.

maX 12.01.2008. 17:38

ja sam bio imao sa x1950pro 5500 3DMarka...

danc00 12.01.2008. 17:47

Citiraj:

Autor mad max (Post 923450)
ja sam bio imao sa x1950pro 5500 3DMarka...

pa kak??? meni nejde iznad 5000, kolko bodova dobiš ak znaš na SM2.0 i SM3.0-, jer proc nemam o isti pa nije bitno.

maX 12.01.2008. 17:51

eh, to bilo prije mjesec dana, a mozda i vise, ali nisam uzimao SS-ove :/

znam da sam samo jednom provrtio 3Dmark sa procem na 3.3GHz i grafom na stocku i dobio tolko

danc00 12.01.2008. 18:10

Citiraj:

Autor mad max (Post 923466)
eh, to bilo prije mjesec dana, a mozda i vise, ali nisam uzimao SS-ove :/

znam da sam samo jednom provrtio 3Dmark sa procem na 3.3GHz i grafom na stocku i dobio tolko

Je, a na kojim windowsima, meni je taj skor na VISTA ULTIMATE x64!

maX 12.01.2008. 19:11

windows vista ultimate 32 bit

Necronomicon 13.01.2008. 18:25

Citiraj:

Autor generic (Post 923279)
Daj reci što si pušio i gdje si nabavio jer bi i mi malo :lol2:

Evo nisam bio napusen. Prva slika je sa oc-om gpu-a na 700Mhz a druga bez oc-a. Koristeni su omegini driveri. Ovo je lightsmarkov benchmark jer mi 3d markovi nece da rade sa ovom grafom.
http://img221.imageshack.us/my.php?i...shot001ln8.jpg
http://img221.imageshack.us/my.php?i...shot001ln8.jpg
http://img115.imageshack.us/my.php?i...shot002vh4.jpg
http://img115.imageshack.us/my.php?i...shot002vh4.jpg

Evo i link reviewa grafa sa lightsmarkom:
http://www.legitreviews.com/article/591/10/
U igricama mi ima isti broj fps-a kao i 3850 po reviewima, mogu staviti screenshotove ali onda ce te reci da nije na max detaljima itd... nemogu dokazati, ali zar je uopce bitno, vjerovali ili ne meni je isto.

danc00 13.01.2008. 19:01

Citiraj:

Autor Necronomicon (Post 924346)
Evo nisam bio napusen. Prva slika je sa oc-om gpu-a na 700Mhz a druga bez oc-a. Koristeni su omegini driveri. Ovo je lightsmarkov benchmark jer mi 3d markovi nece da rade sa ovom grafom.
http://img221.imageshack.us/my.php?i...shot001ln8.jpg
http://img221.imageshack.us/my.php?i...shot001ln8.jpg
http://img115.imageshack.us/my.php?i...shot002vh4.jpg
http://img115.imageshack.us/my.php?i...shot002vh4.jpg

Evo i link reviewa grafa sa lightsmarkom:
http://www.legitreviews.com/article/591/10/
U igricama mi ima isti broj fps-a kao i 3850 po reviewima, mogu staviti screenshotove ali onda ce te reci da nije na max detaljima itd... nemogu dokazati, ali zar je uopce bitno, vjerovali ili ne meni je isto.

Ok, e daj mi reci koje napajanje imaš i dal ova GT ima samo 2x3pinski konektor ili ima još i 2x4 pored njega. I kak se zagrijava, i dal ide sve high na CRYSISU,ili koju si igru isprobal??

Necronomicon 13.01.2008. 19:43

Citiraj:

Autor danc00 (Post 924385)
Ok, e daj mi reci koje napajanje imaš i dal ova GT ima samo 2x3pinski konektor ili ima još i 2x4 pored njega. I kak se zagrijava, i dal ide sve high na CRYSISU,ili koju si igru isprobal??

U mene je od Club3D-a i ima samo jedan 8 pinski konektor.
Imam chieftecovo napajanje 550w i radi normalno iako sam ja samo ustekao 6 pinski šteker u ovaj 8 pinski konektor (neznam koliko je to pametno...).

Jedini program koji mi radi za oc je AMD GPU Clock Tool i na njemu mjeri neki ASIC temp i local temp i obicno prvi je od 48 do max oko 70 pri opterecenju kad je kloknem na brzinu od xt-a a inace je u idle oko 50 na 700MHZ dok je ova druga local temp uvijek za 10ak stupnjeva niza.

Neznam zasto mi ne rade 3d markovi jednostavno svaki blokira (not responding) pa ti ne mogu reci rezultat. Nerade mi ni svi drugi tuneri sa ovom grafom ( ati tool, riva, powerstrip...) a tray toolsi pokazivaju da mi je brzina gpu -a i memorije 0.

Evo ti i tray toolsov benchmark result iako mi je nekako nerealan, omega driveri stock vrijednosti:
http://img166.imageshack.us/my.php?i...resultsed9.jpg

Trenutno igram cod4, prostreet, crysis. Svi idu na highu sa AA, sad koliko fps-a ovisi o igri i o rezoluciji, ali uglavnom nigdje ne ide ispod 50-60 fps na rezi 1600x900 sa AA osim crysisa koji je na 1680x1050 oko 15-20 fps.
Nisam probao sa oc-om pa neznam koja su poboljsanja.

_Matej_ 13.01.2008. 19:48

Citiraj:

Autor Necronomicon (Post 924417)
Neznam zasto mi ne rade 3d markovi jednostavno svaki blokira (not responding) pa ti ne mogu reci rezultat.

Jesi probao instalirati zakrpu iz ovog topica?

danc00 13.01.2008. 19:57

Citiraj:

Autor Necronomicon (Post 924417)
U mene je od Club3D-a i ima samo jedan 8 pinski konektor.
Imam chieftecovo napajanje 550w i radi normalno iako sam ja samo ustekao 6 pinski šteker u ovaj 8 pinski konektor (neznam koliko je to pametno...).

Jedini program koji mi radi za oc je AMD GPU Clock Tool i na njemu mjeri neki ASIC temp i local temp i obicno prvi je od 48 do max oko 70 pri opterecenju kad je kloknem na brzinu od xt-a a inace je u idle oko 50 na 700MHZ dok je ova druga local temp uvijek za 10ak stupnjeva niza.

Neznam zasto mi ne rade 3d markovi jednostavno svaki blokira (not responding) pa ti ne mogu reci rezultat. Nerade mi ni svi drugi tuneri sa ovom grafom ( ati tool, riva, powerstrip...) a tray toolsi pokazivaju da mi je brzina gpu -a i memorije 0.

Evo ti i tray toolsov benchmark result iako mi je nekako nerealan, omega driveri stock vrijednosti:
http://img166.imageshack.us/my.php?i...resultsed9.jpg

Trenutno igram cod4, prostreet, crysis. Svi idu na highu sa AA, sad koliko fps-a ovisi o igri i o rezoluciji, ali uglavnom nigdje ne ide ispod 50-60 fps na rezi 1600x900 sa AA osim crysisa koji je na 1680x1050 oko 15-20 fps.
Nisam probao sa oc-om pa neznam koja su poboljsanja.

Pa super radi kartica ak je ovak kak ti veliš, a i ne troši tolko ko pro i XT, a neznam. Ti to crysis igraš u DX10 modu ili? Imam 400W fortrona pa sad neznam vele da bi izdržal i XT, al nemam te konektore nemam ni 2x4 pinski kabel, al da se to kupiti nije problem. Kaj pa sve iznad 25FPS je igrivo, tak da je ok! E da piše da kartice rade i sa 2x3 pinskim napajanjem samo ih nemreš klokat pa je možda tu tvoj problem, a kaj se tiče 3DMarka ovo kaj ti je kolega dal link mora ti radit.

Necronomicon 13.01.2008. 22:56

Citiraj:

Autor _Matej_ (Post 924424)
Jesi probao instalirati zakrpu iz ovog topica?


Hvala! Sada radi!

Ipak mislim da u 3d marku bolje prolazi 3850.

Evo rezultati: (ako treba mogu stavit i screenshotove)

3d mark 05 1024x768 na default bez aa 12918 3d marks

3d mark 06 1280x1024 bez aa 6447 3d marks
3d mark 06 1024x768 na default bez aa :
sm2.0 2817
sm2.0 3041 (oc na 670mhz gpu)

HDR sm3.0 3703
HDR sm3.0 4004 (oc na 670mhz gpu)

Eto mislim da u 3d marku losije prolazi nego 3850, u lightsmarku i ati tray tools benchmarku ipak malo bolje. U igrama mislim da su tu negdje i da ipak 2900 ima bolji oc potencijal.

Ja sam takoder mislio uzet 3850 ali kako je nije bilo a hitno sam trebao grafu uzeo sam ovu i nisam pozalio, cak sam se ugodno iznenadio.

Da sam na tvom mjestu mozda bih uzeo 2900pro ako ti ne smeta velika potrosnja i zagrijavanje jer je 512 bitna i sigurno je jaca od 3850.

maX 13.01.2008. 23:02

2900GT ima veci OC potencijal od 3850? :D

neznam, moja sa 675/1660 ide na 740/2100 tak da to nije mala razlika (barem ne sto se memorije tice ^^)


Sva vremena su GMT +2. Sada je 09:18.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger