odluke, odluke, odluke...
 

Prilikom kupnje računala kupio sam matičnu ploču Abit KV7 sa VIA KT 600 chipsetom. Prijatelj mi sugerira da se riješim te ploče i kupim Abit NF7s ili neku drugu ploču sa Nforce2-ultra chipsetom. Molim pobliže ra objašnjenje razlike između tih dviju ploča, prednosti i mane i vaše sugestije. Unaprijed hvala!!!

MB Abit KV7 (VIA KT 600 chipset)
Athlon XP 2600+ Burton
512 MB DDR 400 MHz
Club 3D Ati Radeon 9600 pro
WD 80 GB 8 MB cache

Ukratko receno nForce2 Ultra Chipset je bolji od VIA KT600 tak da je bolji izbor NF7-S ili razmisli o AN7

ne znam za tu plocu ali chipset KT600 se pokazao izvanrednim rjesenjem za malo love. Ispravljena je vecina bugova u odnosu na KT400/A. Ako ne trebas dvokanalni mod taj chipset je zakon.
Ja osobno imam KT400A i zadovoljan sam s njim ,jedino me ispocetka mucio driver za zvucnu,osim toga sve radi ko urica.
Ja ne bih mjenjao.

Ak već misliš uzet nForce onda uzmi NF7, dođe 600+ par kuna i najbolja je ploča.

Koliko god neko bio zadovoljan sa via chipsetom bio to KT600 ili KT400, nikako se ne može mjerit sa nForce2 ultra chipsetom.

Vidim da imaš još puno za učiti...:) NF7 je okljaštrena ploča do bola i nikome je ne bi preporučivao, nema MCP-T, nema RAID, nema SATA... U klasi 600+ kn je EPox 8RDA+ rev. 2.2 car, bog i batina (nema SATA ni RAID, ali ima MCP-T (čitaj:SoundStorm)).
Za 776 kn imaš NF7-SL, za 859 u Linksu NF7-S. AN7 ne preporučam dok ne izađe nova revizija i ne popravi dječje bolesti Gurua.:beer:

Evo ja još večeras sam na KT400 EPOX 8K9A2+, ploca je super ali nforce2ulta je prava stvar i jednostavno je!

Definitivno ne AN7 jer je ploca tek izašla, spominjali su se po netu neki problemi s lemovima na PCBu i samim PCBom

Takođjer uzmi ploču sam MCP-T (Soundstorm)

Moja preporuka:
Abit NF7-S ili SL (iste ploce samo nema konvertera sa ide na sata u paketu) V2.x

Epox 8RDA+ (ne RDA3+ vec bas ovu) V2.2 je trenutno u vemilu, ona ti je nesto jeftinija od abitice ali abit ima garanciju 2 godine......

Dobro, nisam vidio da nema SoundStorm. Moja greška. :p

Re: odluke, odluke, odluke...
 

Nije to loša ploča, da se razumijemo, dapače, ima SATA i RAID integriran na SB (po meni, zdravije rješenje od 3rd party kontrolera), da li ti se isplati, ovosi da li ciljaš na čiste performanse i klokanje (onda ti se isplati), a ako ti komp treba da radi i nije ti važno da li ćeš imati par 3DMarka ili fps-a manje, mislim da ti se ne isplati. Za detaljnije razlike između čipseta, posudi od nekoga Bug 134 (mogu ti i ja posudit, ako treba) ili malo prošvrljaj po netu.

Što se tiče VIA KT600 čipseta to je solidan čipset za nekoga tko nema zahtjeve za overklokingom i ne traži super perfomanse, imao sam donedavno Gigabyte 7VT600-1394, radila je odlično, stabilno ali max. FSB je bio186MHz i to je plafon. Pošto sam imao želje za boljom stvari prešao sam na EPOX 8rda3+ i naravno što se tiče klokanja kt600 i nforce2 su nebo i zemlja, znači ako želiš max. užitka obavezno nforce2 ultra!!
Kad smo kod EPOX 8rda+ i 8rda3+, razlike znam ,jasno mi je da je soundstorm kvalitetniji, samo me zanima kako se čuje ta razlika između soundstorma i Cmedia čipa koji se nalazi na 8rda3+, koju sam uzgred rečeno uzeo zbog SATA jer imam Maxtor SATA150, 80 Gb. To me zanima jer nemam baš neke ludo skupe i kvalitetne zvučnike uz komp. pa me zanima razlika?

I mene zanima razlika između Soundstorma i AC 97 (CMI9739A).
Mislim da je nema.
Bart, što nisi otišo na 2.2 GHz?
2. Imaš li najnoviji driver za zvuk? (vidi sliku)

Postoji razlika. SS je daleko bolje rješenje od AC97, razlika se čuje već na osrednjim zvučnicima i slušalicama, a osim toga SS manje opterećuje proc.

Meni je zvuk sa AC 97 OK.
Pazi, nije to onaj "stari" AC97.
Kod frenda je taj soundstorm na ASUS AN7... de luxe, ili kako već, slušo sam ga - ništa posebno.

Uzmi iste zvučnike, u istoj sobi i uštekaj ih u SS (8RDA+) i AC97 (onaj na 8RDA3+) i ako ne čuješ razliku, onda slobodno uzmi C-Medijin čip, i tako ti onda ne treba SS...:)
Shvaćaš što mislim?

Dosta je velika razlika između soundstorma i ac97 codeca, naime imao sam (još ju imam) mercury sis 730s fsmx sa integriranim ac97 codecom i zvuk(na 2.1 zvučnicima,sw24w,sateliti6w) je bio osrednji, često i nekompatibilan (morao sam kupiti novu zvučnu kada sam kupio herca-r9000), a kada sam prešao na soundstorm stvarno sam se oduševio, nikakav problem, zvuk naprosto odličan. U performansama između sis730s(sličan kao kt133) i nforce2 ultra 400 je moja asusica preporod. Imao sam durona 950 (spitfire) i na stock frenkvencijama (dobro, asusica je imala 256ddr400) ništa mi nije nikad zatrznulo na 1024x768 nikada. Mislim, da nisam strgao proc(nezanima vas kako) nebi ga još ni mjenjao. Inaće asus A7N8X-DELUXE je po meni odlična matična, sa svim blagodatima (s-ata,soundstorm,iee1394, s/pdif, etc) zapravo sve osim g-lana(zato je tu deluxe-e), jedino što je malo preskupa(cca 1000kn) i malo zaostaje za performansama (jako malo) za epoxom ili abitom. Inaće, imam je od 8 mjeseca, i na njoj nikad ni jedan problem (a na njoj su prošla 3hdda, 5grafičkih, 2proca i još). Po meni najbolja natična za amd462 je nf7-s(l), 83da+, moja i još bi ubrojio chaintech zenith sa nforce2 ultra 400 nb i mcp-t (neznam točno model) koju sam orginalno htio ali nije bilo.....

Ma ljudi - Soundstorm je FANTASTIČAN!
Gdje su mi bile uši??

Otišo sam ja na dosta više , (vidi sliku), mada niti to nije plafon koji sam probao, ali kao što sam već rekao, hladjenje mi je traljavo, te ne želim ništa riskirati dok ne riješim pravo hladjenje (zračno za sad). što se tiče novih drajvera isprobati ću ih.:cool:

sta fali NF7? kosta ispod 600kn,a ako ti netreba nest posebno od zvuka onda je ploca zakon,nemozes ti iskoristit taj SS ako imas sroteks zvucnike!ja sam zadovoljan sa nf7 i jos nisam vidio ni na stranim forumima da se zale na tu plocu!a sta ce mu SATA i raid?ATA133 je zakon!a ove kerifeke sata i raid to je samo da mozes rec frendu koji nikad vidio komp kaj ti sve imas na maticnoj i za njega ces biti bog!