8500 vs 4200
 

Eto nešto mi se mislim kolju VIA 266T u dualcu i ATi 8500 pa sam posudio G4 4200 sa 128 MB da vidim da li je baš stvar u grafičkoj ili nećem trećem. Pa već kad je kod mene da vidim i razliku. Eto znači u jednom kutu ATi BBA 8500 sa 64 Mb i u drugom GForce 4 4200 sa 128 Mb by Gainward , svi na tvorničkim postavkama ...

što bi trebalo značit ono crveno označeno, nevidim neku logiku?
Šta si tu uspoređivao catalyst 3 i 4 pa
si tek naknadno dodao geforce 4 testove ?

pa pretpostavljam da je ono crveno oznaceno za ati karticu koja je postigla vise bodova u odnosu na onu drugu ati sa drugim catalistima....jedan ATI je sa jednim driverima druga sa drugim sta ne?
uglavnom ATI je u ovom slucaju :rambo:

A hebemu miša nije mi se dalo sve ponovo pisat pa sam samo u Excel copy paste na postojeće rezultate, tako da se ispričavam pošto to nisam bio naveo ... eto to je od usporedbe 3.9 vs 4.2 i ovaj G4 4200 je samo Copy Pastan na te rezultate ...

Ja sam "sretni" posvojitelj R9100 i mogu reć da su driveri http://www.handykult.de/plaudersmili.../shakehead.gif što se samog sučelja i interfejsa sa ab-userom tiče

Po ovome ispada da je 8500(9100), puno sporija od gf4ti!
jel to istina?
jer se baš dvoumim dali uzet neku 8500 ili gf4ti?
a jednako ljudi traže novaca za njih..

Sve GF4 su brže od 8500. A i od nekih novijih. :D

8500 ti je bila napravljena kao konkurencija GF3 500.
Slabija je po sirovoj snazi od 4200 ali zbog DX 8.1 bolje prolazi u nekim igrama.
4200 je "samo" DX 8.0
Hoću reći-neke igre sa shaderima će ti bolje izgledati sa 8500 nego sa 4200.

jesu GF 4 su brze ako igraš na 1024x768 bez aa i af
čim uključiš aa i af pozdravi se sa brzinom na GF 4

DirectX8.0 i 8.1, koja je razlika? u stvarnom radu, koji efekti "fale"?
ove titanijum kartice su samo directx8.0 kompatibilne?