PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   x1950gt ili hd2600xt? (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=84765)

dalmo_ 23.10.2007. 12:10

x1950gt ili hd2600xt?
 
obe 256 ddr3.dakle sta se vise isplati dugorocno.
ova prva je ipak 256 bitna a druga je novija novi driveri bla bla bla?

e i koji proizvođač mislija san Sapphire?

:kafa:

coconut 23.10.2007. 12:24

Dugoročno je HD2600 bolji izbor. Sapphire je ok.

tech 23.10.2007. 12:27

1. je brža, ali i 2. sa svakom verzijom drivera je bolja...i naravno reproducira HD bez da opterecuje CPU.A to sa proizvođacima ti je porez na budale...prizvođaci razlikuju se samo po naljepnici na cooleru.tak da gledas onog koji nudi vecu garanciju...

dalmo_ 23.10.2007. 12:28

Citiraj:

Autor coconut (Post 848212)
Dugoročno je HD2600 bolji izbor. Sapphire je ok.

kolika je trnutno razlika?

gleda san na cjeniku od IQ postoje dvi verzije "obicna" i nekakva ultimate pa sad koja je razlika?


:kafa:

coconut 23.10.2007. 12:42

Koliko vidim na tom cjeniku razlika je u pakiranju jer ona Ultimate je full retail, a 'obična' je light retail tj. nećeš dobiti sve kabele ili igre u njoj. Osim toga, Ultimate verzije imaju vanserijsko hlađenje. U ovom slučaju je tiše od standarnog. Nekada se moglo kupiti X1950Pro Ultimate koja je imala Zalmana VF900 na sebi koji je hladio i bolje i tiše od standardnog coolera. Za tih ni 100kn razlike, ja bi radije uzeo Ultimate.

dalmo_ 23.10.2007. 12:48

Citiraj:

Autor coconut (Post 848231)
Koliko vidim na tom cjeniku razlika je u pakiranju jer ona Ultimate je full retail, a 'obična' je light retail tj. nećeš dobiti sve kabele ili igre u njoj. Osim toga, Ultimate verzije imaju vanserijsko hlađenje. U ovom slučaju je tiše od standarnog. Nekada se moglo kupiti X1950Pro Ultimate koja je imala Zalmana VF900 na sebi koji je hladio i bolje i tiše od standardnog coolera. Za tih ni 100kn razlike, ja bi radije uzeo Ultimate.

hvala. sve u svemu mislim da cu uzet hd2600

Roso 23.10.2007. 14:58

http://www23.tomshardware.com/graphi...=726&chart=277

Evo, kao nekakav orijentir.

Sa današnjim mid end-om nema budućnosti u Directx 10. Ali, to je moje skromno mišljenje...

tech 23.10.2007. 15:09

al opet HD2600XT je izlaskom novih drivera sve bolja....btw: ne vjerujem ja toms hardweru pišu svakakve nebluoze...

Razer 23.10.2007. 15:14

Citiraj:

Autor tech (Post 848395)
ne vjerujem ja toms hardweru pišu svakakve nebluoze...

Vjeruj :kafa:

Po pitanju drivera...malo ohladi s tim novim verzijama. Čovječe pričaš o njima kao da svakom novom verzijom proširuju memorijsku sabirnicu :smoke:

Tu je stvar 1-2-3 FPS-a u vrh glave i poneka optimizacija i to je to...

Router 23.10.2007. 15:35

Ovo ce biti vruca tema jos jedno vrijeme , da li x1950gt/pro ili 2600xt , i u nizoj klasi 1650pro ili 2400xt ... Osobno u prvom slucaju x1950 za moj pojam je tocno taman i meni bolji izbor jer dok dx10 bude u pravoj upotrebi niti jedna od te dvije nece moci zvakati te igre(prva jer ne podrzava , a druga jer ce biti prespora) , ali u ovom drugom bi isao na 2400xt , jer sam je imao prilike isprobati i kartica bez obzira na 64bit nije lose , i jos uz to slika joj je odlicna , i pasivno hladjenje na dosta modela , za 430kn navise tesko je dobiti vise , nadam se uskoro da cu je i uzeti jer tocno taman mi dodje na ostale trenutne komponente ...

segregator 23.10.2007. 20:47

Citiraj:

Autor Roso (Post 848385)
http://www23.tomshardware.com/graphi...=726&chart=277

Evo, kao nekakav orijentir.

Sa današnjim mid end-om nema budućnosti u Directx 10. Ali, to je moje skromno mišljenje...



Da si ti malo bolje proučio vlastiti link vidio bi da je Tomica testirao 2600XT sa Catalystima 7.1
Od tada do danas performanse su se otprilike udvostručile

Di@blo 24.10.2007. 15:21

x2600xt s dd4 je dobra grafa a koliko vidim s novijim driverima postize solidne rezultate, u svakom slucaju ja bi radije x2600xt nego 1950 pa makar i bila sporija par fps-a

Router 24.10.2007. 17:27

Citiraj:

Autor Di@blo (Post 849508)
x2600xt s dd4 je dobra grafa a koliko vidim s novijim driverima postize solidne rezultate, u svakom slucaju ja bi radije x2600xt nego 1950 pa makar i bila sporija par fps-a

di si to vidio ? pa razlika ddr3 i ddr4 je , po mome , minorna i ne vrijedi zasad razliku u cijeni , osim ako se nije nesto drasticno promijenilo otkad sam citao zadnji put neke testove i usporedbe

Di@blo 25.10.2007. 08:30

Vjerujem da ne vrijedi razlike u novcima ali posto je 128 bit mema trebala bi veca propusnost biti prednost i na vecim rezolucijama i aa i af ukljucen

Jerry 25.10.2007. 10:36

Evo kupio sam bratu X1950GT i moram priznat da je jako zadovoljan!:D
Sinoc je nabrzinu benchao i poslao mi MMS (tako da se unaprijed ispricavam zbog kvalitete fotke).

http://img80.imageshack.us/img80/1716/atiocur9.th.jpg

Ukrako:
10650 u 3dmarku 05 uz taktove grafe 675/790 (stock cooler)!!!
Proc je SanDiego@2.9GHz.
Temp GPUa u CSu se kretala oko 49-52C.
Definitivno moj izbor u odnosu na 2600XT! :kafa:

Di@blo 25.10.2007. 11:00

Ja bi htio vidjeti nekog tko ima x2600xt s dd4 i da nabaci malo oc i neke testove a vidim da svi citaju po netu a nitko nece u stvarnosti isprobati grafu da vidimo koliko je ustvari konkurentna u odnosu na 1950 gt jer ja sam u razmisljanju da zamijenim x800xt a cijenovno mi odgovara oko soma kuna


P.s. Koja je to 1950gt i gdje si kupio? moj frend ima 1950pro i neide ni mhz vise od default

segregator 25.10.2007. 11:12

Citiraj:

Autor Di@blo (Post 850128)
Vjerujem da ne vrijedi razlike u novcima ali posto je 128 bit mema trebala bi veca propusnost biti prednost i na vecim rezolucijama i aa i af ukljucen


Trebala bi, ali trenutno nije. Dva moguća razloga:

1. DDR4 memorija ima 800MHz više, ali i latencije toliko veće da prikolju razliku u MHz. Ako je tako, nema pomoći

2. Driveri. U ovom slučaju ipak ostaje nada da će se stvar popraviti

Jelc 25.10.2007. 11:56

Citiraj:

Autor Di@blo (Post 850193)
Ja bi htio vidjeti nekog tko ima x2600xt s dd4 i da nabaci malo oc i neke testove a vidim da svi citaju po netu a nitko nece u stvarnosti isprobati grafu da vidimo koliko je ustvari konkurentna u odnosu na 1950 gt jer ja sam u razmisljanju da zamijenim x800xt a cijenovno mi odgovara oko soma kuna

06
http://img69.imageshack.us/img69/7716/062600ck4.jpg

05
http://img159.imageshack.us/my.php?image=26005ef0.jpg

Brisbane X2 na 2880, dvije gige meme.
Igrao se čist fino i na 1680X rezi....

Clocknuta samo iz CCC-a na 850/1179
Po meni-čist solidna grafa.

Di@blo 25.10.2007. 12:54

To su solidni benc rezultati ali nije sve u njima igre su najbolje stanje stvari :chears:


Bas sam gledal malo i ne pise konkretno nista jer na x2600xt ide vf 900 kuler jer neznam kakvi su im orginali jer dobro hlade i da nisu glasni

Jelc 25.10.2007. 13:56

Citiraj:

Autor Di@blo (Post 850304)
To su solidni benc rezultati ali nije sve u njima igre su najbolje stanje stvari :chears:


Bas sam gledal malo i ne pise konkretno nista jer na x2600xt ide vf 900 kuler jer neznam kakvi su im orginali jer dobro hlade i da nisu glasni

Orginal cooler dobro hladi i nije preglasan (meni:) )
Igre-na svom Zamzungu 20" sam igrao COD2, Bioshock, novu MOHA-u...

Još malo pa izlaze nove grafe, možda je dobro pričekati pa vidjeti cijene...
Moj dojam nakon kaj sam imao tu grafu dva tjedna u kompu je dobar.
UVD radi fino i jako oslobađa CPU pri gledanju HD materijala, može se čisto pristojno i igrati sa tom grafom...

joolka 25.10.2007. 14:21

..ja sam nakratko imao priliku se druziti sa 2600pro ddr2 512mb (zadnji driveri 7.10) ukratko performanse su ocajne,u flatoutu koji inace nije toliko zahtjevan nije igrivo (sve na max 1650x1050),u igri instict mi fali po textura,hl2 episode 2 takodjer nije smooth,ovo je testirano na rezi od 1650 ali mi je losiji framerate nego na 7300gt kartici (sto se tice flatouta),nisam je nesto detaljnjije testirao ali sam razocaran,8600gt koja je radila na taktovima gts modela 675 za gpu pojede ovu ..nevjerujem da ima vece razlike ni sa 2600xt modelom.tako da po meni izbjegavati po svaku cijenu,bolje uzeti 1950gt pa igrati 2 mjeseca kako teba neko docekati dx10 sa ovim smecem (sto se tice performansi tice)

Di@blo 25.10.2007. 14:34

Tesko je sad reci ali mislim da je 2600pro ipak dosta losija i ima dosta nize taktove, uglavnom i ostatak konfe je bitan... ja cu nakraju cekati s kupnjom a do tad cu preskociti igre koje ne podrzavaju moju grafu zbog nedostatka sm 3.0(x800xt)

Jelc 25.10.2007. 14:45

Citiraj:

Autor joolka (Post 850383)
..ja sam nakratko imao priliku se druziti sa 2600pro ddr2 512mb (zadnji driveri 7.10) ukratko performanse su ocajne,u flatoutu koji inace nije toliko zahtjevan nije igrivo (sve na max 1650x1050),u igri instict mi fali po textura,hl2 episode 2 takodjer nije smooth,ovo je testirano na rezi od 1650 ali mi je losiji framerate nego na 7300gt kartici (sto se tice flatouta),nisam je nesto detaljnjije testirao ali sam razocaran,8600gt koja je radila na taktovima gts modela 675 za gpu pojede ovu ..nevjerujem da ima vece razlike ni sa 2600xt modelom.tako da po meni izbjegavati po svaku cijenu,bolje uzeti 1950gt pa igrati 2 mjeseca kako teba neko docekati dx10 sa ovim smecem (sto se tice performansi tice)

Je, baš si našao kaj budeš uspoređivao...2600 PRO 512 se da naći već za 540 kunića i ima GDDR2 memu, ECS 8600GT je najeftinija 730 kunića i ima GDDR3 memu-da je za usporedbu baš i nije.

Mislim da to baš i nije ista klasa, ni po jačini ni cijenovno da bi uspoređivao te dvije grafe:)

joolka 25.10.2007. 14:56

....cijena u vecini ducana 2600pro je 650kn a 8600gt je oko 750kn znaci razlika je u cijeni oko 100kn a u performansama puno veca kad se 8600gt nasviri to je poenta..dok je 1950gt najbolja kupovina i to je poenta isto :D

Jelc 25.10.2007. 15:08

Citiraj:

Autor joolka (Post 850426)
....cijena u vecini ducana 2600pro je 650kn a 8600gt je oko 750kn znaci razlika je u cijeni oko 100kn a u performansama puno veca kad se 8600gt nasviri to je poenta..dok je 1950gt najbolja kupovina i to je poenta isto :D


Najeftinija 2600 PRO 512 je 541, najeftinija GT 730.
Kraj priče:)

GDDR2 i GDDR3 nisu za usporedbu ni pod razno jer je razlika ogromna.

joolka 25.10.2007. 15:34

..dobro ok 541kn (i da je 300kn) i sta s tom grafuljom,nije za nove,losa je u starim igrama...kakvi je smisao njenog postojanja...ako ce se koristiti za desktop ima jeftinijih rjesenja,ako ce se s njom igrati ima boljih rijesenja za iste pare 7600gt recimo...ono totalno nepotreban proizvod.

Jelc 25.10.2007. 15:42

Citiraj:

Autor joolka (Post 850472)
..dobro ok 541kn i sta s tom grafuljom,nije za nove,losa je u starim igrama...kakvi je smisao njenog postojanja ??

DX10 grafa sa podrškom za UVD i marketinški primamljivih 512 meme?

Za manje od 700 se dobije 2600XT sa 256 GDDR3...ja ti samo velim da tvoja grafa i ta 2600 PRO sa GDDR2 nisu ni ista klasa ni za usporedbu...

coconut 25.10.2007. 15:44

Citiraj:

Autor joolka (Post 850472)
ono totalno nepotreban proizvod.

Pa baš i nije ako je softmodaš u FireGL i vrtiš CAD na njoj ili obrađuješ video pomoću UVD-a.

Matt 25.10.2007. 16:17

Ja bi isto uzeo 2600. Nego, zanima me da li je moguće staviti na 2600 zalmana vf 900cu?

Jelc 25.10.2007. 16:21

Citiraj:

Autor Matt (Post 850534)
Ja bi isto uzeo 2600. Nego, zanima me da li je moguće staviti na 2600 zalmana vf 900cu?


To nisam bio gledao-mislim da bi i VF700CU bio dosta:)


Sva vremena su GMT +2. Sada je 01:53.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger