warp 11 bios za 9500pro
 

Pozdrav,Zanima me jer je tko stavljao ovaj bios koji "omogucava"
overclock do bola.trenutno svoju sapphire 9500pro 128 na 350/320,pa me zanima jel se isplati riskirati i dali se to uopce moze napraviti na 9500pro posto mi se cini da ju je ati dobro zastitio od svih mogucnosti napretka(modanje i dr)

ja sam imo sapphire 9500 pro i nisam ju mogao overclockirati sa orginalnim biosom:rambo:

ja sam se toliko namucio dok nisam nasao pravi crackani bios da bi mogo oc-at grafulju (probo sam i taj koji je radio warp 11)i kad sam napokon naso, malo sam se razocaro:D

kad mi je sve bilo default (proc i grafa) sam napravio oko 13k u marku2001se, a kad bi nabrijo proc i mem do maximuma i grafu do krajnjih granica, reza je bila nekih 16000:mad:

to definitivno nije kartica za oc, bar ta koju sam ja imao

:beer:

ja sam flashao taj bios na svoju 9500np 128mb, radi ko urica na 365/338... na 371/344 ima 2-3 artifakta :p

U sigu ti piše da je pro. Koja je na kraju?

9500np softmodana u pro

nije mi se to dalo pisat u sig :p

Nisam znao da se np sa 128 rama može softmoddat u PRO.
Čovjek uči dok je živ :D

ti imas 9500np i mozes ju modat sa novim biosom, ali 9500pro ne mozes modat u nista :rambo:

stavljanjem unlockanog biosa na 9500pro dobivas samo mogucnost overclockinga:burn:

samo biosom ju ne modas u nista

Citiraj:

stavljanjem unlockanog biosa na 9500pro dobivas samo mogucnost overclockinga:burn:

nije tocno, probao sam bar 10 verzija 9500 pro biosa i prakticki je na svakoj oc bio drukciji, znaci da se dogada jos nesto osim otkljucavanja radnih taktova

slazem se, ja sam ih probao bar 20 i fakat su postojale razlike, ali male i rezultati su bili podjednaki, nije sad bas bilo nekih velikih odstupanja

npr. sa jednim biosom mi se dos trzao i imo sam problema, a sa drugim nisam, a i oc mi je skoro isti, razlika u 5-10 MHz

sve u svemu, bez artefakata sam dobil max 15500 marka (13000 po defaultu):rambo: