PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Hlađenje (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=63)
-   -   Intel Analysis Tool - kriva temperatura? (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=81139)

ja.sam.lud 22.09.2007. 00:27

Intel Analysis Tool - kriva temperatura?
 
Pozdrav ljudovi.

Clockam DC 2160 i gledam malo temperature... Intel TAT pokazuje da jezgre rade na 60 stupnjeva, a SpeedFan pokazuje da rade na 49 stupnjeva.

Mene sad zanima, tko je tu na kraju u pravu?

100 alata, ali uvijek dva rezultata... neki pokazuju temperatru jednaku ovoj iz TAT-a, a drugi ovoj iz Speedfana.

Je'l mogu clockat' dalje ili sam stvarno došao do 60 stupnjeva? :)

wireless_os 22.09.2007. 02:31

TAT ti pokazuje temperaturu u samoj jezgri procesora. Ona niza temp je otprilike uvijek niza za oko 15 C i nju mjeri senzor izvan jezgre, negdje ispod onog heatspreadera. Nemas se sto brinuti sve dok ti ova veca temp ne prelazi 75. Na 80 C ti pocinje THROTLE a na oko 85 shutdown. Idle je oko 45, znaci oko 30 u everestu npr. Ovo su podatci za CORE procesore.

ja.sam.lud 22.09.2007. 03:07

Ah so... hvala

Swarm dude 22.09.2007. 09:50

60°C u loadu pretpostavljam? A nemoj nikako dozvoliti da dođe proc do Throttling temperature :D

SRV 22.09.2007. 10:40

Citiraj:

Autor wireless_os (Post 820515)
TAT ti pokazuje temperaturu u samoj jezgri procesora. Ona niza temp je otprilike uvijek niza za oko 15 C i nju mjeri senzor izvan jezgre, negdje ispod onog heatspreadera. Nemas se sto brinuti sve dok ti ova veca temp ne prelazi 75. Na 80 C ti pocinje THROTLE a na oko 85 shutdown. Idle je oko 45, znaci oko 30 u everestu npr. Ovo su podatci za CORE procesore.

Ne, nego TAT u slucaju E2160 krivo postavi Tjunction za 100C a ne 85C. Oba programa mjere temperature jezgri. Stvar je u tome da oni mjere RAZLIKU izmedju one vrijednosti koju "prepoznaju", a to je u slucaju TAT-a 100C a u slucaju Speedfan-a 85C. Onda oni mjere KOLIKO JE PREOSTALO do Tjunction-a (negdje se sa Tjunction oznacava temperatura diode, ali ja ovdje uopce ne spominjem diodu). Senzori u C2D rade na taj nacin. Ne mjere apsolutnu, nego relativnu temperaturu.

Zapravo nitko ne zna koliki je taj Tjunction, iz tog razloga je negdje 100C a negdje 85C. U oba slucaja se ne treba zabrinjavat.

Dalje, temperatura diode (dakle stari, klasicni nacin ocitavanja temperature procesora na koji smo svi navikli) se moze ocitati u Speedfan-u pod "CPU". Kao sto si rekao, temperatura diode je uvijek manja iz vise razloga: dioda je donekle udaljena od jezgri (nalazi se ispod HS-a), dioda je nepreciznija.

Ostaje cinjenica da je ocitavanje temperature kod C2D cista glupost. NEMOGUCE je ocitat temperaturu, s druge strane, koga briga za temperaturu uopce. Dovoljno je pogledat throttla li procesor, ako da, tak je na previsokoj temperaturi. "Brojke" kod C2D nam samo govore koliko je preostalo do Tjunctiona, ilitiga temperature na kojoj dolazi do throttlanja, nikako do sagorijevanja.

Sto znaci da, konkretno u ovom slucaju, procesoru nece bit nista sve dok je u TAT-u manje od 100C i u Speedfan-u manje od 85C. Znam da te temperature zvuce zastrasujuce no tako je.

Mozda napisem i kakav sticky o temperaturama C2D, ako nadjem vremena. :)

ja.sam.lud 22.09.2007. 14:13

Hmmmmm ... idem onda dalje clockat ;)

wireless_os 22.09.2007. 19:45

To SRV:

/CUT

*Tcase*--->>> The first part of the spec refers to a single measuring point on the Integrated Heat Spreader. Since test sensors are used only by Intel`s laboratory, the CPU Case Thermal Diode embedded between the Cores emulates the Heat Spreader by using thermal tables in BIOS. Hot, Warm and Safe CPU, or Case Temperatures, are determined according to Stepping. The CPU Case Thermal Diode is how Tcase is measured, and is the CPU temperature displayed in BIOS and SpeedFan.

*Tjunction*--->>> The second part of the spec refers to mobile processors without Integrated Heat Spreaders. Although desktop CPU`s have Integrated Heat Spreaders, both variants measure the hot spots within each Core using Digital Thermal Sensors (DTS). Hot, Warm and Safe Core, or Junction Temperatures, are determined according to Stepping. The Digital Thermal Sensors are how Tjunction is measured, and are the Core temperatures displayed in Core Temp and SpeedFan.

Evo ti link ako budes pisao sticky o C2D temperaturama.

http://www.tomshardware.co.uk/forum/...perature-guide

Core temp i TAT mjere temperature Tjunction (unutar jezgre), s time da je TAT dizajniran za Pentium M pa onda pokazuje oko 2 C -/+ kada mjeris temp na desktop procesoru kao sto je C2D ili Intel 2160, no blizu je. Everest npr. mjeri Tcase temperaturu i zato uvijek pokazuje temperature 10-15 C manje od Core Temp-a npr...

domy_os 23.09.2007. 00:59

Ovisi koji Core Temp...

Core Temp 0.94 = SpeedFan
Core Temp 0.95 = TAT = Everest

Razer 23.09.2007. 01:26

Hmmmm...

Core Temp 0.95.4 = Everest (4.10 Beta)

Core Temp 0.94/0.95 = Everest 4.0 = TAT

Za ove nove proceve sa steppingom B3/G0 je najbolji najnoviji CT. IMO pokazuje najrealnije temp.

SRV 23.09.2007. 12:48

Citiraj:

Autor wireless_os (Post 820972)
To SRV:

/CUT

*Tcase*--->>> The first part of the spec refers to a single measuring point on the Integrated Heat Spreader. Since test sensors are used only by Intel`s laboratory, the CPU Case Thermal Diode embedded between the Cores emulates the Heat Spreader by using thermal tables in BIOS. Hot, Warm and Safe CPU, or Case Temperatures, are determined according to Stepping. The CPU Case Thermal Diode is how Tcase is measured, and is the CPU temperature displayed in BIOS and SpeedFan.

*Tjunction*--->>> The second part of the spec refers to mobile processors without Integrated Heat Spreaders. Although desktop CPU`s have Integrated Heat Spreaders, both variants measure the hot spots within each Core using Digital Thermal Sensors (DTS). Hot, Warm and Safe Core, or Junction Temperatures, are determined according to Stepping. The Digital Thermal Sensors are how Tjunction is measured, and are the Core temperatures displayed in Core Temp and SpeedFan.

Evo ti link ako budes pisao sticky o C2D temperaturama.

http://www.tomshardware.co.uk/forum/...perature-guide

Core temp i TAT mjere temperature Tjunction (unutar jezgre), s time da je TAT dizajniran za Pentium M pa onda pokazuje oko 2 C -/+ kada mjeris temp na desktop procesoru kao sto je C2D ili Intel 2160, no blizu je. Everest npr. mjeri Tcase temperaturu i zato uvijek pokazuje temperature 10-15 C manje od Core Temp-a npr...

Ma znam, zato i velim da se Tjunction na razlicim mjestima razlicito uzima, negdje se tako oznacava temperatura diode, a negdje kao temperatura na kojoj dodje to throtlanja.

Imam u bookmarksima nekoliko slicnih clanaka, tek kad sam sve procitao bilo mi je sve jasno. :)

Glede Everesta, mjeri on sve, i temperaturu diode, i temperature jezgri, jedino sto mu je Tjunction 100C (ako govorimo o temp na kojoj se javlja throtlanje).

Citiraj:

Autor domy_os (Post 821195)
Ovisi koji Core Temp...

Core Temp 0.94 = SpeedFan
Core Temp 0.95 = TAT = Everest

Tocno takva ocitavanja su i kod mene, s tim sto je u biti svejedno gdje se gleda temp. Svi ocitavaju koliko je preostalo do Tjunctiona. Ali mi je draze vidjet 40C u Speedfanu nego 55C u Everestu :D

Lord_Calidor 24.09.2007. 13:26

Pa, razlika nije neka random cifra "+/- xy" C, vec upravo tih 15 C, kolika je razlika Tjunctiona kod starijih i novijih steppinga. Na OC forumima se tih +15 C kod mjerenja pocelo racunati sa testiranjem G0 steppinga, ali izgleda da i neki stariji (B3...) takodjer imaju drukciji Tjunction.

Novi Everesti, iza 4.11., mjere ispravno, tj. visu temp. i jednaka je Coretempu 0.95.4, dok starije inacice prikazuju 15 C manju temp.
Meni je postalo nesto sumnjivo kad mi je E6750 @ 3.6 GHz przio Prime95 na obe jezgre, sa 35 C. Ono, 10 C iznad temp. sobe. :)
Update monitoring programa, i sve tocne vrijednosti su sjele na mjesto. Jedino sam u Rivatuneru 2.04. morao podesiti +15 C offset, kako bi i on tocno mjerio (vrlo zgodan feature, sa grafom temp. obe jezgre 10 min. unatrag - korisno kod full 3D bencheva tipa 3DMark ili igara).

SRV 24.09.2007. 14:30

Ne mozes za neki program rec da dobro ocitava (obzirom na Tjunction) kad se uopce ne zna koliki je Tjunction. :)

Moj C2D moze bit na 65C (Coretemp 0.94) ili na 80C (0.95), ali svejedno radi bez problema. Na koliko je on zbilja nitko ne zna. Oba programa krivo pokazuju.

Mene bi samo zabrinulo da u 0.94 (gdje je Tjunction 85C) imam temperaturu od 80C. To je vec blizu throtlanja. Neki ljudi su se uvijerili u to, tj. pustili su proc da se pregrije :D

Moree 14.11.2007. 19:26

Znaci ovako, Upravo testiram stabilnost sa orthosom clock na 3,0 sa 1.325 def voltazom stock cooler i coretemp 0.95.4 pokazuje 65-67 max iako varira oko 60, a 0.94 naravno 15C manje.

Dali da se brinem ili je to sve ok. neznam dali imate kakvih novih saznanja?

elvis again 14.11.2007. 20:51

Mislim da su ti ove temp sa 0.94-orkom prave temp. Meni ista stvar ali je razlika oko 10°C

Wizzard 14.11.2007. 23:43

da i ja kažem imao sam sličnu temu otvorenu negdje prije glede temperatura..isprobao sam sve te programe i core i everest i speed fan..i moj zaključak da je najbliži temperaturama..speed fan...jednostavno iz čiste logike pod ful opterećenjem upaljen orthos i par programa pride, core i everest su pokazivali 65 temperaturu...dok u speedu nije prelazilo 55..pošto sam u biosu postavio uzbunu na 60 stepeni logično bi bilo da je javljao uzbunu ako gledam na temperaturu cora i everesta..pošto je proc i dalje uredno radio bez greške znači da temperatura nije prelazila 60..što znači da je ipak temperaturi najbliži bio speed fan..:kafa:

Moree 15.11.2007. 00:43

Eo nakon 12h Orthosa temperatura jezgri mi je dostizala i do 66-67C samo na sekunde dok je prosjek bio 60C.
Nakon poprilicnog googlanja ipak sam zakljucio da bi se trebao/li ravnati po novim verzijama coreTempa 0.95 i everesta 4.10 verzije.

Medjutim nasao sam jedan zanimljiv clanak na toms hardwe-u pa sam ga pokusao prouciti, medjutim sporije mi ide zato mislim da bi neko od nasih pc.experta trebo pogledat ako se vec o njemu nije raspravljalo. Govori se nekom kalibriranju, vezi izmedju Tjuntion-a i Tcase-a itd...

Pa evo: http://www.tomshardware.co.uk/forum/...perature-guide

nexus-6 15.11.2007. 19:04

Citiraj:

Autor Moree (Post 869912)
Eo nakon 12h Orthosa temperatura jezgri mi je dostizala i do 66-67C samo na sekunde dok je prosjek bio 60C.
Nakon poprilicnog googlanja ipak sam zakljucio da bi se trebao/li ravnati po novim verzijama coreTempa 0.95 i everesta 4.10 verzije.

Medjutim nasao sam jedan zanimljiv clanak na toms hardwe-u pa sam ga pokusao prouciti, medjutim sporije mi ide zato mislim da bi neko od nasih pc.experta trebo pogledat ako se vec o njemu nije raspravljalo. Govori se nekom kalibriranju, vezi izmedju Tjuntion-a i Tcase-a itd...

Pa evo: http://www.tomshardware.co.uk/forum/...perature-guide


Vec sam prije vidio taj clanak. Uglavnom ako se dobro sjecam, objasnjava ti kako kalibrirat ocitanje iz diode ispod IHS-a koje maticne vole svakako interpretirati, kako bi dobio realnu razliku u odnosu na senzore iz jezgara. Medjutim to ocitanje ustvari uopce nema neku prakticnu vrijednost, iako Intel na tom ocitanju bazira dozvoljenu maksimalnu temperaturu. Kazem, nema prakticnu vrijednost iz razloga sto su throttling i shutdown kontrolirani preko temperaturnih senzora u jezgrama a ne preko te diode. Paradoksalno, ali sto je tu je.

Dakle, sad i zauvijek:
Prakticno treba gledati samo temperaturu jezgara i to najbolje Coretempom koji ispravno detektira TjunctionMax (coretemp to naziva Tjunction, sto je greska u terminologiji, ali nije bitno). Pojednostavljeno, u coretemp-u mora Tjunction vrijednost iznositi 100°C za sve novije proceve, a 85°C za proceve iz serije 6x00 i 6x20 sa B2 steppingom. Ta vrijednost predstavlja shutdown temperaturu, a umanjena za cca 5°C temperaturu pri kojoj proc throttle-a. Po tome se orjentirate koliko je vasem procu hladno ili vruce.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 04:18.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger