PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   ati ili gforce...pitanje je sad (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=8043)

vertel 03.02.2004. 22:19

ati ili gforce...pitanje je sad
 
recite mi ljudi...šta mislite o konkurenciji 2 proizvođača grafički...
koji je je bolji...
argumente molim....

:rambo: :rambo: :argue:

vudu2 03.02.2004. 23:37

Apsolutno ti je najbolji: Matrox, S3 i Xgi!
Odakle si samo našao te firme?

A sad ozbiljno iako je ovo glupo pitanje:
Dobri su obadva! Ati ima bolji čip, nvidia bolju memoriju, svaki ima neke koje se daju modat, svaki ima odlične i totalno zastarjele. Kupi kojeg želiš jer samo treba pametno odabrati između modela!
Reci s koliko para raspolažeš pa ti onda mogu više reći jer je pitanje kao jeli bolji BMW 530i ili Audi A6 3.0!
Znači kupiš od tvrtke koju više cijeniš ili koja ti ima bolji imiđ ili koja manje zagađuje okoliš ili ili......................

Isus 04.02.2004. 01:05

Trenutno ATi,

Uzet ću za primjer BEST BUY:

R9600pro i FX5700ultra

ATI ima nižu cijenu a bolje perfomanse na nižem radnom taktu

FX ima viši radni takt uz osjetno višu cijenu nešto slabije perfomanse.

ATi ima jasniju sliku

Što se tiče memorije i čipa memoriju obije firme kupuju od raznih proizvođača ( Infineon ,Samsung, Hynix).

Kod čipa je ATi u prednosti jer za manje novaca nudi bolje perfomanse.

Ako ideš kupovat low end ( 5200 ili 9200) uzmi 9200 jer je 5200 najlošija kartica na tržištu, spora kvaliteta slike je loša i nepomaže joj niti 256MB memorije jer čip nemože s njom radirti kako spada. Direct X 9 podrška je isključivo na papiru u praksi je nepostojeća o nekvaliteti kartice govori i to da je na dosta njih VGA izlaz spojen pomoću plosnatog kabla na karticu!

Dakle ATI zbog cijene i u većini slučajeva boljih perfomansi od nVIDIJE

Anorgan 04.02.2004. 01:16

Isto tako pripremi se za moguće probleme kod ATI-a - neki ljudi su imali užasne probleme, uključujuči i mene. Ne znam što se promijenilo, bio sam na lan partyu, valjda stresao kućište, uglavnom, prije mi nije htio ući u xp, sada radi ko bok.
BTW: imam LG 15" k god. star - mislio sam da je otišao (loša slika) dok nisam kupio 9600XT - savršena slika, a da tek vidiš na telki!!!!

vudu2 04.02.2004. 11:38

Između 5200 i 9200 radije bi uzeo 5200 128ddr i flasho u 5200 ultra a to je več osjetno bolje.Inače mislim da se više isplati 5200 zbog novih windowsa te ipak je to brže od 9200

Isus 04.02.2004. 12:41

FX 5200 ultra ili neultra ta kartica je jednostavno smeće!
Njoj ne bi pomoglo ni 1GB rama jer je kartica očajna!

64Bit mem kontroler flat cable to VGA ( to je imala moja 256K kartica na 386ici).

9200 je daleko bolja i brža.

Ja nisam fanATIc, već realist a FX5200 je skupa i spora jednim riječju smeće!

sNNooPY 04.02.2004. 19:29

jedna rijec: ATI
:beer:

LorD ClockaN 04.02.2004. 20:20

Re: ati ili gforce...pitanje je sad
 
Citiraj:

Originally posted by vertel
recite mi ljudi...šta mislite o konkurenciji 2 proizvođača grafički...
koji je je bolji...
argumente molim....

:rambo: :rambo: :argue:

kao prvo, gforce nije ime firme, a kao drugo uzmi ATI

IceFisherman 04.02.2004. 21:07

One more voice fo good old ATI :beer:

Paske 04.02.2004. 21:12

Ati - za sada u svim izvedbama ( osim 9800 XL vs 5950 Ultra ) dere Nvidiu.

Tako da baš i nema puno razmišljanja :beer:

BSA<AK-47> 04.02.2004. 22:04

probaj nać staru VUDU 4 il 5 (onu veeeeeeeeeee...eeeeeeee...eliku) :D

ma ja sam za nVidiu...petdevetpetnula rula.....patite......:beer:

i opet sve je na tebi jer ovisi s koljko ljove raspolažeš brate (prokleti aljbanci i pekare :D )

MadBoY 05.02.2004. 00:53

ono u vezi kvalitete slike mi nekako ne stoji.
Ista mi je slika na monitoru na Gf4Ti 4200, Gf3 Ti200, GF4Mx440 (sve od Gainwarda), GF2MX400, Kyro 2 i ATI R 8500. Sve su bile priključene na Samsung 753s i slika je bila ono skoro pa ista.
Dok za TV izlaz imam drugacije iskustvo. Na Gf2Mx je slika bila mutna totalno. Gf4Ti isto nije bas nesto, al na R8500 je jednostavno perfektna.

Sto se tice koju graficku uzet.... zasad ATI... :)

Raven_1 05.02.2004. 16:36

Ja sam itekako primjetio razliku između GFmx, GF3 i GF4. Stvar ti je u monitoru i frekv. osvježavanja. Probaj to na nekom boljem 19" ili 21" (iako sam ja vidio razliku i na ovom mome, pogotovo između MX-ice i GF4).

vertel 05.02.2004. 23:11

dečki..na kraju sam se ipak i ja odlučio za ati.... asus 9600xt 128ddr

IceFisherman 05.02.2004. 23:15

Citiraj:

Originally posted by vertel
dečki..na kraju sam se ipak i ja odlučio za ati.... asus 9600xt 128ddr
I kaj se mene tiče , uzel si čisto dobro , ustvari odlično. Omjer cjene i dobivenog odličan:beer:

Isus 06.02.2004. 10:32

Citiraj:

Originally posted by BSA
probaj nać staru VUDU 4 il 5 (onu veeeeeeeeeee...eeeeeeee...eliku) :D

ma ja sam za nVidiu...petdevetpetnula rula.....patite......:beer:

i opet sve je na tebi jer ovisi s koljko ljove raspolažeš brate (prokleti aljbanci i pekare :D )

Jedini problem s 5950 je CIJENA! u usporedbi s 9800XT!

vudu2 06.02.2004. 20:11

Cijena?
Hmm.................pogledaj cijene 5900xt..........oko 1700kn
5950 ultra 4200kn.........po čemu je skuplja od radeona 9800xt?
inno3d 5900 1680kn! I to s 2.2ns hyrinxem! Još kad ju flashas u 5950 ultra!!!
Mislim da se to više isplati nego bilo koji ati, jer umjesto 9800pro kupim ekvivalentnu nvidiu i još sata hdd!


Sva vremena su GMT +2. Sada je 22:02.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger