PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   R8500 vs. R9100 (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=7723)

Chozen 19.01.2004. 21:19

R8500 vs. R9100
 
Kao sto naslov govori...zanima me koja je bolja, brza...!!!???...
Između ove dvije kartice:
R9100 64mb(Saphire) i R8500 također 64mb(BBA)
Znam da su tu negdje...ali po mojem je malo brza 8500...al me zanima sto vi mislite...

pinsla 19.01.2004. 22:52

Re: R8500 vs. R9100
 
Citiraj:

Originally posted by Chozen
Kao sto naslov govori...zanima me koja je bolja, brza...!!!???...
Između ove dvije kartice:
R9100 64mb(Saphire) i R8500 također 64mb(BBA)
Znam da su tu negdje...ali po mojem je malo brza 8500...al me zanima sto vi mislite...

to su potpuno iste kartice. Stvar je samo u radnom taktu
ja imam saphirre 9100 64 i ide na 300-285 bez problema ali ak ciljaš više na kvalitetu slike onda uzmi 8500 naravno samo pod uslovom da stvarno original ati

Chozen 20.01.2004. 20:11

Re: Re: R8500 vs. R9100
 
Citiraj:

Originally posted by pinsla
to su potpuno iste kartice. Stvar je samo u radnom taktu
ja imam saphirre 9100 64 i ide na 300-285 bez problema ali ak ciljaš više na kvalitetu slike onda uzmi 8500 naravno samo pod uslovom da stvarno original ati

To znam...nego ovo radim samo zbog frenda koji na ovoj konfi postize 7000 bodova u 3DMarku2001SE,a u 2003 oko 700:
Athlon XP 2000+
MBO MSI (via kt 266)
256---266mhz
Radeon 9100 64mb (Saphire)...ovo radi na 250/230

a ja...na ovoj konfi 7800 bodova 3DMark2001SE, a na 2003 oko 1100:
Athlon XP 1700+
MBO ECS K7VTA3 v3 (via kt 333)
256----333mhz
Radeon 8500 64mb (BBA)...inace moj radi na 250/250

Black Dragon 20.01.2004. 20:40

Pa gle, ja sam sa ATi 8500 BBA 64 MB 275/275, na Celiću 1,3@1,7 i 512 MB SDRam (PC 133) imao 7899 Marka u 3D Marku 2001 sad kak vi sa DDRom i "nazivno" bržim procovima imate manje ... u 2003 marku imam 1129. Gle ovak ja imam Sapphire 9100 sa 128 Mb i ATi 8500 BBA sa 64 Mb i stvar ti je u tome da Sapphire ima "lošu" AData memoriju koja deklarirano radi na 200 MHz mada se da navući na i preko 250 ali sam joj ja dodao pasivnjake i držim je na 250/250 i stvar dela sasvim pristojno. Gle kad je bio 8500 on je bio Top model, 9100 je prodaja starih zaliha i to je to ... BBA je bolji ali di ga više ima ... mislim i 9100 se više teško nađe ...

Chozen 20.01.2004. 20:57

fora je u tome da moj radi na 250/250...ipak je to 25 Mhz....:)...koju memoriju imas na 8500???

Black Dragon 20.01.2004. 21:04

Haynix - HY5DV641622AT-36 (275MHz (3.6ns), TSOPII(66pin))

tor 20.01.2004. 21:07

Re: Re: Re: R8500 vs. R9100
 
Citiraj:

Originally posted by Chozen
To znam...nego ovo radim samo zbog frenda koji na ovoj konfi postize 7000 bodova u 3DMarku2001SE,a u 2003 oko 700:
Athlon XP 2000+
MBO MSI (via kt 266)
256---266mhz
Radeon 9100 64mb (Saphire)...ovo radi na 250/230

a ja...na ovoj konfi 7800 bodova 3DMark2001SE, a na 2003 oko 1100:
Athlon XP 1700+
MBO ECS K7VTA3 v3 (via kt 333)
256----333mhz
Radeon 8500 64mb (BBA)...inace moj radi na 250/250

Slabo, može to puno bolje (XP1700@2400, 2X256 RAM 8500 LE ocana-blizu 11000).

Chozen 20.01.2004. 21:11

Citiraj:

Originally posted by Black Dragon
Haynix - HY5DV641622AT-36 (275MHz (3.6ns), TSOPII(66pin))
I ja isto imam tu...bi ja mogel kak staviti novi bios na grafu?...ili je bas moram ovak kloknuti...?...

Chozen 20.01.2004. 21:14

Re: Re: Re: Re: R8500 vs. R9100
 
Citiraj:

Originally posted by tor
Slabo, može to puno bolje (XP1700@2400, 2X256 RAM 8500 LE ocana-blizu 11000).
Znam samo kaj ja imam slabu plocu(ECS K7VTA3 v3)...pa nemogu bas OC-ati proc...mogu mu povecat samo FSB...do 333mhz(166mhz kak pise u biosu)...BTW proc mi je T-bred B...taj se moze i bolje OC-at...:)...

tor 20.01.2004. 21:17

Re: Re: Re: Re: Re: R8500 vs. R9100
 
Citiraj:

Originally posted by Chozen
Znam samo kaj ja imam slabu plocu(ECS K7VTA3 v3)...pa nemogu bas OC-ati proc...mogu mu povecat samo FSB...do 333mhz(166mhz kak pise u biosu)...BTW proc mi je T-bred B...taj se moze i bolje OC-at...:)...
Itekako, promjeni ploču ak možeš, izvuči češ puno više iz sistema.

Black Dragon 20.01.2004. 21:18

E sad postoji jedan onaj FUCKING ALI ... ima BBA 8500 275/275 sa HY5DV641622AT-33 (to je 300 MHz) i sa HY5DV641622AT-36 (275 MHz) ali ima i ovih potonjih sa HY5DV641622AT-36 koje rade 250/250 i ukoliko se digne takt na 275 počnu se javljati artefakti ukoliko "keksi" nemaju dodatno hlađenje, razlog je ... ubime ako znam. Uhlavnom možeš ti bez greške skinuti utility za flashanje ATi evih kartica, skinuti BIOS za 250/250 ili uz pomoć drugog utilitia svoj promjeniti u 275/275 i onda ga upisati u EPROM. samo jedna stvar OBAVEZNO IMATI PRI RUCI PCI GRAFIČKU KARTICU UKOLIKO NEŠTO KRENE PO ZLU !!! Moj savjet, prvo vozi soft OCano tjedan - dva i onda idi na BIOS OC ...

ZMAJ 20.01.2004. 21:34

Re: Re: Re: Re: R8500 vs. R9100
 
Citiraj:

Originally posted by tor
Slabo, može to puno bolje (XP1700@2400, 2X256 RAM 8500 LE ocana-blizu 11000).
moja LE takoder OC na "punokrvnu" 8500 ide do 9500 3d marka...
koju firmu si ti imao??? koliko OC??

Chozen 20.01.2004. 21:44

Inace ja sam probao s onim ATI Tool...sto ga je Jelc stavio ovdje...i nekak mi je cudan taj programcic...dignuo mi je do 275 pa je onda poceo spustati prema 200...i na oko 215 su mu se poceli javljati artifakti na onome prozorcicu pokraj...onda sam prekinuo.......koji je bolji program za OC...Riva Tuner ili Power Strip(ova dva imam)...ili nesto trece...

Jelc 20.01.2004. 22:00

Pa nije baš da su te dvije grafe tako "iste", proc je lošiji nego na "pure" 8500, da nije išao bi na 275 po defaultu.
Memorija je posebna priča-ima modela koji delaju na bijednih 180, pa sve do 250.
250-250 bi bio ekvivalent 8500 LE ali ga nije baš previše bilo i bio je osjetno skuplji.
Sve se pitam zašto...:rolleyes:

Dakle-slabiji procovi i lošija memorija.
A i same grafe se ne ponašaju isto-prije par mjeseci su neke igre štrajkale na 9100 a na 8500 su išle fino.
I da...ne sjećam se da je ATI proizvodio BBA 9100:D
Bar ja nijednu nisam vidio, a i nema je na popisu na ATI-jevom siteu.

Chozen 20.01.2004. 22:33

Citiraj:

Originally posted by Jelc
Pa nije baš da su te dvije grafe tako "iste", proc je lošiji nego na "pure" 8500, da nije išao bi na 275 po defaultu.
Memorija je posebna priča-ima modela koji delaju na bijednih 180, pa sve do 250.
250-250 bi bio ekvivalent 8500 LE ali ga nije baš previše bilo i bio je osjetno skuplji.
Sve se pitam zašto...:rolleyes:

Dakle-slabiji procovi i lošija memorija.
A i same grafe se ne ponašaju isto-prije par mjeseci su neke igre štrajkale na 9100 a na 8500 su išle fino.
I da...ne sjećam se da je ATI proizvodio BBA 9100:D
Bar ja nijednu nisam vidio, a i nema je na popisu na ATI-jevom siteu.

Tko je spomenuo nesto o 9100 BBA??? :confused:

pinsla 20.01.2004. 23:03

Citiraj:

Originally posted by Jelc
Pa nije baš da su te dvije grafe tako "iste", proc je lošiji nego na "pure" 8500, da nije išao bi na 275 po defaultu.
Memorija je posebna priča-ima modela koji delaju na bijednih 180, pa sve do 250.
250-250 bi bio ekvivalent 8500 LE ali ga nije baš previše bilo i bio je osjetno skuplji.
Sve se pitam zašto...:rolleyes:

Dakle-slabiji procovi i lošija memorija.
A i same grafe se ne ponašaju isto-prije par mjeseci su neke igre štrajkale na 9100 a na 8500 su išle fino.
I da...ne sjećam se da je ATI proizvodio BBA 9100:D
Bar ja nijednu nisam vidio, a i nema je na popisu na ATI-jevom siteu.

ma isti su ti to sve procovi a uostalom razlike su vrlo male 10 mhz više manje ista stvar

Jelc 20.01.2004. 23:15

Citiraj:

Originally posted by Chozen
Tko je spomenuo nesto o 9100 BBA??? :confused:
Ja :D
Sama činjenica da ATI nikad nije radio i prodavao 9100 nešto govori.
Pitao si za razlike između 9100 i BBA 8500 koliko se ja sjećam.

Jelc 20.01.2004. 23:17

Citiraj:

Originally posted by pinsla
ma isti su ti to sve procovi a uostalom razlike su vrlo male 10 mhz više manje ista stvar
Pa znaš kak je bilo i sa 8500, ipak su bolje serije išle na "pure" modele, nekaj lošije na LE.
Da se bar malo opravda razlika u cijeni:)

tor 21.01.2004. 07:59

Re: Re: Re: Re: Re: R8500 vs. R9100
 
Citiraj:

Originally posted by ZMAJ
moja LE takoder OC na "punokrvnu" 8500 ide do 9500 3d marka...
koju firmu si ti imao??? koliko OC??

Manli:D
Nije puno 260/275, valjda bolja ploča, jači proc i memorija.

MadBoY 21.01.2004. 20:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: R8500 vs. R9100
 
Citiraj:

Originally posted by tor
Manli:D
Nije puno 260/275, valjda bolja ploča, jači proc i memorija.

Ma nisi je ti ni probao OC-ati :D .
Vidis kako radi kod mene. A da ima bolje hlađenje bez problema bi išla još 5 Mhz Više :D .

ZMAJ 21.01.2004. 22:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R8500 vs. R9100
 
Citiraj:

Originally posted by MadBoY
Ma nisi je ti ni probao OC-ati :D .
Vidis kako radi kod mene. A da ima bolje hlađenje bez problema bi išla još 5 Mhz Više :D .

Oba dvojca imate cudno OC, jednom je jaci gpu drugom memorija... lol

tor 22.01.2004. 09:00

Da baš gledam... Nisam je ja ni puno silovao. A što češ, Manli. Radi kak ga je volja.

ZMAJ 22.01.2004. 16:29

....
 
"11000 marka"- dobro radi :beer: :beer:

tor 22.01.2004. 19:48

Re: ....
 
Citiraj:

Originally posted by ZMAJ
"11000 marka"- dobro radi :beer: :beer:
:D

Chozen 22.01.2004. 20:22

Re: ....
 
Citiraj:

Originally posted by ZMAJ
"11000 marka"- dobro radi :beer: :beer:
ma da.....S kojom konfom???....

ZMAJ 24.01.2004. 23:36

Re: ....
 
Citiraj:

Originally posted by ZMAJ
"11000 marka"- dobro radi :beer: :beer:
tor jesi ti to imao na obicnoj ili SE verziji marka2001???

Gabre 25.01.2004. 01:40

Citiraj:

Originally posted by Chozen
Inace ja sam probao s onim ATI Tool...sto ga je Jelc stavio ovdje...i nekak mi je cudan taj programcic...dignuo mi je do 275 pa je onda poceo spustati prema 200...i na oko 215 su mu se poceli javljati artifakti na onome prozorcicu pokraj...onda sam prekinuo.......koji je bolji program za OC...Riva Tuner ili Power Strip(ova dva imam)...ili nesto trece...
Onaj ATItool ne valja, kad karticu OC-am, on mi javlja da ima 0 artefakta, a kad pokrenem igru (NFSU), pun kufer sranja po akranu.
I ovaj moj Sapphire Radeon 9000 128ram, ima šrot memoriju AData, koja, ako joj dignem memoriju više od 15mhz, dešavaju se sranja na ekranu. Bi li što pomogli oni pasivni hladnjačići koji se lijepe ne memoriju?

tor 25.01.2004. 11:47

Re: Re: ....
 
Citiraj:

Originally posted by ZMAJ
tor jesi ti to imao na obicnoj ili SE verziji marka2001???
SE, s ovom konfom.

ZMAJ 25.01.2004. 12:37

...
 
ok ja sam u obicnoj napravio 9917 rekord(za 500 mi se povecalo kad sam povecao memory bandwith na glavnoj mem...)
sad kad skinem omegu i patch za SE verziju nadam se da cu napraviti 10000+

btw taj tvoj manli je imao 64mb ili 128??

tor 25.01.2004. 15:04

Re: ...
 
Citiraj:

Originally posted by ZMAJ
ok ja sam u obicnoj napravio 9917 rekord(za 500 mi se povecalo kad sam povecao memory bandwith na glavnoj mem...)
sad kad skinem omegu i patch za SE verziju nadam se da cu napraviti 10000+

btw taj tvoj manli je imao 64mb ili 128??

64
To ti je ovaj kod ludog dječaka:D


Sva vremena su GMT +2. Sada je 21:14.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger