| beroland |
21.02.2007. 15:14 |
Citiraj:
Autor Paske
(Post 652879)
Everest ti je podešen da prikazuje 1 proc / 1 jezgra - možda zato ?
Inače ga ne koristim, pa ne znam :D
|
Mislim da u tome neće biti stvar jer su obe jezgre iste (2,13GHz), a koju god odabereš da prikazuje Everest CPUID mi uvijek pokazuje 1,6GHz clock što ni u kojem slučaju ne može biti.
Citiraj:
Autor Swarm dude
(Post 652883)
Da, malo Everest krivo pokazuje.
Svi iz serije E6x00 su Conroe jezgre, bez obzira što E6300 i E6400 imaju 2 Mb cachea koji radi (ima zapravo 4 Mb on-die, ali ostatak je isključen) dok je E4300 tek pravi Allendale sa svojih 2 Mb on-die koji radi i malo manjim L1 cacheom. Tvoj proc je Conroe. O tome je bilo prije govora.
Što se tiče clocka, ne znam zašto tako prikazuje.
|
Da, to s jezgrom je već stara priča i ne čudi me previše jer mnoge aplikacije još ne kuže baš točno E6400 i E6300 (CPU-Z kuži, a npr Everest i OCCT još ne)
Ono što me ful čudi je clock jer mi nije jasno od kuda mu 1600 kad Everest sam pokazuje na drugim mjestima u njegovim izbornicima da je proc uredno E6400 2,13GHz itd. Jedino ovaj CPUID nešto brlja.
Kakva su iskustva s C2D procevima i Everest CPUID-om kod drugih? |
