![]() |
Quake 4(full details) i 1gb ram!
Normalno bez pokretanja igre:
http://img265.imageshack.us/img265/5346/x2os2.th.jpg 224mb Quake4 sve na full: http://img217.imageshack.us/img217/9990/x1hq9.th.jpg 1.31gb 1310-224=1086mb da ne koristiš ni operativni sustav :) Pa nek mi neko veli da s gigom ide glatko :) |
Sad napravi istu stvar i samo ostavi tab Processes uključen ;)
|
Pa vidi se da niš drugo nije upaljeno!
|
Aj molim te napravi što sam napisao.
|
Kad stavim na proces..piše mi da Quake 4 koristi 400 mb..Sad sam malo zbunjen...Što to znači buljo?
|
To znači da nam po 100-ti put otkrivaš toplu vodu...
|
znam da ta grafa nije za very high..ali mislio sam da je jedna giga za ovo dosta....ali očito nije....
|
Kao što sam rekao, s tom karticom je nemoguće igrati Quake4 na Very High...
|
@amd freak
S tom karticom (a bolja je od moje za koplje ili dva:)) i 1GB memorije se Quake 4 da čist fino igrat i potjerat s pristojnim detaljima. To kaj si se ti zakačil na Ultra detalje s bijesnim AA i AF postavkama, pa se čudiš kak baš i ne ide "tak glatko", to je tvoj problem. Editirani .cfg file u kombinaciji s ATi Tray Tools programčekom i npr. ovak nečim, daje mogućnost dosta "glatkog" igranja Quakea 4. Primjer: http://www.imagesforme.com/thumbs/8682Untitled.png http://www.imagesforme.com/thumbs/6959Quake 4.jpg http://www.imagesforme.com/thumbs/8183Q4 (01).jpg Meni su ovakve postavke čist dosta i svjestan sam mogućnosti kartice i za razliku od tebe ne očekujem sky-high performanse. Kaj se tiče 1GB memorije, to je bog-bogova za komotno igranje dotične igre. Sam sam u više navrata sprobal na raznim konfiguracijama koje se imale tu količinu memorije, ali su u pitanju bile malo moćnije kartice, pa su u skladu s tim i postavke detalja bile podešene na višu razinu. Osim toga tvoja kartica je bolja do moje i da se samo malo potrudiš oko namještanja postavki, skužil bi da su tvoja kartica i 1GB memorije dosta za Quake 4. |
hvala McG(rep up :) ) i znam da ni high ide glatko samo me je zanimalo zašto se koristi tolka memorija..u ovom slučaju 1.3gb..?
|
Nema smisla igrat na Ultra detaljima, jer ćeš jako teško primjetit razliku u detaljima, a primjetit ćeš na swapu koliko je gladna rama. Potegne ona dobro rama cak i preko 1.5Gb u nekim djelovima. High postavke su sasvim dovolje i u kombinaciji sa 1Gb rama.
Citiraj:
CPU je također sposoban. (količinski) Ram je ovdje bitan faktor ;) Citiraj:
|
Citiraj:
Citiraj:
Daj si fino truda, pa deni Windowse vred, editiraj u igri kaj se editirati da, složi si profil u ATi Tray Toolsu, odvikni se od Ultra detalja, 4xAA i 16xAF postavki i igra ti bu delala kak ima biti. Iliti ne (bespotrebno) žderala memoriju ko da nema sutra... |
Meni na 1920x1200 u ultra detaljima zauzece RAM-a dodje do sve skupa oko 1,5GB, dok na grafickoj pojede oko 450 do 500MB maksimalno :)
|
Kod mene slična stvar, evo slika:
http://img02.picoodle.com/img/img02/...cm_1405a51.jpg 1280x1024, 4xAA/8xAF Zato mi nikako nije jasno kak je GORKI uspio vozit ultra detalje bez trzanja na 6600gt : stoopid |
The Satara ipak nije u mene bila 1280 reza nego 1024 jer ipak 6600Gt bi na tim postavkama bila preslaba bez obzira na količinu rama i snagu procesora. ;)
|
madaj zasto detalje na high stwikajte texure na sto losije da bolje vidite protivnike :D
ai fluidnije ce ici fpsi :P |
Igra je fakat zahtjevna na ultra detaljima....Nisam se tome nadao ali ispada da je točno!
|
Citiraj:
EDIT: Delalo je jučer kad sam postal, a koji mu je vrag u međuvremenu došel...ko bi ga znal. Uglavnom del sam sad link na stranicu, umjesto na sliku. |
@ mcg -->HOTLINKING BLOCKED :D
|
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 13:04. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger