Overclock GrafiČke
 

Dokle vam je uspjelo kloknuti grafičku karticu, a da ista ostane stabilna? Koju ste metodu koristili (dodatno hlađenje, heatsinkovi, na prazno - samo software clock)? Koju karticu ste clockali (marka i model)...Planiram uzeti GF3TI200 pa me zanima dokle ide...
Da li se clockanjem kartice (memorije) povećava i memorijska propusnost?

Eto od ne-eksperta (Da me sad tu nebi Joza, O i ostali popljuvali)

Ja ti imam:

Creative 3d Blaster g3 Ti200

Nabrijana je na 235 core 520 memorija

Nikakvo dodatno hladjenje ne koristim (ima ono 'obicno tvornicko' - ram i chip sinkove + fan, sve u 1 komadu (ram sinkovi nisu odvojeni od chip sinka))

Eto, ak ti to kaj pomaze...

Leadtek GF2 MX400 - 233/385.
To je gornja granica do koje sam dosao a da nemam nikakvih problema s prikazivanjem grafike. Kartica ima pasivni hladnjak, ja nisam stavljao nikakvo dodatno hladjenje.

Sori sine, al Jozha jos nikog ni popljuval ovdje, pa nebum ni tebe(ja kenjam,ali kenjam kvalitetno).

Ja se furam na Hercules Prophet III Ti200, koja radi na 250/490 sa BluOrb coolerom na procu a na memoriji su ostali standardni heatsinkovi. Sa standardnim coolerom je proc iso do 235. Memorija ide do 530 ali pocne bjezat slika,gubit se teksture,makar se recimo 3DMark uredno odvrti i prijavi rezultat adekvatno povecan u odnosu na povecanje brzine.

Joza zašto BlueOrb? šta nije crystal orb najbolji? ili? sta mislite da le bolje kupiti Leadtek gforce3 ti200 ili Asus V8200 T2 Pure? asus bi me u austriji (kad se vrati porez) kostao oko 1350kn i uz to gore je garancija 2g! a tu Leadtek košta 1500kn i to slabija "th" verzija bez hardware monitora i sinkova na ramu, dok je asus skroz opremljen (mislim na hlađenje)! a vezano za oc moja gforce 2 ti ide do 279@443 a nakon toga nstupaju "pizdarije", trzanje slike, crne crte i sl.

>Joza zašto BlueOrb? šta nije crystal orb najbolji? ili? sta mislite da le bolje kupiti Leadtek gforce3 ti200 ili Asus V8200 T2 Pure? asus bi me u austriji (kad se vrati porez) kostao oko 1350kn i uz to gore je garancija 2g! a tu Leadtek košta 1500kn i to slabija "th" verzija bez hardware monitora i sinkova na ramu, dok je asus skroz opremljen (mislim na hlađenje)! a vezano za oc moja gforce 2 ti ide do 279@443 a nakon toga nstupaju "pizdarije", trzanje slike, crne crte i sl.


A da pričekaš Ti4200?

Ozren je htio cooler za chipset pa sam mu ja uzeo blu i crystal.nakraju nisu isli na chipset(jer je razmak rupica na njima premali!) pa je on uzo crystal a ja blu.da se ne baci. a crystal bi trebo bit bolji.masivniji je(bakar) i ima mislim nesto jaci ventilator.

Posto sam novi odje, htio bih i ja da dodam nesto. Koriscenjem sintetickog ulja (podmazivanjem osovine ventilatora), postize se jos nekih 400-900rpm. Dokazano na mom procesoru ciji se kuleri vrte brzinom od 4900-5050rpm, a nakon stavljanja sintetickog ulja po osovini, dobio sam 5800rpm. Pri tom temperatura se smanjila za 1stepen. Kada sam svih 12 kulera u kucistu podmazao, zajedno sa kulerom od graficke temperatura se u cijelom kucistu smanjila za 9 stepeni sto i nije malo. Moram napomenuti da mi poslije toga racunar "ziv se ne cuje". Eto toliko od mene za ovaj prvi post.:)

Eh da, zaboravih da napomenem. Poslije toga Inno3D GF2 MX400 radi na 240 jezgro i 215 memorija. Temperatura u kucistu je 25 stepena, na disku 24, na procesoru (Athlon Slot1 600@684MHz) 29, a ambijetalna temperatura je 23 stepena. Ukljucivanjem klime na 30 stepeni ove vrijednosti se dizu proporcionalno.

Ajde ovo s sintetickim uljem stavi kao novi topic pod 'Overclocking' i 'Ostalo hardware' posto je zanimljiv (i koristan) savjet...

Evo malo da skrenem sa teme, jedno pitanje:

Koliko je standardni radni takt MX400 akceleratora i pripadajuće memorije?

Naime, ima MX200 i overklokao sam je na akcel. 213, memorija 200, pa me interesuje koliko sam se priblizio (ili pretekao :-)) MX400.

I jos jedno: da li je MX200 i MX400 potpuno isti akcelerator, i da li je jedina razlika je u brzini akceleratora i memorije?

Mislim da se obični geforce 2 mx podijelio na mx200 koji je imao nešto slabiji procesor i mx400 koji je imao samo duplo više memorije.

Kako misliš duplo više memorije?

Ako misliš na ram na grafičkoj, nije to, jer ja imam 64Mb na MX200, a MX400 sa 128Mb sigurno ne postoje.

Razlika izmedju MX400 i MX200 kartica je u sljedecem:
- MX200 imaju 64-bitni pristup memoriji, a MX400 128-bitni
- samim tim je i propusnost kod MX200 1.3GB/sec, dok je kod MX400 2.7GB/sec
- Jezgro kod MX200 radi na 175MHz, dok kod MX400 radi na 200MHz

Eto toliko;)

Ja imam MSI GeForce 2 MX (obicni), koja radi na 175/165 i islo je stabilno do 220/210 na pasivnom hladjenju. Sad sam namontirao ventilator od 486-ice na gpu jer se dosta grijao kad je bio OC-an, do te tocke da si se mogo opeci na pasivni cooler.

Htio bih jos samo komentirati da je inace glavna zamjerka MX i MX200 kartica osakacena veza sa memorijom tako da se nemogu ocekivati neki ludi rezultati u rezama preko 1024x768. Najbolje rezultate pokazuju u 800x600. Vise rezolucije pumpaju previse podataka za gorenavedenu vezu sa memorijom.

Nije mi jasno kako moze ista koristiti 64 mega memorije na MX200 kartici. Na MX400 jos moze imati smisla ali sam skeptican.

Abit GF3VIO 235/520(200/460).
Dobitak u performansama je zanemariv, 5%.
Po meni se uopće ne isplati s tim zajebavat jer da bi fakat nešto skužio treba ti barem 30% razlike.
Napomena, bez ikakvog dodatnog hlađenja.