Spori Win2k
 

Kako znate ja sam uvijek hvalio win2k i hvalim ga i dan danas jer je super stabilan i sve to.
Ali ja sam razočaran kako se sporo podiže moj sustav na toj platformi. Štopao sam : 2min.22sec dok učita sve što treba mislim stvarno duuugo.
A na bootu ima samo Nortona za podić ostalo je sve isključeno:(
Kako se vaši dižu i jesu li spori ko meni moj:D

Da li si to mjerio odmah nakon sto pise starting windows ili odpocetka kada pregledava ide, scsi, raid? jer ako je od tada onda sam izgubio :) Ak ne onda cu postat svoje rezultate

Evo od starta windowsa di pise starting up to citavog loada traje to 1:25.

Dakle mjerio sam od uključivanja na sklopke:)
Pa zar su i tebi tako spori na bootu?
Ma to mi je tlaka jer mi neko dodje doma od frendova(a ja se uvijek hvalim)pa će reć kako mi je spora makina:D

Eh sjetih se onih dečki iz PCChipa koji su naveli da to na P3 500 traje 50sec(bootanje 2k)
da u snovima

Pa ne znam ovisi kako gledas. Recimo kompjuteri na mom faxu se bootaju mozda za minutu jedan disk jedan komp celeron 650. Sve ovisi koliko toga imas instalirano i koliko diskova cdromova.

Pa da ti pravo kažem nijedan kabel za napajanje nije slobodan tako da...:D
Imam puno softvera ali onog na kojem radim(grafika,C++)...
Ali ne žalim se 20 giga diska puno dobro da diže uopće...
I na mom faksu Celyi na 500 dižu 98 za 10 sec ali sve što imaju instalirano je Office pa se ne možemo čudit
Ajd hvala ti

E sad, jel racunate dok se samo dignu Windowsi ili dok stvarno bude gotov, tj. kad se opterecenje procesora spusti na nulu...?

O.

Nije bitno odakle računa. 2 i pol minute je svakako puno. Meni se nije dizao niti kad sam sve instalirao. Napominjem da instaliram jako puno hardwarea i softwarea, pa bi to trebalo biti opterečenje.

Za ovo njegovo bi bilo sasvim dovoljno 1,5 minuta u najgorem slučaju.

Nisam nikada mjerio, ali moji su se nekako tako dizali kada je cijela instalacija bila gotova. Još se može vidjeti da imam stroj slične brzine.

Ma ljudi naporni ste. Ko da je vazno dali se w2k dizu 90 sec ili 3 min, vazno je da se dignu i da rade stabilno. Sve to dosta ovisi koliko raznovrsnog hardwarea ima u stroju i koji se sve programi dizu direktno s Windowsima. Kada sam na svoj stroj doma umetnuo SCSI kontroler i nesto SCSI diskova, vrijeme od pritiskanja gumba do ulogiravanja se znatno produzilo. W2k, kao pravi NT, pri botanju trazi sto sve postoji instalirano i prikljuceno.
Pri tome nije vazno koliko diskova je u stroju, vec koliko kontrolera ima (IDE, SCSI, IDE RAID...). Na stroju koji nema dodatnih kontrolera i nekih bijesnih kartica, dizanje ide vrlo brzo.

Pa valjda smijemo usporediti koliko se kome dizu w2k. oko 1.30 sec koliko se meni dize od startup windows do kraja kada ode u idle je jako dobro ...makar da se gleda odkad upalim komp to je jos sigurno 50 sec :) dok se sve izlista :(

Pa ne znam neki kažu ovo neki ono ali meni je najbitnija stabilnost cijelog sustava:)
Pitao sam za brzinu jer sam mislio da to može puno brže ali ja stvarno imam gomilu hardwera ,dodatnih ventića i svačeg pomalo tako da..
A vidim da se Bonu dižu skoro istom brzinom a stroj mu je jači od moga(prilično):D

Pa sve je relativno sa tim ja sam zadovoljan kako ide brzo. WInxp ide 2x brze ali sam dobijao errore dobro sada sam vidio da je to fixano u novom bios updatu i na windows updatu pa mogu mozda probat jos jednom.

Win2k dize hrpu servisa koji obicnom korisniku uopce netrebaju... dobar stari microsoft. Ako ih disableas ili postavis u manual start skratit ces si vrijeme bootanja a i nesto sitno ustedit na memoriji.

Sa druge strane, to sto se pojavljuje samo Norton Antivirus ne znaci previse.. Naime jako puno programa voli nesto pokrenuti kad se Windowsi bootaju (tipa provjera da li si se registrirao online, pa ako nisi gleda da li je proslo vise od 14 dana, pa te opet pita)... Najbolje sva ta smeca pobrisat iz registry-a, naravno prije toga napravit backup za slucaj da to ipak treba :) Ja bih predlozio emerency repair disk i kratki export Run key-a.

Zatim stavit fiksnu velicinu swap file-a tak da ga Windowsi ne generiraju svaki put moze pomoc, a da ne govorimo koliko su performanse bolje kad se swap file ne fragmentira. Ja preporucam swap stavit na zasebnu particiju i dat mu svo raspolozivo mjesto (free space -5mb), po mogucnosti prvu particiju na disku (najbrzu) ili za slucaj da se ima vise diskova, prvu particiju na najbrzem disku koji nije boot disk.

I cinjenica je da ce se opet Win2k sporije dizat od Windowsa 98, ali to je potpuno druga platforma, drugi kernel, i ako netko zeli da mu se Win2k boota kao Win98 moze zaboravit na to. Jedino kaj se da napravit je ubrzat cijelu stvar. Po meni, dok radi stabilno necu se bunit makar se bootao 15 minuta...

A i netrebate radit shutdown svaki put, dosta je otic u hibernate, sve sto Windows treba napravit je ucitat stanje memorije s diska, tak da vrijeme bootanja ovisi o brzini diska i kolicini memorije (sto manje rama i sto brzi disk - to brze).

Svaka čast ,zbilja si se namučio napisati odgovor
Hvala još jednom

Evo pogledao samo koliko se na mom faxu bootaju celeron 600 128mb ram shared 8mb za graficku. oko 1:05 a instalirani su neki programi kao matlab, office, norton antivirus, visual studio mislim da je to vise manje sve corel mozd a jos.

Za popizdit:mad:

ma jebi ti to....ja na winME znam da kad pritisnem dugme (iako to nisam dugo radio :)) dovoljno je da pruzim ruku do kutije i zapalim cigaru i windowsi su se vec digli (rekord 16 sekundi (da 16 na ovj kanti dole))
potpuno digli,dakle disk nekrci ko lud :)
a stabilnosti.........pa nisam vidio BSoD nepamtim od kada....
win2k je zgodan samo vecini koji ga imaju i potpuno nepotreban.........i jos im se dugo dize :D :D :D

Mislim da imaš ludu sreću ako ništa drugo.
Ipak neću mijenjati windoze zbog sporog bootanja

Bas me zanima, dali je itko od vas koji toliko zagovarate da se Windowsi moraju brzo dic, imao prilike raditi s kompom na kojem su WinNT4, ukljucujuci paljenje i gasenje stroja? Pogotovo ako je rijec o kakvom HPu koji u biosu ima odredjene dodatke specijalno napravljene za WinNT4.

nisam imao tu čast:D

ja svaki dan radim na qompacovom w6000 s win2k........
ma popizdim dok se boota
mazda brzina boota i nije najvaznija stvar ali ipak kida zivce

Ma ljudi, ja vas uopce ne razumijem...
Ako vam je stalo do trenutnog boota OSa, onda koristite BeOS ili zachepite.

gpremec-Namrtvo dobar odgovor
Ovako da kazemo na amd-k6/3 550Mhz 128rama 16 mb Vodoo Banshie 10gb hdd... dize se za 45sec - 1min. To sve zavisi kako sam vec procitao od raznih service-a kojih ima toliko nepotrebno da to nije moguce akose vec zalite da vam je spor onda maknite service koji vam nisu potrebni umesto iis-a koristite apache koji je po meni bolji koristite standaran softver koji ce te jednom instalirati a nepromijeniti hiljadu i jedan pa dok ne napunite registar a to je ono najglavnije.U win2k ima fina adminstraacija servisa pa zaustavite nepotrene a prvo se dobro informisite sta oni rade napravite konstantan Page file koji je ja mislim ram * 4/3
taj odnos treba da vam je page file i necete imati problema da i norton ubija 2k.malo virusa i nijedan trojanac rade na 2k. Pomoc u Control Panelu imate administrative tools udjete tamo pa services i guslajte dok ne dobijete sta zelite(Dobru minutazu. :)))) )