PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Overclocking (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Celeron 2.4-ajmo ruknut neki rekord (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=54225)

amd freak 10.12.2006. 20:37

Celeron 2.4-ajmo ruknut neki rekord
 
Ewo iz prve sa stock hlađenjem na 3.4ghz radi :nod: :nod: :nod:
http://img410.imageshack.us/img410/8...ock1ay5.th.jpg


Jedino me zabrinjava malo veča temperatura....sad moram nabavit bolji hladnjak i krečemo!!!!!!!!!


FORA JE DA JE TO NA STOCK HLAĐENJU I STOCK VOLTAŽI!!!!

Prvo bi trebo stavit bolji hladnjak..e sad je pitanje koji?????????

Komentari dobrodošli!!!!!!!!!!!!!!!!: CoolRamb

deskjett 10.12.2006. 20:45

pa svaka cast, ja imam cel 2.8 i radi super bez dizanja voltaze na 3.2 a temp je ista kao i na 2.8, e sad trebalo bi malo srediti i memoriju ali to mi bas neide pa ako netko zna nek se javi sa prijedlozima

EvilM@ster 10.12.2006. 20:46

A da malo testove nabacis pa da onda vidimo... Npr. superpi 16M ili 32M

amd freak 10.12.2006. 20:47

mislim da kod skidanja rekorda nije bitno jel procesor stabilan..bitno je da radi do screenshota!!Čim veča frekvencija tim bolje!

Swarm dude 10.12.2006. 20:49

NHF ali no big deal. Čak i pravi Pentiumi na tom naponu mogu doći do tog takta, pa čak i viši. Još ako se uzme da Panzerov C dogura na 3.75 GHz i sa def. naponom, e to je rekord.
Moći ćeš ga nagurati preko 4 GHz sa višim naponom...ali to je Cely, ne očekuj spektakularan rezultat (osim onog u taktu), Pentium sa daleko manjim taktom je brži.
Uglavnom napon CPU-a nemoj dizati preko 1.55V, RAM ne više od 2.8 i tako...

ovisi koji rekord ganjaš, klikni na moj sig i vidjet ćeš da su stabilni oboje...

Ali ajde, nastavi tako, bit će već nešto ;)

kArLo 10.12.2006. 22:51

Imao sam takvog do 9mj ove god.
Na P4C800 sam ga drzao stalno na 3.3 na 1.392 naponu.
Mema mi je radila na 460Mhz uz 4:5 omjer.

No isao je i vise, iako ga nisam tako stalno mucio:

http://i13.tinypic.com/40m8by8.jpg
http://i10.tinypic.com/4ciig02.jpg
http://i14.tinypic.com/2mxemqe.jpg

Roberto 10.12.2006. 23:37

niš posebno. imao sam celera 2.93ghz koji je išao na 4.1ghz na zrak (ima negdje ovdje ili na links forumu i SS). super pi 1m stabilan. bio bi vjerojatno stabilan i na super pi 32m uz bolje hlađenje, sa cm jet4 koji sam imao za njega je nemoguće obuzdati temperaturu na toj frekvenciji.

Inače, performanse koje time dobiješ su samo solidne, čovjek bi više očekivao od OC-a preko 1ghz, ali ipak je to celer :)

Najbolja fora je to kaj sam ga dobil za 150 kn u paketu s radeonkom 9250, 256mb memorije i poluispravnom matičnom. dobar ulov :)

kArLo 11.12.2006. 00:29

Citiraj:

Autor Roberto (Post 589802)
niš posebno. imao sam celera 2.93ghz koji je išao na 4.1ghz na zrak (ima negdje ovdje ili na links forumu i SS). super pi 1m stabilan. bio bi vjerojatno stabilan i na super pi 32m uz bolje hlađenje, sa cm jet4 koji sam imao za njega je nemoguće obuzdati temperaturu na toj frekvenciji.

Pa mislim da je veci OC sa 2.4 na 3.6, nego sa 2.93 sa 4.1.
Btw, moj je bio hladen stock coolerom.
Nisam bio tada pokretao SuperPi, ali mi je bez beda odradio sve cpu testove u Everestu (cak sam i SS bio pokupio :) )

Citiraj:

Autor Roberto (Post 589802)
Inače, performanse koje time dobiješ su samo solidne, čovjek bi više očekivao od OC-a preko 1ghz, ali ipak je to celer :)

Jbg, nema HT, malo cachea, defaultno mali fsb...


Citiraj:

Autor Roberto (Post 589802)
Najbolja fora je to kaj sam ga dobil za 150 kn u paketu s radeonkom 9250, 256mb memorije i poluispravnom matičnom. dobar ulov :)

150kn?
Malo za rec da je dobar ulov.
: goood :

amd freak 11.12.2006. 14:43

Citiraj:

Autor Roberto (Post 589802)
niš posebno. imao sam celera 2.93ghz koji je išao na 4.1ghz na zrak (ima negdje ovdje ili na links forumu i SS). super pi 1m stabilan. bio bi vjerojatno stabilan i na super pi 32m uz bolje hlađenje, sa cm jet4 koji sam imao za njega je nemoguće obuzdati temperaturu na toj frekvenciji.

Inače, performanse koje time dobiješ su samo solidne, čovjek bi više očekivao od OC-a preko 1ghz, ali ipak je to celer :)

Najbolja fora je to kaj sam ga dobil za 150 kn u paketu s radeonkom 9250, 256mb memorije i poluispravnom matičnom. dobar ulov :)

pa ovo i je za 1 ghz....od 2.4 do 3.4....pogle sliku bolje..s tim da je sve stock!!Pa da nema neke extra razlike..al ipak je ljepše da piše tako visoka frekvencija...ipak je to trash....pa slobodno nek i izgori:D

a tvoj klok od 2.93 do 4.1 je slab..mora to ič više..mora!!

njOob 11.12.2006. 14:55

http://img506.imageshack.us/img506/4830/lol6jm.th.jpg

evo i moje od prije par mjeseci :gringo:

amd freak 11.12.2006. 14:57

al ti je množitelj 24 a meni 18 beeeeh...i vei napon..i manji fsb : hello2 :

meni sa default naponom i množiteljom ide na 3.51 max..sad čekam novu matičnu(tj.bolju)i zalmana bakrenog pa čemo vidjet!

kArLo 11.12.2006. 18:23

Citiraj:

Autor njOob
evo i moje od prije par mjeseci :gringo:

Sam, ovo je Northwood cele, sa bus-om 400 i 128 cache-a.
I oni su se dali fino kloknut, a jos su se i manje grijali.
No sa ovim naponom, kao da bi i jos mogao, hm...


Citiraj:

Autor amd freak (Post 590262)
al ti je množitelj 24 a meni 18 beeeeh...i veci napon..i manji fsb : hello2 :

meni sa default naponom i množiteljom ide na 3.51 max..sad čekam novu matičnu(tj.bolju)i zalmana bakrenog pa čemo vidjet!

Sto se maticne tice, moj savjet ti je Asus P4C800/P4P800.
Kazem, ja sam ga navukao na 3.6, uz stock hladenje. Tako da bi sa boljim hladenjem mozda mogao i jos malo jace potegnuti.
Samo naprijed u nove OC podvige :burn:

blozer 11.12.2006. 19:29

si ovo ti?
http://www.pcplay.hr/forum/viewtopic.php?t=7754

Roberto 11.12.2006. 19:39

Citiraj:

Autor amd freak (Post 590238)
pa ovo i je za 1 ghz....od 2.4 do 3.4....a tvoj klok od 2.93 do 4.1 je slab..mora to ič više..mora!!

moj clock je ipak bio nešto veći... :D
inače, znam da ovaj moj celer može i više, ali se divljački grije a ja i nemam neku volju ići do krajnjih granica, ovo je bilo tek fore radi. ipak je to celer D (prescott) i treba ga kvalitetno hladit za maksimum.

kolko god da je to trash proc, mom burazu je ok konfa s njim, drži ga na 3.2ghz i radi čist okej. (koristi komp za surfanje, pisanje, skidanje filmića i povremeno igranje far cry-a. btw, grafa je radeon 9250 :D

on svakako ne bi volio da mu izgori proc, makar sam mu ga jeftino kupio :)

no one 12.12.2006. 15:25

samo tako cini se da ce ipak bit nes od tog rekorda:)

Deathwish 12.12.2006. 16:37

Pa ako se dobro sjećam prije par godina su potpomognuti tekućim dušikom klokali P4 na 6.66 Ghz stabilno,stoga sumljam da se ovog nitko prije nije sjetio s boljim hlađenjem( celeron why ?)
edit :pwned by evilmasta :D

amd freak 12.12.2006. 16:46

al ja mislim na tu seriju procesora....svaka serija procesora ima svoj osobni rekord....ak ne niš druo barem ču naš hrvatski srušit koji je??? :) heh

EvilM@ster 12.12.2006. 17:29

Inace ovo ti je rekord...

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=26687

amd freak 12.12.2006. 18:25

baš me zanima s čim je to hlađeno...

Crash009 14.12.2006. 11:10

fazno vjerovatno...

rib@ 19.12.2006. 16:01

Da se i ja malo ubacim, sorry ako nekom, smeta.

Svojeg celeronceka 1.7 s willamette jezgrom sam digel na 2.33 na ploci Gigabyte GA-8IE , ali mi je super pi bil slabiji nego na 2.125.

Nikako nemogu promjeniti mnozitelj, koji mi je 17.
Postoji li nacin da ga promjenim ili je zakljucan?

http://img84.imageshack.us/img84/7576/23301vw2.th.jpg

Malo sam nov u tome, pa ne zamjerite ako sam postavil glupo pitanje :D .

Ph03n1x 19.12.2006. 16:42

mnozitelj je zakljucan

Crash009 19.12.2006. 17:11

kolega je sve rekao... dizi fsb dokle ide, nemas druge

edit:

tek sam sada skuzio na kojoj ga voltazi drzis!? pa skurit ces proc, nemoj ici preko 1.85 ni za živu glavu

rib@ 19.12.2006. 17:24

Citiraj:

Autor Crash009 (Post 598082)
tek sam sada skuzio na kojoj ga voltazi drzis!? pa skurit ces proc, nemoj ici preko 1.85 ni za živu glavu

Ma ne diram voltažu. Imam mogucnost dizati napon na maticnoj (u postocima), ali to nije dirano.
Moguce da ploca sama dize napon?

Crash009 19.12.2006. 17:30

moze biti i da cpu-z laže, odi u bios pa pogledaj pod hardware monitor koja ti je prava voltaza proca

rib@ 19.12.2006. 17:43

Citiraj:

Autor Crash009 (Post 598106)
moze biti i da cpu-z laže, odi u bios pa pogledaj pod hardware monitor koja ti je prava voltaza proca

Provjerit cu, ali kasnije ili sutra u jutro, na poslu sam jos : baad : .

Swarm dude 19.12.2006. 20:50

Ma kakvi skuriti proc, max. za Wilamette je 2.1V tako da je siguran što se tiče tog pitanja ;)
A ST ga sigurno hladi dobro.

Milentije 19.12.2006. 21:01

khm....
Ma kakav Zalman, ST i ostali bakrači. Skontaj sebi nesto slicno ovome? :D

Nagovaro sam staru da mi donese malo tecnog azota iz bolnice (radi kao sef sluzbe za nabavu-Bolnicke apoteke). Imaju ga u bolnici jer im treba za skidanje oziljaka i ne znam ni ja cega sve, ali je procedura za iznosenje toga tako s***an ada to nije normalno. :(

rib@ 19.12.2006. 22:37

Citiraj:

Autor Milentije (Post 598314)
khm....
Ma kakav Zalman, ST i ostali bakrači. Skontaj sebi nesto slicno ovome? :D

Nagovaro sam staru da mi donese malo tecnog azota iz bolnice (radi kao sef sluzbe za nabavu-Bolnicke apoteke). Imaju ga u bolnici jer im treba za skidanje oziljaka i ne znam ni ja cega sve, ali je procedura za iznosenje toga tako s***an ada to nije normalno. :(

Ja ipak svoju bogciju drzim u sobi a ne na terasi :D .
I si primjetil koliko paste stavlja.

Edit: cpu-z i everest mi kazu istu voltazu ka o i bios, s tim da na 1.7 GHz imam napone 1.81V, a mislim da bi moj proc trebal raditi na 1.75.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 16:32.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger