X2 4200+ ili 4400+
 

Sastavio sam komp prije skoro godinu dana i već sam počeo razmišljati o prelasku na Core 2 Duo. Međutim vidio sam da i Intel i AMD 2008. misle opet mijenjati socket, pa mislim da bi ipak bilo bolje pričekat. Da bi olakšao čekanje mislim za sad nadograditi procesor pa vas pitam koji bi mi od ovo dvoje u subjectu bio bolji. Razlika u cijeni od 200 kn nije nesto velika s tim da 4400+ ima veći cache ali mene interesira koji se bolje clocka i kolike su razlike zbog većeg cachea. Postoje li stepping o kojem moram vodit racuna? Možda Opteron 165 ide bolje pa bi mi se i veća razlika u cijeni isplatila? Molim vas za savjet.

Bolji ti je 4400+ ako ima dobar stepping, a 4200+ se lakse kloka, tak da skoro svaki ide dosta..

Sto se tice 4400+ steppinga.. CCBWE 0609 DPMW ide lose, taj steping imam i jedva navuce 2.6GHz na 1.5V

Najbolje je da pitas koji je stepping pa da provjeris na webu koliko ide ako se odlucis za 4400+

Mislim da ti je cak jednostavnije uzet 4200+ jel su vece vjerojatnosti da ce se bolje klokat, a veca cash memorija ti nece nista znacit ako imas losijeg clockera nasprem veceg takta 4200+

Cache memorija i ovako i onako ništa ne znači...

Da li je velika razlika u performansama između 1mb i 2mb cache-a?

nije toliko koliko sugerira sama razlika od 100% ali u zahtjevnijim zadacama se osjeti .

što znači zahtjevne zadaće, i koje su to?

I mislio sam da sam negdje pročitao da se 4200+ bolje clocka ali nisam bio siguran. Pregledao sam forum na brzinu ali nisam ništa našao o tome pa sam ipak zapitao za bit siguran. Vjerojatno sam to pročitao u nekom testu. Inače "najteže" aplikacije koje vrtim na komp su igre (znam da 99% igara nije prilagođena za multicore sistem ali ipak driveri za grafičke prebacuju dio posla na neiskorištenu jezgru) i programi za obradu videa (u biti to se najviše svodi na prebacivanje iz jednog formata u drugi gdje bi efekt od dvije jezgre najviše osjetio). A Opteron se dakle ipak ne isplati s obzirom da je dosta skuplji?

Varaš se, ima već dosta igara koje rade na obje jezgre. ;)

Time još i bolje, kupovina će mi se onda još i više ispaltit nego sam mislio :)

Ako su ti igre bitne onda ćeš puno više dobiti promjenom grafičke nego procesora.Ostaviš li sve kako imaš i taj svoj procesor ako zamajeniš sa nekim dvojezgrenim razliku gotovo da nećeš ni primjetiti u današnjnjim igrama.Naravno još 1 gb memorije nebi bilo loše dodati.

ma uzmi X2 3800+ ako nađeš,ovo ostalo su dosta skuplji a nisu puno jači,ili 4200+ ne isplati se plačati više jer razlike nisu velike

Ma znam da je tome tako, mislim i grafičku mijenjat ali ne još. Čekat ću da iduća generacija grafičkih, koja donosi directx10, malo pojeftini pa ću je onda kupit. Ali i ovakva konfiguracija za sad dobro gura više - manje sve igre. Uspijem ih svih pokrenut bar s minimalnim aa i af postavkama i visokim detaljima. Čak i X3 radi bez trzanja na 2/4. Najviše me mori što mi treba više od sata za konvertiranje jednog filma. Imam ss2 pa nekad snimim neki film. Treba mi po više od dva sata dok ga ne prebacim na DVD (u slučaju da sve ide bez problema) a kako nemam baš previše vremena onda takve stvari ne radim onoliko koliko bi htio pa dosta dobrih filmova ne arhiviram :) Što se memorije tiče nju neću više kupovat za ovaj komp (osim ako ne naletim u tržnici ili na grupama na stvarno dobru priliku) jer kao što sam rekao preći ću na drugu platformu kroz 2008. i ne mislim sad jako puno ulagat u ovaj komp. Grafičku ću ionako moć onda kasnije koristit u novome. Mislim da bi za s obzirom na sve najviše dobio novim procesorom (ispravite me ako griješim). A ko zna možda kupim umjesto nove platforme kozolu jer je postalo stvarno teško pratit ovakav brzi tempo razvoja PC-a.

Mislim uzet X2 4200+ jer se memorija jako loše clocka. Ide najviše do 413 MHz pa mi treba malo veći množitelj kod procesora. 4400+ je neznačajno skuplji a nisam bio siguran koji je bolji clocker i koliko taj dodatni Mb cachea znači pa sam zato postavio pitanje.

ma znam,sada ja trebam isto neku bolju memoriju

Kod clockanja na žalost treba voditi računa o puno stvari. A najviše naučiš kada je više kasno. Ja sam se na primjer najviše vodio za latencijama i ova moja memorija ima stvarno nisku latenciju ali zato mi dadi problem prilikom clockanja, nisam baš slobodan prilikom izbora brzine sabirnice. Doduše procesor mi i nije baš jako dobar clocker (najviše sam ga uspio pogurati do 2600 MHz) pa me onda i ne smeta toliko.

hej ali iskreno nema momentalno neke potrebe ocati dvojegrene procesore,dobitci nisu veliki,a ti procesori su i ovako dovoljno brzi za sve što baciš na njih,jedini razlog koji mi pada napamet je zbog samog sporta u ocanju

Na kraju sam kupio Opteron 165 jer sam ga našao za 1476 kn, što je čak jeftinije i od 4200+. Izgleda da je bio zadnji u hg spotu jer je nestao sa cijenika. Inače jučer sam ga gledao i bio je oko 2150 kn pa su mu valjda spustili cijenu kako je ostao još taj jedan :). Sada se jedino mogu nadat da će bit dobar clocker ali koliko sam upoznat s Opteronima bolje se clockaju nego Athloni. Sada još da prodam stari proc i super. Je li poštena cijena od 450 kn (BOX).

Ovo sam tek sad vidio tvoj odgovor: Isplati ih se ocati zbog programa koji nisu pisani za više jezgri. Doduše ne mislim ga sad nešto bezobrazno podignut. Mislim da će za početak bit dovoljno 2.2 a kasnije će mo vidjet.