Sapphire Radeon 9600 Atlantis & 9600 Atlantis Pro Fireblade
 

Evo jedan mali review...direktno sa Rage3D-a...


Ljudi moji-pa ova 9600 vulgaris je živo smeće...:(
Pazi sad:
Sapphire 9600 Atlantis Pro - Fireblade Special Edition
Sapphire 9600 Atlantis
Videocard Drivers ATI Reference Catalyst 3.4
Operating System Windows XP Pro w/SP1 & DirectX9a
Motherboard ABit NF7-S v2.0 (nForce2)
Processor AMD Athlon XP 2700+ (2.16GHz)
Memory Samsung PC2700 DDR
2x256 Dual Channel
Hard-drive Seagate Barracuda IV 60GB

I ima istu rezu u 3DMARK-u 2001 build 330 kao i ja sa 8500LE 275-275:rolleyes:

A ja imam KT400,"šatro Samsung"slabiji proc:rolleyes:
Ak su oni to dobili na NF2,Abit 2.0,2.16 GHz-a,u dvokanalnom modu.../mem/...ma živo smeće...

Pro model ju dere u tri pm...
Mislim fakat su velike razlike između vulgaris i pro modela.
U UT-u 50%???
Isto skoro 50% u IL 2...

Kaj je puno-puno je...

9600 PRO je još ok kupnja-non-pro treba izbjeći u širokom luku...

pa moraju se nekako prodati i škart chipovi a sigurno u svijetu ima puno budala koje ce uzeti te kartice jer im 9600 zvuci nice.....
stara sranja...

:(

Žalosno, ali jako istinito :mad:

Ma ako kartica ima OK cijenu, savim je u redu. Pogledajte samo brzinu rama, sasvim dobre performanse za taj takt.

edit:

eto, PRO verzija na pricewatchu ima već za 163$, što je dosta nisko, baš me zanima koliko je biti vulgaris (još je nema)

a di je pinsla? odkad je pocelo grupno pljuvanje ATI-ja njega nema... i to tako vec par puta...

:):)

u potrazi za primjerima iz nvidie kako bi nam pokusao objasniti da nije ati pokvaren ako radi isto sto i konkurencija :)
nazalost ATI je dosao do one faze kad mu je nabrzinu ugled blacenjem drugih poprilicno narastao i sad mogu raditi sranja jer je ipak profit najvazniji....steta

Ma Pinsla si je piknul 9700-ali mu ju je komad popalio:D
Ono...kod cure je u kompu...a-ha...:D :D :D

Moš" si mislit:)

Ej Greg, pa nije ATI izbacio "aždaju" nego NVidia...
Ono...kao greška u driverima:D ,i to samo u 3DMarku...joj...

To se zove selektivna amnezija :)

Inače, svijet je pun primjera altruističkih firmi, samo one najpokvarenije su tu radi profita.

:D :D :D

:beer:

pa navedi mi jos jedan primjer gdje su mogli izbaciti azdaju????....i btw, zasto cenzuriras ti rijec???

To je u svrhu znaka navoda,citata...kak hoćeš...

Evo samo za tebe,cijeli citat:
"eliminiše ljutu aždaju jer kvari lepu sliku"

:D :D :D

E ovo je legendaran citat!!!!!!!!!!!!!!:D :D :D :D

Znaš kaj ti si jedan običan seronja i ignoriram te jer se nisi usudio odogovorit na moje pitanje od prije par tjedana još u prošlom threadu očito jer si ostao bez argumenata

Ne zovite vraga uzalud:D :D :D
a kaj se tiče bilo kakve rasprave oko grafičkih odlučio sam se okanit ćorava posla jer ili budem neargumentirano popljuvan ili me se optužuje da pozivam na djihad ili se pak javljaju neki koji bi pol foruma na ignore.
Da završim da gledajući po netu sve novije stvari i istraživanja u vezi nvidijinih drajvera gdje se pokazuje kak praktički nema aplikacije gde nvidija ne vara, ups sorry optimizira tj. ne izvodi originalni kod aplikacije i u tom svjetlu mi je uopće besmisleno pričat kak je 9600 bez veze kartica. Nije jer dobiješ točno ono kaj si platio bez varanja.

mogoa si do sad shvatiti da odgovaram samo na postove koji se zute, nemam ni vremena ni novca gledati po starim forumima...a s obzirom da jako puno pisem na netu nemogu se ni sjecati gdje sam sve postao prije dva dana i gdje je netko mogao nesto pitati...ali ko te jebe, ko da svi morao ionako odgovarati na tvoja pitanja, nisi ti onaj iz potrege za svetim gralom :D

E tu se ne bih složio-jer fora i je u tome da bi morao platiti PREVIŠE za ono kaj dobiješ.

Donekle 9500 PRO i 9700/PRO/9800 su jedine kartice koje su donjele opipljiviji pomak u sirovoj snazi.


A sve ostalo ti je nešto šuć-muć...ono pomak u AA i Aniso.

A za iskoristiti sve te điđe bi se trebali potruditi proizvođači igara...možeš si mislit...

Kad sam prelazio sa MX2 na 8500-razlika u snazi je bila ogromna.
Da sad pređem na 9500 vulgaris-ni približno toliko.

Svatko tko se voli igrati nebi ni trebao pomišljati na nešto ispod 9500PRO/9700np modela...

A ako se nema perja-bolje uzeti 8500 ili TI4200

U situaciji kad zvijer od proca i 512 mega dobiješ za soma kuna-meni je osobno glupavo bacat lovu na ništkoristi grafulje...

E sad ovisi kaj je tebi previše. nemreš očekivat da će kad nova grafička izađe imat bog zna kako nisku cijenu. Konačno 9600 pro je oko 1600 kn znači da će vulgaris varijanta biti 200 300 kn manje kaj nije puno za dx 9 grafu. Sjeti se kolko su nekad koštale mx-ice pa i GF 2 kad je izašla. Da ne govorim kolko još sad koštaju neke mx440 i slična sranja. A kvalitetne grafe su skupe uvijek je tako bilo i bit će.
A kaj se tiče onog pomaka u AA i aniso pa to je jedina i bit uzimanja nove kartice. Ja sam ovu uzeo sam zbog toga i super sam zadovoljan. Neke starije igre izgledaju potpuno drugačije, za ne prepoznat sa 16 x af i 4 x aa i to sve u 1280x1024 na 50+ frejmova. Mislim ja više u recenzijama ne gledam ništ drugo osim performansi sa 16 x af i 4 x aa. Drugo mi je potpuno nebitno. U tom svjetlu osjetit ćeš pomak sa 8500 na 9500.
A kaj se tiče proca meni je i ovaj koji imam sasvim dovoljan a i upitno je kolko stvarno danas najjači proc nosi i kolko se to isplati isto kao i imat gigu rama. Za neke ozbiljne profesionalnije stvari da, ali za sve ostalo čitaj tzv. kućna upotreba :D, je čisto bacanje novaca isto vjerojatno kao i da kupiš najbolju grafičku.

Vidio sam 9500 np/64mb model/ u radu na konfi istoj kao i mojoj.
Ne isplati se...

Na 8500 AA i ne koristim-samo ANISO a pri korištenju mi ostaju razumne perfomanse a sve izgleda bolje...

E igre...rijetke su igre gdije ti je omogućeno korištenje svih điđa...ili je više optimizirana za jednu ili drugu grafulju,najčešće ni za jednu pošteno...
Ali ako grafička ima dovoljno sirove snage-onda tu istu igru možeš potjerati na high postavkama same igre...

9600PRO ima jebački potencijal za nabrijavanje/barem nešto/9600 non-pro je živa šljuka od grafulje...

A oni nas pale koliko je ona brža npr. od 8500 u AA i ANISO...pa to nije nikakvo mjerilo.

Mjerilo je koliko je ona brža od moje na npr. high postavkama same igre.

Pa meni je npr. UNREAL II išao 20% brže i glađe sa OMEGA 3.1...

Više-manje su sve igre bijedno optimizirane...zato ti i treba grafulja sa više sirove snage...

Osim toga kaj piliš-i sam si zaklučio da ispod 9500PRO nema smisla.
Pa si mudro razmislio,ulovio priliku i piknuo 9700.

A sad mi tu braniš nekakvu jadnu 9600np



:D :D :D

[QUOTE]Originally posted by Jelc
[B]Vidio sam 9500 np/64mb model/ u radu na konfi istoj kao i mojoj.
Ne isplati se...

Na 8500 AA i ne koristim-samo ANISO a pri korištenju mi ostaju razumne perfomanse a sve izgleda bolje...

E igre...rijetke su igre gdije ti je omogućeno korištenje svih điđa...ili je više optimizirana za jednu ili drugu grafulju,najčešće ni za jednu pošteno...
Ali ako grafička ima dovoljno sirove snage-onda tu istu igru možeš potjerati na high postavkama same igre...

9600PRO ima jebački potencijal za nabrijavanje/barem nešto/9600 non-pro je živa šljuka od grafulje...

A oni nas pale koliko je ona brža npr. od 8500 u AA i ANISO...pa to nije nikakvo mjerilo.

Mjerilo je koliko je ona brža od moje na npr. high postavkama same igre.

Pa meni je npr. UNREAL II išao 20% brže i glađe sa OMEGA 3.1...

Više-manje su sve igre bijedno optimizirane...zato ti i treba grafulja sa više sirove snage...

Osim toga kaj piliš-i sam si zaklučio da ispod 9500PRO nema smisla.
Pa si mudro razmislio,ulovio priliku i piknuo 9700.

A sad mi tu braniš nekakvu jadnu 9600np


Gledaj ak te ne zanima aa i aniso onda normalno da nema neke razlike. Već odavno je prošlo vreme kad su se grafičke gledale samo po sirovoj snazi. Danas je glavna stvar 16 x af i 4x aa i to na visokim rezama i na tim postvakama igre stvarno izgledaju daleko bolje. I to će biti mjerilo svih nadolazećih malo boljih grafulja.
Možeš namjestiti drajver da u svakoj igri fura 16 x aniso i 4x aa i tu ti ne treba nikakva optimizacija unutar same igre. Dakle takvim postavkama samih drajvera dobijaš puno jer starije igre izgledaju daleko bolje vjeruj mi probao sam. Naravno za to ti treba bolja grafička ali zato one i postoje i zato koštaju kolko koštaju.
Nije nikakvo mjerilo više dali je neka grafička brža za koji frejm već dali daje kvalitetniju sliku tj. kakve su performanse sa aa i aniso.
Kaj se tiče mene ja sam ušel u rizik i uzel grafičku zato kaj je bilo fakat povoljno jer sam po cijeni 9500 pro dobio 9700 ali svako sam neka odluči kaj je najbolje za njega.
već sam rekao ak te zanima kvaliteta slike i više reze uvijek ću ti preporučit da pređeš sa 8500 na 9500 np naravno 128 mb model. U suprotnom ne, no to je osoban izbor.

Ja sam rekao da kad npr. bi prelazio na 9500NP...a ne bi.
Malo mi je bedasto kaj toliko braniš takvu jadničku grafulju...to ne vrijedi soma i pol kuna pa da se ubiješ...

Po meni je toliko love puno i za PRO model a ne za ovakvu grafulju...

Pa PRO model košta 1500-1600, a za običnu 9600 još nema cijene...

ATI-1670
GA-1700
HIS-1665
FIC-1570

Dakle-od 1570 do 1700
Za te novce-a i manje, možeš dobiti 9500PRO...
Da-pitanje je koju će cijenu imati non-pro...

Ali ako si gledao rezultate testa na onom linku...pa...ne vrijedi ništa:(

Ja jednostavno nisam vjerovao da je tako velika razlika između nje i PRO modela...

Pa jeba ga vrag jelc:D ja uopće ne branim 9600 vulgaris već sam mislio da smo pričali o kvaliteti slike aa i aniso i slično. Meni je također 9600 malo bez veze ali sve dok nvidija vara gde stigne i ne izbaci neki pošteni čip objektivno ati nema konkurenciju.

Ma ne-ja sam samo pričao da je grafulja ništkoristi...pa nemreš ni pričati da je slika bez AA i Anisa bolj nego sa:confused:

Počeli su nam valjati kojekakve grafulje koje nisu bog zna kaj brže od starih...

Ma nema teorije da sad kupujem da bih išao ispod 9500PRO/9700