PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Overclocking (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=2)
-   -   OC Leadtek PX7900GT TDH (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=47246)

Nosferatu 19.09.2006. 16:03

OC Leadtek PX7900GT TDH
 
Pozdrav svima, nov sam što se tiče oc-anja grafulje, a i općenito, pa me zanima nekoliko stvari. S navedenom grafičkom se dobije WinFox program preko kojeg se može izvršiti OC. Tamo je podijeljen na 2D i 3D područje - recimo da ja želim ovu svoju dignut na 7900GT TDH extreme ( moja je 450/1320, a gt extreme 525/1430 ) - što moram učiniti ? I 2D i 3D dignuti na 525 MHz GPU i na 715 MHz memoriju ili to ide drugačije ? Koliko je OC štetan za grafičku, pritom mislim na one stvari tipa:"Umjesto 5 godina, grafička će ti trajat samo 2 godine", temperature i slično...

Vuco 19.09.2006. 16:45

Drži temperaturu na nekoj normalnoj razini i nema brige. Trebao bit dizati samo 3D takt, 2D ostavi kakav je.
Nemoj klokat sa tim Winfoxom il čime već, imaš coolbits ili rivu tuner...

A što se tiče roka trajanja, to ti nitko nemre reć točno. Svakako da podizanje napona preko defolta utječe na trajnost, no koliko, nitko nemre reći točno.

A ti moš slobodno prvo OC-ati bez dizanja napona, jer se GT-ice daju i fino dići na defoltu.
Samo nemoj baš memoriju forsirat ono da bude na granici - veće su šanse da otiđe ona nego jezgra npr., najbolje bi ti bilo da si si prepisao kaj piše na čipovima tako da znaš koje su brzine.

I na kraju se pitaj, jel ti uopće treba OC-at grafu? Jel ti šteka kaj ili oćeš samo nabit 3D mark?

Nosferatu 19.09.2006. 17:58

Citiraj:

Autor Vucko (Post 527345)
...
I na kraju se pitaj, jel ti uopće treba OC-at grafu? Jel ti šteka kaj ili oćeš samo nabit 3D mark?

A i to što kažeš. Ma nisam mislio na trajno, nego čisto da vidim koliko bi dobio na igrama, koliko bi se framerate povećao i tako to... a 3d mark me ne tangira ni malo :beer:

zvonac 19.09.2006. 18:45

grafa je sama po sebi dost jaka i bez OC-a,a probaj buš videl do kud ide

Ph03n1x 19.09.2006. 21:56

ovako.

clockaj slobodno i s atitoolom, i odmah obavezno testiraj s testom ''scan for artifacts''

kad pocne bacat artefakte dosao si do granice.

nađi zadnji stabilni takt bez artefakata i to ti je onda to na stock naponu...kasnije se mogu radit vmodovi za gpu, i grafa moze i puuuno vise postici s tim, ali tebi to jos nebi preporucio...kad i ako se odvazis na to javi se pa ti pomognemo

ako clocknes i odlucis ostavit grafu da radi na povisenoj frekvenciji, onda moras napravit i neke preinake takta u biosu (ako ne zelis mijenjat takt svaki put kad udes u windowse...sto poprilicno iritira)..ali otom-potom

7900gt je i na stock taktu zver od grafe i nije ti bas previse potreban oc...osim za tu i tamo okinut 3dmark ;)

svejedno...sve ovo sam spomenuo ako te interesira za svaki slucaj

Wolverine 19.09.2006. 23:02

Skini taj WinFox i testiraj u ATI tool-u
A ako želiš zadržati postavke tj da se kasnije boota s njima onda ili modaj bios ili u Rivi namjesti taktove koje želiš za 2D i 3D

inače mislim da svaka 7900GT može povuć preko oko 580MHz GPU i 800MHz mema na def naponu no sa stock hlađenjem nebi preporućio držanje tih taktova


BTW: dizanjem taktova grafa dosta dobi na perf ;)

A što se trajnosti tiće G71 čip radi na 7900GTX i 7950 seriji na preko 600MHz i na 1,45v tako da čipu neće biti ništa od obićnog klokanja. Ono što može štetiti je veći volt mod ali ne čipu koliko mosfetima. (modovi iznad 1,5v)

Milentije 20.09.2006. 00:53

Ja se izvinjavam na OT-u ali me zanima koja je razlika (ima li je uopste) izmedju 6800GT i Ultra cipova? Jedina razlika koju sam ja primjetio je radni napon za GT 1.3V i za Ultru 1.4V, je li to sve sto se tice razlika ili ima jos?

Vuco 20.09.2006. 01:43

Citiraj:

Autor Milentije (Post 527845)
Ja se izvinjavam na OT-u ali me zanima koja je razlika (ima li je uopste) izmedju 6800GT i Ultra cipova? Jedina razlika koju sam ja primjetio je radni napon za GT 1.3V i za Ultru 1.4V, je li to sve sto se tice razlika ili ima jos?

Zbog viših taktova Ultre je potrebna i veća voltaža, tako da, razlika je samo u naponu.

A jesi bome odabrao dobar topic, totalni OT :)

Nosferatu 20.09.2006. 11:57

Evo, malo sam kloknuo pa sam vratio natrag.Na 525 GPU i na 700 memoriju, u F.E.A.R-u je prosjek išao sa 62 fps na 75 fps :D (korišten onaj in-game benchmark). Jel to ok :D

Wolverine 20.09.2006. 12:02

Pa što nije išla više?
A te postvke 525/700 možeš i ostavit jer Extreme verzija te grafe ima taktove 520/715

Nosferatu 20.09.2006. 12:18

Ma nisam probavao više, kao što rekoh u prvom postu - želio sam ju dignut na extreme, kako si i primjetio ;)

Wolverine 20.09.2006. 12:33

Citiraj:

Autor Nosferatu (Post 528056)
Evo, malo sam kloknuo pa sam vratio natrag.Na 525 GPU i na 700 memoriju, u F.E.A.R-u je prosjek išao sa 62 fps na 75 fps :D (korišten onaj in-game benchmark). Jel to ok :D

Što se tiće FEAR in game bench evo kako to diše malo jače navijeno:
PS ovo su MAX postavke za CPU i VGA kakve su tebi bile postavke?

CPU 2,8GHz, RAM 255 2,5-2-2-6, VGA: 650/850 (@1,4v) (tako je držim24/7)
1024/768
http://img174.imageshack.us/img174/9...4768iq6.th.jpg

1280/960
http://img134.imageshack.us/img134/5...0960qr2.th.jpg


CPU 2,8GHz, RAM 255 2,5-2-2-6, VGA: 680/930 (@1,45v)
1024/768
http://img382.imageshack.us/img382/4...4768vz6.th.jpg

1280/960
http://img527.imageshack.us/img527/2...0960nz9.th.jpg

1600/1200
http://img503.imageshack.us/img503/1...1200na3.th.jpg

Nosferatu 20.09.2006. 12:56

U čovječe, ovo je impresivno. Sve mi je na Max ( ali sa isključenim Soft Shadows), 1024/768. Je li ovaj rez za moju konfiguraciju dobar (sve na def.)
E6600, gigabyte DQ6, 2x1GB kingmax 800MHz, Leadtek 7900GT TDH:

min: 34
avg: 68
max: 162

Wolverine 20.09.2006. 12:58

Kod mene je SoftShadow uključen bio.
Za tvoju konfu je ono OK reza. BTW ti bi na istim postavkama trebao imat dosta bolji rezultat od mene zbog proca ;)


Sva vremena su GMT +2. Sada je 06:35.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger