![]() |
92mm cooler
Treba mi neki tihi 92mm cooler da pirka po HDD. Što preporučate, Papst ili Sharkoon? Šta mislite o ovome: http://www.links.hr/index.php?option...6645c51a22ef36
I još ovo: da li se isplati umjesto VF700AlCu uzeti VF900Cu (sada bi bio na grafi iz siga, a uskoro možda padne koja 7600GT ili X1600XT)? |
Ja bi preporucio GlacialTech 92mm, vrlo je tih i kosta svega 35-40kn. Ima ga u Ve-milu.
Sto se tice VF700 i VF900, ako imas 230kn koliko kosta VF900, uzmi njega. Bolji je od VF700, na min. brzini VF900 hladi kao VF700 na max. :) |
uzmi sharkoona možda još najbolje onog M http://www.links.hr/index.php?option...kl=050.908.099
jer se on na 12v vrti na 2000rpm a ti ga fino stavi na 5v i vrtit će se ispod 900rpm to ti je skoro pa nečujno.... a kad bude toplije vrijeme držiš ga na 7v,papst se ne isplati,možda je malo preskup za ono šta nudi.... |
Papst preskup, bolje Sharkoon (sad ovisi o tebi koju verziju oćeš i dal ti se da onu jaču smanjivat voltažu).
Pitanje - zašto ne uzet 120mm za hlađenje HDD-a? pogotovo ako imaš više HDD-ova. Pretpostavljam radi kučišta, ali ako može 120mm onda uzmi njega... Ako imaš neku mrcinsku grafu koja se puno zagrijava, onda mislim da je bolje uložit u VF900. Ali opet, sve ovisi kolke su ti sad temp. |
Uzmi Glacialtech ili Sharkoon....
A što se VF700/VF900 tiće...ako imaš para uzmi VF900 bolji je od VF700 evo više o VF700 vs VF900 http://forum.links.hr/viewtopic.php?t=6474 |
OK, pasti će onda Sharkoon i VF900. Lock!
|
Citiraj:
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 01:52. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger