PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Intel (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Conroe vs AMD64 u 64 bita (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=43521)

BrunoZG 27.07.2006. 01:49

Conroe vs AMD64 u 64 bita
 
Izgleda da se u bujici odusevljenja zaboravlja kompletno na 64-bitne performanse 64 bitnih procesora.

jer na kraju krajeva nakon 2 propale generacije 64 bitnih procesora , trebali bi valjda zavladat i 64 bitni osevi i aplikacije:


Izgelda da na tom segmentu Conroe bas nece imat potpuno istu nadmoć nad AMD-om kao u 32 bita:

http://sharikou.blogspot.com/2006/04...ng-busted.html

http://blogs.msdn.com/rickbrew/default.aspx

p3tar 27.07.2006. 08:25

svidja mi se ovaj prvi link, ima nade za AMD :)

frANZi 27.07.2006. 11:22

IMHO, ne treba letit pred rudo, nego pričekat još par mjeseci da se sve ovo stabilizira, pa će se onda točno vidjet gdje conroe dobiva, a gdje amd.:gringo:

Mailman 27.07.2006. 11:40

ovaj prvi link je već bio postan na forumu...negdje u doba prvog intelovog predstavljanja konroa

Zvijerko 27.07.2006. 12:01

Ev ovdje jedan test

letva 27.07.2006. 12:06

Kako je frANZI reko, treba malo pricekat dok se sve to ufura pa onda vidjet tko je bolji. :smoke:

Meddle 27.07.2006. 12:23

Ljudi ce vista bit 64 ili 32 bitna ili oboje?

Hamm 27.07.2006. 12:35

koliko sam ja svatio biti ce u obije verzije..tj.biti ce ih nekoliko za 32bitne i 64bitne proceve.

Smartguy 27.07.2006. 13:10

nema šta čekat da se smiri kad se već sad zna da je conroe uništio AMD. A ako budemo čekali možemo tako u nedogled jer svaki čas će nešto novo nešto bolje nešto brže. :)

Meddle 27.07.2006. 13:33

Citiraj:

Autor Hamm
koliko sam ja svatio biti ce u obije verzije..tj.biti ce ih nekoliko za 32bitne i 64bitne proceve.

I meni se cini da sam to procitao. Pa cemu onda ic na 64? Koje su prednosti osim za servere?

Hamm 27.07.2006. 13:36

brzina, izgled, stabilnost...gledaj samo razliku u radu win xp home i pro....

e da OT smo i to duboko..mislim da je nama mjestu u softwareu/OS..

SRV 27.07.2006. 13:58

Koliko sam ja vidio K8 procevi imaju nesto veci boost pri prelasku sa 32-bita na 64-bit nego Conroe i to je to.

Codiac 27.07.2006. 14:30

hmn ak je vjerovati ovim testovima conroe je brzi ali nije pokopao amd kao u 32 bita :D sto mi je drago :)

BrunoZG 27.07.2006. 14:57

Da imaju veći boost ,a u nekim benchmarcima tolko veći burst da na istoj radnoj frekvi.
Dakle 2,8 GHZ rade oba, amd je jaci u 64 bitnom okruzenju. ;)

Ali da se sve slegne vjerojatno ceipak malo ( kako su mnogi rekli) trebat pricekat.


Citiraj:

Autor SRV
Koliko sam ja vidio K8 procevi imaju nesto veci boost pri prelasku sa 32-bita na 64-bit nego Conroe i to je to.


ante2 27.07.2006. 15:14

hm
osvrcucu se na rezulte iz gore navedenog linka (x-labs www stranica) ja nisam bas siguran da je AMD pregazen jer intel kosta oko 1000 $ a amd oko 800 $ sta je taman razlika za razliku u perfomanasama koje bas nisu puno pobjegle od amd-a + sa postoji jedna magicna rijec "OPTIMIZACIJA" tj ovisi koja te firma sponzorira ili ne
ako si na platnoj listi intela onda pises kod koji njemu vise pase i obrnuto

da zakljucim po stoti puta proc je 85% marketing 14% perfomanse 1% ha 1% je opci dojam :rolleyes: ili mozda obrnuto

p3tar 27.07.2006. 19:14

Imam osjećaj da će biti još "razočaranja" u vezi Conroa. Prava zvjer od proca će biti AMD na 65nm tehnologiji. :) E a kad?...

joolka 27.07.2006. 19:24

..ma nece,ispast ce da za postojece amd korisnike (939) najbolje uzeti x2 3800+ jer nema potrebe za 15-20% mijenjati memu i plocu + proc

SRV 27.07.2006. 19:28

Citiraj:

Autor joolka
..ma nece,ispast ce da za postojece amd korisnike (939) najbolje uzeti x2 3800+ jer nema potrebe za 15-20% mijenjati memu i plocu + proc

Upravo tako.

frANZi 27.07.2006. 20:11

Citiraj:

Autor joolka
..ma nece,ispast ce da za postojece amd korisnike (939) najbolje uzeti x2 3800+ jer nema potrebe za 15-20% mijenjati memu i plocu + proc

...i opet smo na situaciji socket A i 478 procesora. :rambo: :D

McG 27.07.2006. 20:15

Citiraj:

Autor p3tar
Prava zvjer od proca će biti AMD na 65nm tehnologiji. :) E a kad?...

Citiraj:

AMD will begin manufacturing 65nm CPUs next half of the year, however, the actual product announcements will take place only in Q1 2007. 65nm AMD processor manufactured in the end of 2007 should be much better overclockable than the same 65nm CPU made in early 2007.
http://www.imagesforme.com/thumbs/31...SZgn_1_1_l.jpg http://www.imagesforme.com/thumbs/32...SZgn_1_2_l.jpg http://www.imagesforme.com/thumbs/17...SZgn_1_3_l.jpg

Izvor: HKEPC i AMDZone

Više....ovdje (5-7 stranica teme).

xPsycho 27.07.2006. 21:25

Citiraj:

Autor Smartguy
nema šta čekat da se smiri kad se već sad zna da je conroe uništio AMD. A ako budemo čekali možemo tako u nedogled jer svaki čas će nešto novo nešto bolje nešto brže. :)


možda je intel predstavio samo nove procesore to ne znači da je i uništio i amd ......amd vec ima sigurno asa u rukavu

stef 27.07.2006. 21:45

... bolje rečeno ima ATI-a u rukavu ;). Po prvi put imaju kompletnu platformu, mobilnu i desktop, a vjerojatno će raditi i na serverskoj. Još ako budu zbilja kombinirali neki GPU-like koprocesor ...

xPsycho 27.07.2006. 21:59

pa da toga se nisam ni sjetil....... amd sigurno nebi prepustio tržište intelu bez borbe

p3tar 27.07.2006. 23:07

bit će zanimljivo gledati razvoj događaja u narednih godinu, godinu i pol. Dolazak Conroa u dućane, pa da već napokon može vidjeti o čemu je riječ. Šta će AMD napraviti i kako će deistvovati njegovi 65nm primjerci, spajanje ATI-ja i AMD-a....

BrunoZG 27.07.2006. 23:54

Stvari treba postavit seljacki:

Cemu sluze 64 bitni procevi? = Pokretanju 64 bitnih sistema

kaj je najbitnije kod 64 bitnih proceva = da budu brzi kod 64 bitnih sistema.


Ak je ono it linkova tocno tocno, onda se je kod conroe.-a presutila najbitnija stvar. Daleko od toga da to nije dobar proc, al sad vec Za 1600 kn kolko bu navodno kostal, nac AMD ov primjerak za tu cijenu i procijenit 64 bit performanse.

A kasnije kod kupnje ovise isve o milon faktora, oces mijenjat memoriju, graficku, itd itd, kupujes li sve iz nova.


A na pitanja zasto ic na 64 bita, Siguran sam da je bilo i pitanja zasto ici sa 16 na 32 bita. Sve jedno zasto, al danas su sve aplikacije najmanje 32 bitne, a uskoro ce bit 64 bitne, (iako bas ne tak brzo kak su neki a sa njima i ja ocekivao)



Ja da sad kupujem novo, a to bi se moglo desit, biram po slijedecem kljucu:

1) zelim zadrzat DDR, 2) zelim zadrzat AGP, ili imat on board grafiku sa mogucnoszi PCIe nadogradnje.

Ili zelim i DDR i DDR2 na ploci.

kad nadjem ploce koje tome odgovaraju, prvo vidim ima li i intel i AMD te opceije. Onda pogledam sta pronadjene ploce nude (broj PCI slotova i sl)

nakon toga idem na proc.

Onaj ko kupuje novo ne bi trebo imat taj problem, prvo nadje proc, a onda po njemu kupi najnoviji MB sa DDR2 i PCIe. A ini koje ne zanima cijena/kvaliteta kupuju po klanovima (AMD ili INTEL) :D

^SuperUnknown^ 28.07.2006. 23:37

Sto se tice proizvodnog procesa Intel vec priprema 45nm :D
http://www.intel.com/technology/sili...nm_silicon.htm

SRV 30.07.2006. 10:04

Citiraj:

Autor ^SuperUnknown^
Sto se tice proizvodnog procesa Intel vec priprema 45nm :D
http://www.intel.com/technology/sili...nm_silicon.htm

Hajd mozda se za***** ko sa 90nm pa dobijemo novog Preshota :D:D:D

^SuperUnknown^ 30.07.2006. 11:19

A mozda su u sumi :smoke:


Sva vremena su GMT +2. Sada je 06:10.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger