PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Overclocking (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Sinhrono / Asinhrona dilema (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=42143)

crn 02.07.2006. 01:15

Sinhrono / Asinhrona dilema
 
Ne smatram sebe overclockerom ali bio sam na neki način 'prisiljen' brljati po BIOS-u i sad imam dilemu.
Kako mi proc ide do @270 a memorija do @220 (2.5-2-3-5 1T) nisam siguran koje postavke ostaviti
(bar dok ne nađem neku memu koja bi bolje pratila proc)

Sinhrono:
http://img427.imageshack.us/img427/1...rk069sq.th.jpg

ili asinhrono:
http://img250.imageshack.us/img250/8...k0621ia.th.jpg

Obje opcije rade stabilno na stock naponima a gledajući benchmarke očito je da druga daje bolje rezultate... ali gdje god da čitam:
Xtremesystems: Overclocking guide
PC Perspective: The memory guide
svi naglašavaju da je važnije imati proc i memu sinhrono na A64 platformi nego veči takt tako da... koja su vaša iskustva ? Koliko asinhrone postavke proca i memorije imaju utjecaj na stvarne performanse računala ?

Renesis 02.07.2006. 01:16

asinhrono... nije toliko bitno...

Vuco 02.07.2006. 01:34

Ma furaj asinhrono, najbolje je sinhrono, ali sitne su to razlike (mislim na to kad ti je proc na istoj frekvi a sa različitim mem. djeliteljima; nije ovo više soc.A da je važno ići na 1:1). Deri proc kolko ide, puno puno bolje je imati proc na 2650Mhz nego na 2200.

I nemoj bezveze trošit pare na memu koja će ići više kad ćeš profitirat samo u sintetičkim testovima...U real-life testovima (i samim aplikacijama u kojima radiš) neš ama baš niš osjetit (jer razlike pa skoro i nema)!

EDIT:
Zapravo, kolko sam skužil, crni se sa ovim slikicama *urči pred nama :D:D
šala ;) :beer:

^SuperUnknown^ 02.07.2006. 01:41

I ja bih odabrao asinhrono... to ti unosi dodatne latencije u sustav, ali po pitanju performansi je to zanemarivo, veci dobitak ti je u vecem "FSB-u" :beer:

Vuco 02.07.2006. 01:53

Veći "FSB" (pravilnije bi bilo reći HTT) je bolji samo ako ga prati memorija 1:1 (ili ako se može narihtati da ti memorija radi asinhrono ali na većem taktu, tipa 313x8, mem. djelitelj 166 i memorija ti radi na 250mhz).
Inače, nema koristi od većeg HTT-a, osim kaj si dodatno mučiš ploču.

I opet, razlika je jako vidljiva samo u sintetici...

yedwy 02.07.2006. 08:51

Hmm kolko se ja kužim u A64 arhitekturu tu više nema Sinkrono/Asinkrono dileme...

AFAIK takt na kojem radi Mem kontroler se ne derivira iz FSB-a nego se djeli takt jezgre, dakle FSB je potpuno nevažan....
Jer je djeljitelj bukvalno Wait instrukcija iliti latencija koja drži x taktova do idućeg odašiljanja na memoriju...

Tako da FSB treba staviti tako da radi na što je većoj frekvi moguće da bi proc vrtio što bolje a memu staviš kako već ide i neće biti nikakvih posebnih latencija jer je djeljitelj npr. 12 a ne 10 ionako je to nebitno koliki je...

Roberto 02.07.2006. 10:36

s puno volje i truda ja sam mjerio performanse više puta, i uvijek mi je bolje bilo kad je bilo asinhrono. tjeraj proc kolko ide i priključi memoriju sa zategnutim latencijama.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 05:08.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger