PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Dvojba ATI ili NVIDIA (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=38897)

Jinx 07.05.2006. 21:10

Dvojba ATI ili NVIDIA
 
Kupujem grafičku PCI tj. moj susjed
pa vas molim da mi pojasnite koja je od ovih grafičkih radi bolje
6600GTili X1600PRO
ili nešto drugo što mi možeta preporučiti do 1000Kn.
komp koristim samo za igranje

Newbie Pro 08.05.2006. 00:07

x1600pro bi definitivno bio moj izbor između te dvije.

MAHER 08.05.2006. 00:08

X1600pro

nicko 08.05.2006. 00:22

potvrdjujem...

Don 08.05.2006. 00:23

ja bi isto Ati

Facelessone 08.05.2006. 00:41

također ATI

markkc 08.05.2006. 01:01

Ovisi za što ti treba grafička.
Obje grafičke su jako dobre - svaka ima svoje prednosti.

Lihto 08.05.2006. 13:40

al na kraju krajeva x1600pro je bolji od 6600GT

Di@blo 08.05.2006. 14:38

Preporuka za ATI ne zbog brzine nego zbog ljepse slike ako ti je to vazno a i tv-out je neusporedivo ljepsi kod ati kartica

Router 08.05.2006. 15:11

imao obe u kompu na pci-e i u igrama 6600gt mi je bolje drzao , a slika u win je bila na strani atija , jedino me cooler na x1600pro kostao zivaca jer je opasna zujalica .

nicko 08.05.2006. 15:28

meni se stock cooler u win-u nije cuo, jer spusti brzinu vrtnje na 30% i doslovno se ne cuje...u igrama je druga stvar, ali igras, pa opet ne cujes :)

G0RKI 08.05.2006. 15:46

Jinx ako mislis samo na performanse u igram 6600GT...ako ti je vazan tv izlaz I kao sta je Router rekao slika u widowsima je nesto meksa kod atija nego kod 6600GT ali da se i to sredit... :D

Router 09.05.2006. 09:54

e to sam zaboravio valjda , skinuti ga u windowsima na manje okretaje , a jesam mozak . pa tak i na 6600gt drzim na 35% , nisa mznao da ide i na atiju .

Swarm dude 09.05.2006. 10:07

Citiraj:

Autor G0RKI
ako ti je vazan tv izlaz I kao sta je Router rekao slika u widowsima je nesto meksa kod atija nego kod 6600GT ali da se i to sredit... :D

Hehe optimizirani driveri :)

De5tr0yer 09.05.2006. 10:45

probaj izvuc jos koju glavu i x1600xt, to ti je onda prava kupnja

E.T. 09.05.2006. 15:30

Oko 1000Kn-za nove graficke izbor se svodi na:
(napomena 3D Mark05 perfomanse-ovo je okvirno jer postoje vise modela a bodovi ovise i o ostatku konfiguracije)
- 6600 GT 3DMark05: 3600 bodova
od 850 Kn

-X1600 PRO 3DMark05: 4238 bodova
od 860Kn

-6800 XT 3DMark05: 4100 bodova
od 1050 Kn

-X800GTO 3DMark05: 4300 bodova
od 1050 Kn

-X1600 XT 3DMark05: 5000 bodova (ovisno o modelu od 4800 do 5400)
od 1100Kn

- 7600 GS 3DMark05: 3800 bodova
od 1100 Kn

Iz prilozenog se vidi da je X1600PRO jako dobar izbor i vise nego dostojna konkurencija 6600GT. Do osjetnog skoka u perfomansama se moze doci za 400Kn vise ikupnjom X1600XT (nazalost najcesca cijena je ipak blize 1300Kn nego 1100Kn). X800GTO je zanimljiv no pitanje je da li se isplati pored znatno jeftinijeg X1600PRO? 6800XT im parira a brzi je ili sporiji ovisno o naslovu. 7600GS je izasao kao zamjena za 6600 i tu posao odraduje dosta dobro no cinjenica je da se ist perfomanse mogu dobiti sa 6600GT koja je jeftinija a takoder moze se nabaviti i polovna iznimno jeftino. Ta se kartica moze dosta oc-ati ali i tek onda je perfomansama konkurentna X800GTo pa j njezina cijena imho neopravdana. To je kartica cija bi prihvatljiva cijena bila 650-750Kn (koliko kostaju danasnje 6600). Druga je stvar sa 7600GT koja po perfomansama za 1550Kn parira i izrazito mocnom X850XT.

Zvijerko 09.05.2006. 15:52

Koliko sam ja vidio po svim testovima x1600 je jako dobar u 3D Marku, ali ne baš toliko dobar u igrama. U pravilu je dosta sporiji u igrama u odnosu na kartice koje dobiju isto u 3D Marku. A i ne znam koliko moraš biti biser da odlučuješ o kupnji nečega na temelju 3D Marka.

nicko 09.05.2006. 16:19

sve ovisi sto igras i na kojim postavkama....

G0RKI 09.05.2006. 16:35

Citiraj:

Koliko sam ja vidio po svim testovima x1600 je jako dobar u 3D Marku, ali ne baš toliko dobar u igrama. U pravilu je dosta sporiji u igrama u odnosu na kartice koje dobiju isto u 3D Marku. A i ne znam koliko moraš biti biser da odlučuješ o kupnji nečega na temelju 3D Marka.
Slazem se tu s tobom zato mislim da je 6600GT najprihvatljivija i najpametnija solucija...3D mark ne znaci nista ako u odredenim igrama koje igras i koje su aktualne nemas zadovoljavajuce performanse a ja sam siguran da ih 6600Gt moze pruzit time mislin na IQ i FPS odnos gdje bi mogla dobro potuc atijeve kartice koje svejedno imaju dobre performanse sa AF-om!
Novija arhitektura cipa u 3d markovima obicno nosi vise bodova i u konacnici bolji rezultat ali na terenu je situacija potpuno drukcija i onda se trazi balans/kompromis izmedu IQ i FPS-a!

Vuco 09.05.2006. 18:19

@GORKI
Jesi ti hvalil modane NGO drajvere za Nvidiju?

SRV 09.05.2006. 18:49

X1600Pro je koliko ja znam dosta brzi od 6600GT u novijim igrama poput FEAR-a. Inace je sporiji...

G0RKI 09.05.2006. 18:52

Vucko kriv sam! Nije bas da san ih hvalija ali priznajem da sam ima ugodna iskustva. Poceja san sa XG-om medutim uza sve to sta su pruzali (a performanse i IQ su bili na dobrom nivou) ..napumpali su ih tako da su na nesto i zaboravilii vjerovatno kod monitora sta je uzrokovalo naprezanje mojih a i tudih ociju kad bi gledali neko vrijeme u monitor..jednostavno bi se oci zamorile..medutim situacija je vjerovatno drukcija kod onih koji koriste LCD monitore..ipak su oni na nekom visem stupnju...
To je bija razlog da se okrenem NGO driverima.

Router 09.05.2006. 19:10

bas i nije dosta , u fearu na 1024-768 sa 6600gt sam imao mislim 1.5 ili 2 fps manje , ak se sjecam jedno je bilo 39 a drugo 41 .

nicko 09.05.2006. 19:54

6600gt je stara arhitektura i ne isplati je se uzimat!!!
kako igrice budu izlazile na trziste, x1600 ce pokazati pravu snagu, a sad ako kaska za 6600gt za par frameova uopce nije vazno....

Router 09.05.2006. 20:19

krivo , x1600pro je davala tu sicu vise .

nicko 09.05.2006. 20:29

nije to sad uopce vazno, ja sam htio reci da ce x1600 profitirat s vremenom, dok 6600gt moze samo gubit...

nexus-6 09.05.2006. 21:33

s obzirom na cijenu, performanse, noviju arhitekturu cipa, kvalitetu slike, manje sranja sa driverima mislim da tu uopce ne bi trebalo biti dileme... definitivno x1600

Vuco 09.05.2006. 21:41

Citiraj:

Autor G0RKI
Vucko kriv sam! Nije bas da san ih hvalija ali priznajem da sam ima ugodna iskustva. Poceja san sa XG-om medutim uza sve to sta su pruzali (a performanse i IQ su bili na dobrom nivou) ..napumpali su ih tako da su na nesto i zaboravilii vjerovatno kod monitora sta je uzrokovalo naprezanje mojih a i tudih ociju kad bi gledali neko vrijeme u monitor..jednostavno bi se oci zamorile..medutim situacija je vjerovatno drukcija kod onih koji koriste LCD monitore..ipak su oni na nekom visem stupnju...
To je bija razlog da se okrenem NGO driverima.

Hm...sve ok :)
Budem i ja probal te NGO...fala na odgovoru :beer:

Router 09.05.2006. 22:36

kakvo sranje sa drierima ? jer se to tice nvidie ?
mislim , novija arhitektura je sigurno plus za prevagu , ali driveri bas i nisu .

nicko 09.05.2006. 23:12

sori, ali sad ati ima bolje drivere od nvidije...s njima uvijek neki problemi, za svaku igricu moras koristit drugi driver....
zanemarimo ccc....ja koristim att...


Sva vremena su GMT +2. Sada je 14:41.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger