PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   9200se vs. 8500le (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=34914)

inc 03.03.2006. 22:05

9200se vs. 8500le
 
1)
imam obe a jednu moram proslijediti. ja bih zadržao 9200se radi agp 8x .
bio bih zahvalan na vašem mišljenju.

9200se-128mb
8500le-64mb

2) vidim svi nabavljaju neke grafe za 1000+ kn . može neka preporuka do 300-400kn. (9250? ili nešto polovno).
zahvaljujem :beer:

domy_os 03.03.2006. 22:11

1. 8500LE = 9100 i to je bolje od 9200SE, AGP 8x zajebi

2. 9550, 9500(Pro), 9600Pro/XT

Matesonik 03.03.2006. 22:15

ubaci u komp i izvrti 3dmark pa vidi. 8500/9100 ima vise vertex jedinica, ali su 9000/9200 optimiziranije. samo pripazi,9200se cesto imaju 64bit memorijsku sabirnicu, dok 8500 imaju najcesce 128bit. naravno, potonja sabirnica je bolja. to mozes jednostavno provjerit: ako kartica ima memorijske cipove rasporedene u L oko gpu-a, 99% je sabirnica 128bit. alo su sam s jedne strane (npr. bocno), tad je sabirnica 64bit. e nisi ni naveo kolicinu memorije(valjda je ista).

sad sam se sjetio, kaj nije jedina razlika izmedu 8500 i 8500le takt?? ako nije nek me neko ispravi

2. to ti se ne isplati uz 9200/8500, bolje polovnu 9600xt ili 9700/9800, ovak nekak. to je MAX 600kn.

domy_os 03.03.2006. 22:31

Svaka 9200SE ima 64-bitnu mem. sabirnicu, po jedan pixel i vertex shader te jedan TMU po cjevovodu dok svaka 8500 ima 128-bitnu sabirnicu, jedan pixel i dva vertex shadera te dva TMU-a po cjevovodu. Osim toga, 8500LE/9100 ima bržu memoriju od 9200SE (500 MHz vs 333 MHz) dok GPU radi na istom taktu.

Razlika između 8500 i 8500LE jest samo u taktu (275/550 MHz vs 250/500 MHz).

Mailman 04.03.2006. 02:24

http://www.rojakpot.com/showarticle.aspx?artno=88

btw, nije li razlika između r9000 i r9200 samo u podršci za agp8x?

domy_os 04.03.2006. 03:34

Nešt ne valja na toj tablici, 9200 ima jedan vertex shader, a ne dva. Razlika između 9000 i 9200 jest samo u podršci za AGP 8x.

G0RKI 04.03.2006. 04:51

8500le ako se mene pita ima malo straiju arhitekturu ali je svakako u performansama (sto je najbitnije za tu klasu kartica) jaca od 9200se pa i od 9250... i to provjereno...iz prve ruke Hercules primjerak! :D

inc 04.03.2006. 18:21

znači 8500le je bolja po performansama i od 9200 128mb(koja je 128-bitna)??

btw, u čemu je razlika izmedju 9200 i 9250? obe su 128-bitne i 128mb

Sam Fischer 04.03.2006. 18:27

Citiraj:

Autor inc
znači 8500le je bolja po performansama i od 9200 128mb(koja je 128-bitna)??

btw, u čemu je razlika izmedju 9200 i 9250? obe su 128-bitne i 128mb

Navodno 9250 ima full DX9 podršku kolko se sjećam :)

buljo 04.03.2006. 18:29

Citiraj:

Autor Sam Fischer
Navodno 9250 ima full DX9 podršku kolko se sjećam :)

Nema, to sam i ja mislio al me mrki prosvjetlio:D

Mailman 04.03.2006. 18:31

Citiraj:

Autor Sam Fischer
Navodno 9250 ima full DX9 podršku kolko se sjećam :)

nema...razlikuju se samo po taktu...

domy_os 04.03.2006. 18:34

Da, 8500 je svakako bolja. Nešt slično ko da si pito jel bolje 9600 ili 9500. :)

Razlika je u tome što 9250 ima RV280LX jezgru koja radi na 10 MHz nižem taktu od RV280 kod 9200 te može doć i kao 64-bitna i kao 128-bitna tak da na to moraš pazit.

kian 05.03.2006. 23:56

Citiraj:

Autor inc
1)
imam obe a jednu moram proslijediti. ja bih zadržao 9200se radi agp 8x .
bio bih zahvalan na vašem mišljenju.

9200se-128mb
8500le-64mb

2) vidim svi nabavljaju neke grafe za 1000+ kn . može neka preporuka do 300-400kn. (9250? ili nešto polovno).
zahvaljujem :beer:


Pogledaj na dnu stranice, grafe poredane po brzini.
Sad koliko je to tocno...

undo 06.03.2006. 00:09

i meni je cudno malo poredak

Mailman 06.03.2006. 00:21

r9200 (obična/se/le/whatever) nema što tražiti pored kartica sa r200 GPUom (r8500, r9100)...

MadBoY 06.03.2006. 17:01

8500LE ... imam ju... ManLi ... GPU ide bez problema do 290Mhz... a time dobijem ipak vidljiv pomak u igrama.

Mailman 06.03.2006. 17:36

Citiraj:

Autor MadBoY
8500LE ... imam ju... ManLi ... GPU ide bez problema do 290Mhz... a time dobijem ipak vidljiv pomak u igrama.

r8500le=r200 gpu sa nižim taktovim od "prave" 8500...dakle, i LE verzija je bolja od rv250/280 gpuova

Komek 06.03.2006. 18:40

Svakako 9100 ja sam ju imao i odlicna je bila nikad problema a i dosta dobro je vrtila cak i novije igre ma da je ona sad vec dala svoje.

Panzer 06.03.2006. 19:06

Frendova 9100 je bila dosta sporija od moje bivse Gigabyte 9000Pro 2, pogotovo u COD2, koji je njegova vrtila jedva na medium detaljima... Ja je normalno vrtio na high i extra... Nego uzmi rade 8500LE, jer ove 9200SE su smece...: baad :

JC Denton 06.03.2006. 21:26

Hm..Panzer, a koje su bile ostale razlike u konfama? Da nije mozda on imao malo manje sistemskog RAM-a?

Panzer 06.03.2006. 22:36

Citiraj:

Autor JC Denton
Hm..Panzer, a koje su bile ostale razlike u konfama? Da nije mozda on imao malo manje sistemskog RAM-a?

Moja konfa: ova iz siga, naravno sa Gigabyte 9000Pro2 128DDR
Njegova konfa: AMD XP2400+, MSI KT400, 768MB DDR333, Radeon 9100 64DDR, 60GB Barica...
Mislim da je to zbog 64DDR na njegovoj grafickoj, ali neznam...

buljo 07.03.2006. 00:05

To je velika razlika pogotovo igra koja iskoristi i 256MB na grafi.

JC Denton 07.03.2006. 01:42

I onda se i dalje trubi "ne treba ti 256MB na toj grafi jer ona to ne moze iskoristit"... a eto, pokazuje se da ti extra megabajti prije ili kasnije dobro dodju :)

Mailman 07.03.2006. 01:51

Citiraj:

Autor Panzer
Mislim da je to zbog 64DDR na njegovoj grafickoj, ali neznam...

naravno da je zbog toga razlika....

buljo 07.03.2006. 01:54

Citiraj:

Autor JC Denton
I onda se i dalje trubi "ne treba ti 256MB na toj grafi jer ona to ne moze iskoristit"... a eto, pokazuje se da ti extra megabajti prije ili kasnije dobro dodju :)

To se prije govorilo kad su izašla 256MB tada nije bila igra koja ih je koristila e sad je drugačije pogotovo ako se igra na večim rezolucijama gdje ti teksuture popune sve MB koje grafa ima..

MadBoY 07.03.2006. 10:54

Citiraj:

Autor JC Denton
I onda se i dalje trubi "ne treba ti 256MB na toj grafi jer ona to ne moze iskoristit"... a eto, pokazuje se da ti extra megabajti prije ili kasnije dobro dodju :)

Pa 256MB na nekoj Radeon 9600 je nepotrebno. Sa tim karticama se ne igra u nekim visokim rezolucijama, tako da od viska memorije i nema neke koristi.

Komek 07.03.2006. 12:13

@inc pitao si:
9200se-128mb
ili
8500le-64mb

definitivno 8500 ili ako imas malo vise kunica uzmi si 9550 infinity ;)

JC Denton 07.03.2006. 16:48

Citiraj:

Autor buljo
To se prije govorilo kad su izašla 256MB tada nije bila igra koja ih je koristila e sad je drugačije pogotovo ako se igra na večim rezolucijama gdje ti teksuture popune sve MB koje grafa ima..

Pa znam, jasno je to meni..ali eto, nisu ni te grafe bas skroz bezveze takve :)

Najgore u svemu tome je sto te grafe sa vise meme obicno imaju znacajno sporiju memu, pa ti onda dodje na isto u buducnosti..a sad si na gubitku :): Drone :

buljo 07.03.2006. 17:34

Citiraj:

Autor JC Denton
Najgore u svemu tome je sto te grafe sa vise meme obicno imaju znacajno sporiju memu, pa ti onda dodje na isto u buducnosti..

Recimo 9200 256MB je čisti marketinški trik, također da sa 9600Pro/XT ili ako idemo na Nvidiu onda 5600, 5700.
Al pošto sam ajmo reč sve igre iskoriste 256MB onda je čak bolje da ima sporiju memu al više MB...


Sva vremena su GMT +2. Sada je 22:13.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger