ATi Radeon 9000 pro 128 Mb DDR
 

Namjeravam kupiti tu grafičku no pravo je pitanje od kojeg proizvođača.

Mislio sam:

Manili
Build by ATi
Inno 3D
Gigabyte

Što mi vi preporučate. I obrazložite zašto preporučate baš tog proizvodjača.

Hm
 

Prvo, čemu 128 kada je sasvim dosta 64 (neki čak lošije rade sa 128:fuming: )
Drugo, sa popisa koji je ponuđen ja biram (ne pokemaona) ali zato BBA, pa Gigabyte pa FIC (nema ga na popisu).

Obrazloženje: danas se proizvodnja kartice svodi na to tko će napraviti lijepšu kutiju (Končar ATi bi uskoro mogao uslijediti (nije zezancija)) i tko će postići bolju cijenu za sve one male sitne đinđe minđe koje se lijepe po kartici. Gigabyte je veliki i može naručiti neograničene količine dobrih memorija, otpornika, konektora po niskoj cijeni, Manli puca na one plitkog đepa i kupuje puno jako malo kvalitetnih đinđi, FIC je blizak sa ATiem, a ATi BBA je ipak od skoro najboljeg što se da ponuditi (treba se ipak držati do imena):beer:

Istina, grafulje s vise memorije u pravilu dolaze s losijom memorijom.
Recimo ja imam 9000pro 64mb, Saphire (koji nije, kao sto hgspot tvrdi, bba) i svejedno sam vrlo zadovoljan s njom. Ne mogu je usporedivat s drugim proizvodacima, no meni zasada sluzi odlicno. Tek kad skinem ono zujalo od coolera i stavim vodeni blok, onda ce letit :)

Re: Hm
 

Kaj ti to znači neki lošije rade sa 128 mb???? Po meni to nije istina ali u svakom slučaju ak već uzimaš 9000 uzmi sa 64 mb jer je cijena niža. Ak imaš nekaj više para uzmi 9500.

Hm,
 

Gore ti je dan odgovor, većin proizvođača kada stavlja (pardon, trpa) memoriju na grafičku, prilikom prelaska sa 64 na 128 počnu stavljati lošiju memoriju, oni koji drže do sebe stavljaju istovjetnu na 64 i 128 Mb modele ali postavja se pitanje isplativosti pa čak i nekda pada u performansama. Zašto:fuming: ? Veoma jednostavno, programi nisu pisani da koriste 64 (ne znaju, recimo Windows 3.11 na P4 3,06, kužiš? 16Bitni OS, nema pojma šta je HP, ... kopčaš grif:confused: ) Dakle kada se stvari stabiliziraju i pređe se sa optimizacije 16 - 64 na 64 - 128 ta grafička će biti toliko moderna kao i 286, pogotovo ovim ritmom izlaženja novih GPUa svakih 6mjeseci. Pusti tamo neke Markove i koje kakve drangulije, treba vidjeti stvari u realnom svijetu i upotrebi (sintetika i u grudima lijepo izgleda ali je loša na opip, tako je i sa sintetičkim testovima). Ma imam ja negdje sličke upotrebe 128 i 64 Mb kartica sa istim GPUom i usporedbu istu za količinu memorije od AGPa (AGP veći od 64 obično vodi lošim performansama, zapamtio) ali nigdje da ih nađem kao corpus delikti ili ti materijalno dokaz, tražim, nađem, ... nadam se:beer:

frend me prosetao prije tri dana po par ducana sa hw i pregledali smo skoro sve r9000...SVI sa 64 imaju 4ns memoriju dok oni sa 128 imaju 5ns...

mislim da bba nismo jedino provjerili ali je bio preskup...

necu ulaziti u sta je bolje jer za to pogledajte review-ove po netu...

Re: ATi Radeon 9000 pro 128 Mb DDR
 

http://www.beyond3d.com/reviews/sapp.../index.php?p=1

Dooobra stvar...9000PRO All-In-Wonder

Re: Hm,
 

Čovjek je pital za 9000 pro ak se ne varam a u tom slučaju mislim da sve kartica i sa 64 i sa 128 dolaze sa 3.6 ns memorijom
Ne bih želio ulaziti u polemiku s tobom jer bi nas to dovelo do zaključka da većina stvari kod kompova nije optimizirana kako valja a to je opće poznata stvar. Po meni ak čovjek uzima 9000 pro nema razlika u brzini memorije osim u cijeni naravno.

Nema polemike
 

Ovo je rekao msvrtan:"frend me prosetao prije tri dana po par ducana sa hw i pregledali smo skoro sve r9000...SVI sa 64 imaju 4ns memoriju dok oni sa 128 imaju 5ns..." dakle gdje su te 3,6. Ako su Hynix onda mora na čipovima pistai HY5DV641622AT36 ili ako imaš sreće kao ja sa svojom 8500 BBA HY5DV641622AT33 (3,3 ns). Nećeu politizirati u svezi glede optimizacije ali di je to 3,6ns?

Re: Nema polemike
 

ma to je bilo za ne-pro varijante...a da li su isto sranje napravili sa pro verzijama ne znam...sori ako sam zbunio nekoga..naime mi iz financijskih razloga nismo gledali pro verzije...

inace svidja mi se gainward ti 4800se...navodno je to ti4400 cip..kartica kosta u hg-sptu samo 1400kn...sto je upola vise nego radeon 9000 sa 128 mb ram (manlieva) a mislim da je gro puta jaca...

Re: Nema polemike
 

Evo ti je reko msvrtan sve. Gledal je ne pro modele a svaka recenzija pro modela koju sam dosad vidio na netu ima 3.6 ns memoriju bilo 64 bilo 128 mb verzija jer kak bi nače radila na 275 mhz???? To ti je inače defaultni takt memorije 9000 pro a sumnjam da će prodavat kartice sa unaprijed overclockanom memorijom. Dakle opet ponavljam ne zbunjujte čovjeka. Modeli 9000 pro imaju jednako brzu memoriju bilo 64 ili 128 verzije.

Skinuo sam zujalo i stavio blok :)
graficka leeeeti

I...na koliko si je nafrljio???

Leti, leti ali niko ne vidi...
Na koliko?

bilo sta samo ne manli, ja imam manlijevo , probaj overclockirat za 1mhz odma ti se rusi sustav, mrtvo govno, btw pasivni cooler, ocaj svih ocaja, btw, nepostoji manli pro izvedba

Imaš od manlija i pro izvedbu 9000 kak ne. Imaju oni sve živo od 8500 le sa 64 i 128 sa i bez ati rage theatera??? pa 9100, 9000, 9000 pro

Nego, živa istina. I nije istina da se neda ocat. Ne kao original ili neka jača marka ali...
Moja npr. ide fino proc ali memorija neide pa neide.

To i je razlika
 

Zašto su Brandovi skuplji od xy made in xy grafičkih je upravo memorija. To ti je kao gotove konfiguracije u hrvata ("CRO" Brand NoName:D PCa) staviš mrak proc i ostalo sve vozi sa ploče i kažeš susjedu kako imaš BUUUM mrak dobar PC, P4 na 2,0GHz. A ono grafika TridendBlade, zvuk AC97, modem HSF, mrežna Realtek, Monitor AOC, hard WD 10GB i memorija slavko&mirko PC133, ...:D
Čip je dobar na MANLIu (pa Bože moj ATi je:D ) ali je jeftin jer je ostalo jeftilen, poglavito (kako bi rekao pokojni Franz) memorija koja je druga stavka u cijeni grafulje. Zato BBA ATi (moj:D ) ima Hynix HY5DV641622AT-33 memoriju, a MANLI ima ...?:beer:

Manli je prvo delao čisti ATI referentni dizajn,poslije je prešao na svoj-valjda zbog cijene.
Nije bitna samo memorija,ak ti napajanje dotične nije kvalitetno izvedeno ili je sam PCB tako izveden da neda konstantno i kvalitetno napajanje pri OC-u-možeš se...

Na mojoj je Hynix 4ns pa ide ko" gluha svinja:D :D :D

Re: To i je razlika
 

Ma naravno. To sve stoji i to svi znamo.
Ali ako nekog kao mene ne zanima toliko dali če mi memorija raditi na 250 ili 275 ili nedo bog na 300, nego to da za 800 kn dobiješ VIVO ulaze, više nego pristojan grafički čip za igrice (za filmove da ne i govorim) onda mislim da nema rasprave. Meni je bitno to i kupio sam je prvenstveno zbog odnosa cjena/dobiveno i mislim da sam više dobio nego dao. Moje mišljenje.

Tak je
 

I vjeruj mi to je ispravno mišljenje. Kupiš ono kaj ti treba, OC je život u bijelom dimu i neki plus pri kupnji koji lako postane debeli minus. Bitno je da čovjek zna kaj mu treba i to si uzme.:beer:

Re: Tak je
 

E efo ti piva odma:beer:
To volim kad ljudi koriste i mozak:D

koja glupost je izrecena u vezi memorije.....i te kako je bitno koliko kartica ima memorije 64 ili 128 nije isto...ja imam 128 i to Samsung (dakle nije neka srot memorija) a vlasnici 64 Mb kartica ce uskoro osjetiti "nesto" kada dodju nove igre i programi...

Mala shala
 

Ne moj se sada uvrijediti ali mislim da će osjetiti nove kartice sa 128 MB kada za to dođe vrijeme. Sumnjam prije zima 2003 - proljeće 2004, do onda je 64 sasvim dosta. Kako je Gates rekao 640 kb je sasvim dosta, bilo tada danas nije ali isto je tako sa VGA memrijom.:beer:

Re: Mala shala
 

A čuj ak igraš na 640x480 bit će ti dosta 64 mege još godinu dvije!!!!:D :beer:

Da godinu - dvije, čekaj kad si pribavim 9" mono monitor biti će dobra još barem pet - šest:D

graficka ti koristi taj ram za teksture i slicno...sto vise rama teksture ce ti ici gladje..a i moci ces pikati vise rezolucije i sl

posto mi se cini da ova graficka nema 4x aa ili 8x aa 128 je lagani overkill za sad..naravno ako ne koristi reze tipa 1600x1200...

kad ce igre biti spremne za to koristiti tebi ce ta graficka biti dosta spora...istina bolje nego 64mb ali da li se isplati 300kn za to nisam bas ziher...radje sacuvaj 300kn pa za godinu dana kupi novu...

Za vece reze od 1024*768 ti treba i veci monitor, a mnogi koji se (samo) igraju na kompu (ili pisu tekstove, surfaju etc.) imaju 17" monitore. Tako da je i to faktor na koji treba gledat. Sta ce meni 9700Pro kad ju npr. moj proc koci i kad ne mogu igrat igre u 1600x1200 (mogu, ali koji ce mi bit refresh rate, to je druga prica). Zato ljudi nemojte se samo nabrijavati na gluposti koje procitate u "strucnim" casopisima (ala Hacker, PcPlay...)

Skuzio
 

Ah, napokon netko skužio onu priću sa 9" monitorom. Pa ljudi *ebe se meni za 1600x1200, imam 17" monitor i kada se igram (rijetko) igram se na 1024x768 u 85Hz (u istoj rezi i radim) tako da me ne zanima natpis iz "stručnih" novina: "kartica u rezoluciji 1600x1200 bilježi znatan pad u performansama, pogotovo kod 4x AA i to jako pogađa modele sa manje od 128MB ...". Kada kupim 21" monitor onda ću možda o tome misliti, do onda i pojave igara koje imaju ogroooomneee texture 64 je sasvim dosta, a nadoplata za 128 je bacanje para, pogotovo u kombinaciji sa GPUima tipa G3, 8500/9100, 9000

ja imam 21" monitor i derem na 1600 kao manijak sa 128 MB....i imam bolju sliku od tebe .-)))