blu ray
 

naletio na ovu cijenu sad dal se isplati radit backup na ove medije u odnosu na cijenu hdda ?

https://www.pcshop.hr/blu-ray-verbat...43750/product/

Imao sam nekoliko Verbatima 6x HTL koji nakon 2-3god više nisu bili čitljivi.

Ni pod razno. DL, bilo koji DL i backup ne idu u istu recenicu. Zastitna povrsina i formulacija Plavog Rajka u obicnom BL izdanju, nema ni pretpostavke backupa.

Odi u DVD-RAM temu, ne zbog DVD-RAM-a, vec probudili smo temu, te bas naveli BL pricu i backup.

Imas ujaka koji ti salje kutije BL medija, pa ne znam kud ces s njima. Onda napravis barem tri kopije svakog backupa, ali i dalje ne znas na cemu si.




...

M diskovi su zakon, bilo DL ili SL, tako da oko toga nema rasprave.. ja koristim SL blu ray diskove od verbatima, i zadovoljan sam... Prije 10 godina sam se nakupovao blu ray medija, i ne bilo kojih proizvodjaca, i mogu reci da ti mediji, bilo izbrisivi, ili mediji za jednokratno snimanje, rade i dan danas bez problema.. Dakle ista stvar kao i kod dvda, sve ovisi

Rasprave nema samo ako je komentar vodjen emocijom, a statistika ne poznaje taj parametar. DL je vodjen konzumentskim potrebama, a ne trajnoscu. On sluzi za dobivanje dodatnog prostora. To nije MO ili inkranacija bilo kojeg DVD formata s dvije odvojene strane. On je od nule zamisljen za dobivanje dodatnog prostora, na sto je moguce prakticniji nacin. Dakle i sam laser se prebacuje/fokusira prelaskom s jednog na drugog, posebno u (ne)kvaliteti koju ostvaruje realizacijom na kupovnom korisnickom mediju. Tu nema veze s bilo kakvim pristupom sigurnosti. To sto je M posegnuo i za takvim, ili cak trostukim, isto je danak prakticnosti. Moze on raditi nekome, mozda i 10+, pa i vise, ali to je kao i primjer koji navodis nize:

nedostantno uzorkom za bilo kakav temeljitiji zakljucak. Videoteke su prve u svijetu razbile deklarativne specifikacije sigurnosti, nakon prvih nekoliko godina iznajmljivanja, gdje se DVD pokazao gori cak i od VHS-a po trajnosti frekventnog gledanja/vracanja. Dobro, analogno ima ugodniju manu = greske, smetnje, dropovi - digitalno = preskakanje ili kompletni nestanak informacije.

BL standardni, su prvi po kvarljivosti na uzorku kome se moze takav zakljucak raditi. To sto meni ili tebi nesto radi, premali je uzorak.

No, svatko neka odluci za sebe, ali DL, samim ustrojem i namjenom je kontradiktroran backpu.


...

ja sam pred neke 3 godine cca odradio backup najnajnaj važnijih stvari na ~15 SL BR diskova, verbatim ali obični, ne m-disk.
naravno to je n-ta kopija tih istih podataka koji su bekapirani na još mislim 4 mjesta, ali meni prvi put da snimam BR medij.
bilo bi zanimljivo vidjeti jesu li mediji još čitljivi. za tu sam potrebu posudio BR pržilicu. nemam BR uređaj na kojem mogu probati.

Da su sve radili kao što je bio mini compact disc, u svojoj kutijici
Cd/dvd/blr bi dan danas držali

Pa zna se da su M diskovi otporni i dugovijecni, ali zato i kostaju.. Mislim da je bedasto o tome raspravljati, zato i postoji google pa se neki mogu i educirati s te strane.. u ostalom, niti jedan medij nije siguran za spremanje dragocijenik slika i sl.. meni je jedan hard zablesavio, i jedva sam neke stvari uspio vratiti s njega

Na dobrom si tragu spomena zastitnog kosulje/cartridge-a.

Naime, svaki pocetni koncept i prodajni pocetak optickog medija za potrebe iskljucivo podataka, uvijek je poceo s cartridgem u kojem se medij nalazio. CD-ROM/RW/DVD-ROM/RW/DVA-RAM/MO/...

Svi stariji PCE forumasi, znaju da su se prvi drive/mediji CD-ROM/CDRW prvih godina, posebno kvalitetniji izdanci, isto tako dobivali u cartridge izdanju.

Profesionalni su uvijek u njemu i ostajali, a oni potrosacki su brzo iz njega izlazili, jer to povoljnije za proizvodjaca. Izuzetak su MO/ i pojedini DVD-RAM modeli. Sam cartridge je zapravo nastavak kakvoce, on je dokaz, da uz kemijsku stranu, proizvodjac do kraja promislja o njegovom skladistenju i frekeventnom koristenju, te zeli fiziki kontakt ruku, svesti na minimum. Uz njega je (premaz) cartridge kucista kod arhivske kakvoce MO/RAM/UDO imao i temperaturnu izdrljivost koja nadilazi teorijske potrebe. UDO ima SF specifikaciju temperaturne izdrljivosti i odoljevanja pozaru. Kao i kontrolu/provjeru gresaka kako bi sadrzaj pohranjen bio 100% isto. Zato je Plasmon ugurao UDO-a po bankama i javnim ustanovama vani.

No nekvalitetan CD/DVD/BL nece kosuljicom biti kvalitetniji, ali ce barem biti manje podlozen ostecenju povrsine. Ali to je za proizvodjace nepotreban trosak, jer vecini korisnika to nece cijeniti = zeljeti platiti.


...

Svi CD-i koje sam ikada spržio od sredina '90-tih do danas su čitljivi osim Princo CDa. Svi DVD-i koje sam ikada spržio su danas čitljivi osim nekih Riteka.

Sa BD-R je priča zanimljiva. Zlatni organic BD-R mediji su čitljivi, a neki HTL koji su kao kvalitetniji se ne čitaju. Napomena: svi su bili verificirani nakon prženja.

Najbitnije backupe imam na M-Disc BD-R XL 100GB, a troslojni su (mislim). Testiram ih jednom godišnje, uredno se i glatko čitaju. Cijena je bila paprena, vrijeme prženja i čitanja vječno. I da, stoje u svojim plastičnim kutijama.

Ista stvar kod mene, sto se tice svega toga, i ti zlatni blu ray mediji koje sam kupio u japanu citaju bez beda, cak i izbrisivi :).. Uzeo sam si obicni izbrisivi od sonya 100 gb, jer je bio stvarno za odlicnu cijenu, i radi bez beda.. Sto se tice ovih XL M diskova, oni su malo pre skupi :(

ma kakvi to se ne isplati bolje običan hdd,btw naletio neki dan na akciji u intersparu
za 16 kn po paketu ubo svih 8 paketa , sad ne znam dal se isplati :fiju:


https://www.protis.hr/products/detai...e-layer/123478


ja se sjećam jednih od boljih medije sto se tice dugotrajnosti eproformance nakon 20 godina su čitljivi