Pool: Novi Linux tutorijal
 

Zanima me dali postoji interes za tutorijal tipa kao sto sam ga napravio davne 2008-e (hint) i dali ako da - na temelju koje Linux distre (i mozda sucelja)?

Osobno uvijek rado čitam takve tutoriale , da se naučiti štošta.
Za distro možda Debian ,za DE nemam ideje, možda XFCE ili MATE, čisto iz razloga što se ne mijenjaju puno i primjenjivi su i od nečeg slabašnog poput raspberrya .

Meni je zanimljiv gentoo stage1, LFS, crux, bedrock, pentoo, salix, void. Ostalo mi je sve banana, s drugom naljepnicom. Plavi systemd ili crveno zeleni systemd s flekama, meni svejedno isti trash drugo pakiranje.

Mene isto zanima :) Što se tiče distre, nešto što je ipak pristupačnije svima.

Iz odgovora (valjda) vidiš da postavljaš glupo pitanje.
Originalni tutorijal je bio za početnike, i tu se imho nameće ubuntu/mint.
A tebi se na topik javljaju linux čistunci/elitisti.
Misliš napisat tutorijal, napiši.
Ovi što raspravljaju kaki im systemd odgovara, njima tutorijal netreba.

Glasam za fedoru, meni se pokazao kao najkompletnijim sustavom... Kde sucelje.

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

Glasao sam za ubuntu, ali moze i debian. Xfce/lxde sucelje.9

Ok mozda sam trebao to napisat u startu ali - da , kao nekome ko je na Linuxu vec 12+ godina - da ispod haube je "skoro" sve to isto no ima ona jedna bitna stavka koja glasi "imam zivot" - dakle Tutorijal bi bio za normalne ljude koji zele isprobat i mozda jednim dijelom zamijenit Windows i preci za neke stvari i/ili kompletno na Linux - "elitisticke distre" kao Gentoo ili Arch ili bilo sto temeljeno na njima ne spada u tu kategoriju iz 2 razloga: te su distre iznimno dobro dokumentirane a drugo - normalne osobe nece provesti 3 sata konfigurirajuci nekakve skripte unutar sustava koje ne kuze (+ u slucaju Archa odvratan community koji je uzasno neprijateljski nastrojen prema pocetnicima - to nema veze s Open Source filozofijom i ne zelim imat posla s takvim elitistima). Tutorijal bi bio za pocetnike do mozda kategorije "znam osnove + par zgodnih trikova". Osobno preferiram Fedora+Cinnamon soluciju jer je tehnoloski najbolje izbalansirana distra (moje osobno misljenje, ne znaci da ce sjesti svakome). Jos uvijek imam hrpu ideja ali zato zelim cuti feedback dali uopce ima volje za tak necim i u kojem smjeru.

:chears:

Glasao sam za fedoru. Najvise me zanima KDE, no moze i gnome ( fuj ) ili bilo sto drugo.

I ja mislim da bi bilo možda najbolje napraviti za Ubuntu il ove malo lakše distre neki tutorijal, kako instalirati, i šta uraditi nakon istalacije.
Mada iskreno i ja bi volio da možda saznam neke nove stvarčice, kako ga učiniti ljepšim, jer ovaj install Minta je nekakav dosadan, i sve radi kako treba :D

Linux me zanima cisto iz alternative prema windowsima

Tu i tamo odigram (na windowsima) 2 igre pa me zanima nešto na ovom tragu ....

AMD je dosta toga napravio po pitanju drajvera za LINUX a koliko vidim i Nevidijia je pocela OFC zbog konkurencije .

Vjerujem da ce razvitkom STADIJE gaming opcenito na linux distrama ugledati svjetlo dana u puno vecem opsegu nego prije.



Check out Pop!_OS: https://lmg.gg/8KVhq
Check out Manjaro: https://lmg.gg/8KVhH
Check out the /r/linux_gaming subreddit: https://lmg.gg/8KVXc
See if your Steam games run on Linux on ProtonDB: https://lmg.gg/8KVX3
Run your non-Steam games with Lutris: https://lmg.gg/8KVXm

Tomek@vz, ne vjerujem da ću ovo napisati :D (ali ako ti je na umu i imaš volje raditi tutorijal za početnike), napravi tutorijal za Ubuntu LTS, a preporučena verzija neka bude 18.04.1 (jer svi iza njega dolaze sa HWE kernelom).

PS. Ako ti zatreba pomoć oko stvari koje možda ne koristiš slobodno me cimni na PP pa pomognem koliko znam i stignem.

Necu ti kvarit veselje ali...ne...AMD radi mnogo bolje drivere nego nekad al Nvidia je i dalje go-to grafa za Linuxase. Drugo gaming i Linux - da ali racunaj na 20% manji FPS nego na Windozama (Borderlands 2, Borderlands PS nativno, Starcraft 2 / Diablo 3 preko wine-a...itd...). Danas je jednostavnije nego ikad natjerat igru na radi na Linuxu ali ...ne - tko hoce igrat igre (primarno) - Windows. Za nekoga ko si tu i tam nekaj hoce odigrat i ne smeta ga da na Linuxu smanji detalje za koju stepenicu - Linux je OK. U zadnjih 10 godina se promjenilo samo to da je lakse startat Windows igru i ima par nativnih igara vise...to je sve.

Linus je ok za zafrkanciju al ne shvacam taj kanal ozbiljno :) Cekiraj malo ove kanale:

https://www.phoronix.com/scan.php?pa...50-linux&num=3
https://www.youtube.com/channel/UCOW...l-1N34H0zZe38w

@bertone > Thanks imat cu na umu ;)

Kvalitetna distra košta vremena ili eura. Ako nemaš vremena za naučit ili eura za platit, ostaje ti samo binarna distra igračka tipa w10/chromium-os gdje te neka korporacija non-stop jaši.

Kvalitetna distra kosta eura...ok necu ni zapocinjat tu temu...Ako ti volis takvu distru koristiti - super za tebe, mozda nesto naucis. Ali ako mislis da je binarna Linux distra igracka naspram neceg tipa Ubuntu - gadno se varas. Kad je Linux u pitanju - sto mozes s njim uvijek ovisi samo o jednom faktoru - onom koji sjedi za tipkovnicom. Najbolji su mi klinci koji instaliraju Arch i sad su "dase" i s visoka gledaju ekipu sa "birnarnim distrama". Evo ti mali info iz mog okruzenja - od cca 600 Linux servera koje odrzavam - 85% je OpenSuse Linux 42.3 (mrzim Yast iz dna duse al na srecu preko njega ne radimo nista), ostalo ima par Debian servera (4 ak se ne varam), 2 CentOS servera i 3 Ubuntu servera. Ostalo je jedan Proxmox i par ESX-i servera na kojima se opet vrte neke od "binarnih distri". Nikakav Arch, Gentoo ili neka od slicnih distri. Zasto? Prenestabilno za produkciju i previse vremena oduzimaju developerima za odrzavanje, konfiguriranje itd. Vrijeme je novac. Treba ga iskoristit produktivno. To znaci da produktivan sustav mora biti sto brze spreman za rad -- stabilan naravno - biti sto normalniji za odrzavanje (citaj: drzat se nekog standarda) i aplikacije moraju biti spremne za rad u sto kracem vremenu. Dali cu to postici sa Archem ili sa Ubuntu - svejedno - mogu i znam kako - no ako mi je 3x kraci put za to na Ubuntu - cemu muka? Idemo dalje na podrsku od stvari koji ljudi koriste. Za primjer - probaj ispravno instalirat i konfigurirat OpenShift HA Cluster recimo na Arch i na CentOS/RedHat/Fedoru...vjeruj mi u produkciji zelis nesto sto radi i sto je podrzano. Arch je ok ako TI imas vremena za odvojit sebi za ucenje i zelis znati vise kako ispod haube sve sljaka. I to je super - ali onda idemo na jos vise "hardcore" distru - Slackware - instalacija - kompajliranje kernela - dodavanje korisnika - instalacija i konfiguracija Xorg-a i svih aplikacija i meduzavisnosti (Slack nema paketni menader...tj ne sluzbeni) - da ja sam tako naucio Linux - ali nikad mi nije palo na pamet gledat s visoka binarne distre (uostalom sta ti znaci binarna distra, pa svaka distra danas ima binarno xy u sebi). Ja sam uzeo hrpu vremena koje sam tad imao na raspolaganju i ucio ono sto me zanimalo. Danas radim 9 sati dnevno za kompom i kad dodem doma ne pada mi na pamet se zezat s necim sto znam da mi ne koristi niti cu ikad sresti u produkciji , radije cu prilagoditi si Ansible skripte za ono sto mi treba + provesti vrijeme sa zenom i klincem.

P.S.- Linus Torvalds koristi Fedoru a misli da je Debian preteski za instalaciju...kaj na to reci :fiju:

Poanta : koristi ono sto ti pase - ali ne gledaj s visoka na "binarne" distre. Linux je Linux.

Moj glas ide za:):D...

https://i.postimg.cc/s25m0dvG/OpenVMS.png

...jer za to vrijeme dok se prepirete, vodič koji npr. paralelno pokriva Ubuntu + Fedora distribucije je već mogel biti gotov.:)

:lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2:

Ozbiljno ti velim, pisaća mašina je već u pogonu.:):D

Kaj se tiče samog vodiča, koja god distribucija bude odabrana, nek ostane defaultno sučelje koje s njom dolazi, jer to bude većina ionak koristila.

Lako se usput spomene da se i to može promijeniti.

Taj arch i slicne distribucije su mi gnjusne, prvo sto cak i linuxasi kazu da su jako zahtjevne za posloziti+ sto je nestabilno. A cinjenica da moram ako hocu ubrzat scrool citat 1h na internetu je ogavno...

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

@tomek: Prvo, optužil si me osobno za neke stvari koje nisam nikad reko. Nit koristim Arch, nit me se tiče ni jedna binarna ili ne-binarna distra osim ovih par koje sam spomenuo prije. Ali, tipično Hrvatski, bacamo kamenje jedan na drugog bez razloga, dok Hrvatska distra ne postoji i umjesto da se gradi: preporučuje se Irska/Afrička/Američka/Njemačka distra. Bitno da se ima za Njemački auto, Perzijski tepih, Izraelski avion, za MS licencu, i najbitnije da je Kineski ovčar svakom Hrvatu u džepu..

?

Objasni mi onda sta si htio s time reci...jer...

1. Primjer: CentOS = RedHat = 0Eura/kn sta vec. RedHat > placas podrsku. CentOS me ne kosta nista ekstra vremena nego bilo koja druga distra
2. binarna distra igračka tipa w10/chromium-os gdje te neka korporacija non-stop jaši > ovaj dio uopce ne kuzim???

CentOS nije RedHat, jer se RHCE uči godinama za RedHat level support, nije to isto kao nabubat CentOS u dva dana, jer baza konstantno evoluira. Znači ili vrijeme (godine) za naučit CentOS kompletno od zemlje do krova, ili euro za RHEL cert/support, jednostavno. To ti velim zato kaj sam sistemac, a i na osnovu toga da pišeš tutorial za normalne ljude koji bi isprobali i eventualno zamijenili win10 s nekom distrom. OK vidim da znaš CentOS, automatski si u 1% populacije u ovoj zemlji, al problem je u tome kaj ostalih 99% kojima si preporučil distru bude očekivalo free update/free support i kaj onda, budeš ih sve naučil i odgovaral na entry level pitanja od 0-24 besplatno? Nema te distre koja se nauči u pola sata, s besplatnim supportom, a da je kvalitetna i sigurna. Jedino win10, ili chrome os (gentoo portage base, ako ti to nešto znači) koja je točno takva, binarna, igračka za djecu s jedne strane i korporacijska farma s druge.

...ah...

Tomek@vz, upute za koristenje su uvijek potrebne.

The Exiled, lijepo je vidjeti da netko jos uvijek koristi vms.

Ne vidim pool preko tapatalka.
Moj glas za Fedoru. Volio bi opet ponoviti gradivo, podesiti optimalno za web, torrent itd.



Отправлено через SM-N950FD

Malo zezancije :)


Al podržavam svakako tutorial. Kome nije ok, nek preskoči.

CentOS! :)

Cini se da bude Ubuntu :) Ok...nego kaj smo sa suceljem? Osobno smatram da mozda Cinnamon bolje sjeda pocetnicima i da se ljudi lakse snalaze s njim nego na mjesancu Gnome i Unity sucelja koje dolazi sa Ubuntu instalacijom?

Cinnamon ima oscilacije u kvaliteti od verzije do verzije, zato ako ćeš Ubuntu onda udri po GNOME-tu i eventualno na kraju tuta dodaj kako instalirati Unity.

Osim toga, Cimet će ih previše podsjećati na starije verzije penđera pa će posredno očekivati i neke funkcije penđera što neće dobiti.