help
 

frend uzeo komp pa mu ja instaliram winblouze i slično. konfa je EPOX, s. 939, 9NPA+ Ultra, nForce 4 Ultra, a64 3000+ venice i 512 MB, DDR, PC-3500, 433 MHz, KINGMAX. i instaliram ja njemu i everest, napravim test brzine čitanja iz memorije i on mi izbaci ovo:
http://tinypic.com/hv0y7o.jpg
koji mrtvi pc1600 RAM kad se lijepo vidi da je pc3500
http://tinypic.com/hv0z8z.jpg
WTF???
i još dva pitanja nevezana za ovaj forum al kad sam već tu...
1. grafa je PCI-E GAINWARD, Ultra/1960 TV/DVI "GS", 6600 GT. jel normalno da joj je temp u idleu 51c a nakon malo igranja BF2 skače na 57. ja imam 9600xt koja mi i prije stavljanja zalmana na nju nije prelazila 40c pa neznam jel se ova tolko grije il joj je sheban kuler. nemrem otvorit zbog naljke od garancije.
2. frend je dobio miš (ps/2, nije usb) kojem cijelo kućište svijetli. al miš svijetli i kad je komp ugašen. zamre tek kad isključiš svić na napajanju. miš svakako ide nazad u dućan jer mu skrol ne šljaka al jel to normalno?

sorry na podužem postu

probajte sa novijim everestom..jel pokazuje svuda da je toliko ram, mislim na druge opcije u everestu?

za 6600 su to normalne temp a 9600XT sa 4 pajpe se ni nemože baš neš zagrijat.

za miš: to je zato jer je spojen na ps/2 neki miševi se ne žele zgasiti kad je komp uspavan.

zadnji everest, home edition. na sva tri testa memorije pokazuje da je pc1600

de napravi izvještaj "overclocka" s everestom pa okači ovdje:gringo:

Prije bih reko da je to neki bug jer je brzina čitanja negdje kao i PC3200.

stavi novi bios, memorija ti radi na 200mhz umjesto 400....bios će pomoć 100% (ili možda u biosu nije namješten dobar djelitelj fsb:ram)

toj grafi je normalno da se toliko grije, mom frendu je išla prek 65st...taj cooler je toliko jadan da je to strašno...obavezno zalmana gore, past će temp za oko 10-ak stupnjeva...

ovisi od matične do matične, i kako je namješteno u biosu, tako će i miš svijetlit...

@dommy_os
on ima dual chanell, pa bi samim time brzina trebala biti za skoro duplo veća..

u biosu je namješteno pod stavkom ram na 433mhz. što se tiče djelitelja fsb - ram, moram priznat da nisam na ti s klokanjem čisto zbog moje prastare ploče i sdrama, a i sumnjam da bi mi rezultati bili nešto više od zanemarivog. kad ubodem novu konfu onda ću se počet učit. što se miša tiče, jedina postavka vezana za miš je bila enable usb mouse. samo je jedan keks od 512mb unutra pa ne radi na dual chanellu. al ide sutra mjenjat miš (koji je totalno zadnje smeće btw) pa će ubost još jedan keks. što jest jest, grafa je vruća al je vrtila bf2 u high detaljima bez beda mada to nisam očekivao. jedino je aa bio isključen.

Već je par ljudi na forumu imalo problema s Kingmaxom 433 na toj ploči. Ja bi rekel da je i tu slučaj..............Kingmax je lud. Reklamiraj to i nek ti daju SuperTalent ili nekaj drugo, ali glavno da nije Kingmax.

ovisi kakvu seriju strefiš...

frend mi ima abit an8 fatal1ty i 2x512 tog kingmaxa...dok ja nisam došao, nije skužio da mu mema radi na 200mhz (u biosu je bilo namješteno 433mhz)...nakon flashanja novog biosa, sve je super radilo i mema mu ide na 480mhz @2.7V (dalje nije testirao), tako da je sve to relativno...

Cyrusu mislim da ta mema ide na 500mhz...

Tocnije svi testovi stabilnosti prelaze na 512Mhz, al se windowsi (nakon 3 ili 4 sata a ponekad i vise) iz nekog slucaja ruse sve dok nije na 506Mhz...;)

Koje su to fore da se u biosu namjesta na 433 !? To nije stvarna brzina memorije, nece onda memorija raditi na 433...ta brojka od 433 je jednostavno memorijski djelitelj...
Isto kao i 100/133/166/200/233 kaj vam pise u biosu pod opcijama memorije...:smoke:

U Biosu treba staviti memu da radi na 200 (jer je tada u 1:1 odnosu sa procom odnosno HTT-om od proca)

Znaci, ako je tebi proc (venice) na defoltu, tj. "FSB" (odnosno kod A64 je to HTT) na 200 i memorija na 200 onda proc i mema rade 1:1.
Svaka druga vrijednost je uporaba drugog memorijskog djelitelja (nemojmo zaboraviti, i kada su proc i mema 1:1 to je isto djelitelj...)

Kada se proc stavi na 250, a kod memorije se narihta na 166 (u biosu) onda memorija radi na cca. 207 Mhz (DDR efektivno na 414)

Tako je barem kod mene...a mislim da je tako i u vecini maticnih tj. biosa...

Prema ovom mojem, ako ti frend ima Venica na defoltu (200), a mema mu u biosu narihtana na 433, onda mu memorija dela na 217Mhz (efektivno 433) i zbog toga ima losiji skor u everestu...

Najbolje je kad proc i mema rade u odnosu 1:1, tj. kad je kod memorije u BIOS-u narihtano da je ona na 200 (onda paralelno dizanjem FSB (HTT) dizemo i memoriju...

krivo...to što oni podešavaju u biosu su efektivne frekvencije, znači treba biti na 400mhz, ne na 200..

Dobro to sve ovisi o biosu...kod mene je 100/133/166/200/217/233

A onda u drugim biosima postoje te vrijednosti ali poduplane:
200/266/333/400/433 itd.

bio danas kod frenda pa da postam skrinšotove.
everest overclock

http://tinypic.com/i5stww.jpg

i cpu z memory

http://tinypic.com/i5su4h.jpg

i cpu z spd

http://tinypic.com/i5su9y.jpg

laik sam dakle recite, jel to sve štima ili everest lupa gluposti. jel treba flešat bios il ne.

Ne stima memorija...

u biosu pod postavke memorije, negdje di ti pise 100 ili 200 tu onda stavi 200 ili 400 (ovisno kaj pise u prvom slucaju x2)

jer ti mema radi na 100Mhz (efktivno 200 DDR)!!!
a treba na 200 iliti 400 efektivno DDR...

EDIT: iako prema ovim prvim slikama sa READ-om u everestu reze nisu lose...

moze biti cak da ti mema dela OK al da ti programi krivo ocitavaju...neznam tocno

fanATIk, ja te lijepo molim-ili stavi slike u thumbs, ili ih zipaj.

Ima ljudi sa modemima na forumu, nema svako DSL.

sorry, nisam mislio da tih 60-70 kb po slici predstavlja problem ni modemašima, bar meni nije dok sam bio na istom. nego, uspio sam editirat ove tri slike u zadnjem postu, ali nemrem više editirat one prve dve slike čisto zato jer ne vidim edit tipku. evo skrinšot: http://tinypic.com/i5ubev.jpg

btw, kak slike stavim da mi izgledaju ko thumbs?

Kada pikas slike preko www.imageshack.us imas opciju da copy/paste-aš kao thumbnail....

http://img215.imageshack.us/img215/9233/wtf5yq.th.jpg
fakat. imageshack rulez! al ne kužim ovo da nemrem do edit gumba. brijem da je nekaj do firefoxa 1.5.
do neki dan nisam imao nikakvih problema, a nakon stavljanja zadnjeg firefoxa, kužim da uopće nemam ono, neznam kak bi nazvao, sa strane i na dnu ekrana, kao polugica za pomicanje ekrana. maloprije sam bio na nekom sajtu koji je bio malo šire pisan i falili su mi svi krajevi rečenica. idem kopat po opcijama.

Ne vidiš edit zato kaj si stavio preveliku sliku pa ti je "malo" razvuklo ekran.

Ako se sjetiš pomaknuti slajder na dnu u desno-vidjet ćeš i njega:)

slajder, da, tak se zove. e vidiš, nemam ga. nesto. wtf??? čačkam po opcijama od mozille al ne nalazim.

instaliro firefox 1.06 i ponovo imam slajder. ne kužim.
ponovo stavio 1.50 i fakat nema slajdera. pa kaj su oni normalni??? ostajem ja na 1.06.

Hm, ja imam slidere, al imam neke druge probleme. Imaš malo noviju verziju 1.0.7.

dakle, flashaj bios...