3.5km spajanje dvije točke
 

Postoji optička vidljivost...imam jednu grid antenu 24dbi... da li da na drugoj strani kupim iste jačine antenu ili...? može neka preporuka...

- ukoliko u okolici ima više korisnika wifi 2,4GHz trebao bi ići na opremu od 5GHz jer ima zasad manje smetnji na tom bandu.
- Po mogućnosti koristiti antene koje imaju na sebi ugrađen wifi adapter a ne da se spaja dužim koaksijalnim kablom na adapter ( gubici ).Dakle priključak sa LAN kablom i PPoE napajanjem.
-Vidi ovdje na forumu ima dosta primjera korisnika takve veze pa potraži te teme.

Sve šta je kolega već rekao + za tu udaljenost treba ozbiljna oprema,
a ne dječje igračke ...

Imam već godinama ovu antenu 2.4GHz , 24dbi http://www.arka-servis.hr/artikl.php?art=1251&g=91&st=0
Nisam ju ništa koristio, samo je stajala u podrumu, imam i AP Airlive... Sad mi se pojavila prilika da sa lokacije udaljene 3.5km hvatam nekih 100megabita internet... Mislim da bi mi najbolje bilo da kupim još jednu takvu antenu za drugu lokaciju jer bi mi bila prevelika investicija ici na 5GHz antene sada. Ne razumijem se baš previše u te GHz i sve ostalo pa me zanima da li se ova moja antena može spojiti na neki 5GHz AP ili to baš mora i antena podržavati?

A normalna stvar da antena mora biti napravljena (i je) za odr. frekvenciju tj. band.
Ovu za 2.4 Ghz ne možeš koristiti na 5 Ghz.
Gore sam ti napisao da za takve udaljenosti treba dobra oprema, nofčeki su uvijek problem,
kakav / koji AP Airlive imaš ?
Moguće je da ćeš mu trebati modificirati hlađenje, pogotovo ako bude radio non-stop i ako se bude "čačkalo" oko izlazne snage.
Za drugu stranu trebaš ovako nešto:
http://www.h2-shop.com/UBQ-AG-HP-2G16
to je AP + antena komplet.

Imam Airlive WL-5460AP v2

Poželjno nakeljit neki hladnjak na RTL8186 SoC > https://sarwiki.informatik.hu-berlin...5460APv2_1.JPG
usput provjeriti elektrolite.

Još jedan takav kompletić sa druge strane i to bi trebalo radit pouzdano. Samo daleko od 100 Mbita, sa tom tehnologijom

Vidi na njuškalu, ima takve opreme ko u priči

Po g-standardu na 3 km neces sa ovom opremom postici puno od mogucih 100 mbita. Svakako gledaj opremu po a-standardu, tu ces postici daleko bolje rezultate a i eter je slobodniji.

g=54, a=54. tvrdnja ti je besmislena.

I stojadinu i alfi na cajgeru pise 200 kmh. Kad dignes isti link po oba standarda i izmjeris rezultate shvatit ces zasto je alfa alfa, a stojka stojka. Pogotovo u gradu gdje je 2.4GHz pojas pretrpan.

back2quick je lijepo napisao g = a = 54Mb/s

Nije rečeno da li se radi o području grada ili području sa par rjetkih kuća pa neznamo koliko će smetnji od susjeda imati. Zato sam i napisao da bi pri optičkoj vidljivosti radi okolnih smetnji drugih korisnika WiFi bilo bolje koristiti 5GHz sa "n" ili "ac" modom (doduše sa "g" modom ima veći domet ali manju propusnost tj. 54Mb/s teoretskih).
Ako u prvoj kući ima više susjeda (smetnji) trebala bi usmjerenija antena nego u drugoj kući gdje nema susjeda blizu. Usmjerenija antena djelomično kutom usmjerenja umanji smetnje susjeda ukoliko oni nisu baš na usmjerenom pravcu.

Nije samo 802.11a, nego i kojekakvi N trikovi u 5 GHz području Mikrotikovih nv2 i nstreme. Dva kanala odjednom, itd... brzine su u praksi značajno veće od starog 802.11g. Lijepo i krasno ali to bi značilo oko 1000 kn investicije za recimo 2 SXT-a