![]() |
Primjena termalne paste na GPU
Pozdrav,
nisam siguran da li već ovakva tema postoji i da li je ovo pravo mjesto za upit, ali evo... zanima me slijedeće. Viđao sam po forumima i internetu općenito da ljudi imaju jako podijeljena mišljenja o metodi primjene termalne paste na GPU, posebice na ATi/AMD koji ima exposed die. Konkretno, radi se o Barts XT GPU: http://www.watercoolinguk.co.uk/imag...e/_12402_2.jpg Najčešće se kose dvije metode:
Drugi pak tvrde da razmazivanje preko cijelog GPU die-a može ostaviti mjehuriće zraka koji su, naravno, nepoželjni. Kako vi primjenjujete termalnu pastu na GPU? Ovdje govorimo o ATi/AMD, nVidia koristi IHS pa je priča tu potpuno drugačija.... Hvala na odgovorima! |
prva metoda za sve.
|
Citiraj:
|
jep.
|
Odlično hvala, probati ću tako onda.
|
ja na hladnjak navucem pastu sa plasticnom karticom
|
Citiraj:
|
na svemu što sam do sad mijenjao pastu stavio samo zrno i vozi...
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Samo update, odlučio sam još jednom rastaviti grafu, ovog puta malo detaljnije počistio nego prošli put i umjesto razmazivanja stavio kuglicu paste na sredinu.
Temperature na idleu su ostale približno iste, oko 40°C, ali je load drastično pao. Furmark je prije na 900/1050 (1175mV) išao i do 85C, sad ne prelazi 70°C, a na 940/1125 (1175mV) ne prelazi 73°C. U igrama nisam još probao, ali očekujem napredak. :fala: svima na hintovima i preporukama. |
Sam pazi na prvu opciju. Ovdje ti treba vise oblik nekog graha, a ne graska. Vidis da ti je jezgra vise izduljena, nije oblika kvadrata ko na obicnim procesorima. Stoga bi bilo bolje staviti u obliku graha - nesto kao onaj iz Pinto porodice. Ili mozda kao zrno kave? Vis, tesko pitanje.
Slicni slucaj je i s AMD Opteron procesorima. On je isto kao i ovaj die - vise izduzen, nije kvadratnog oblika kao npr. Xeoni. Ako stavis oblik graska pasta ce ti se "razlit" tam di je uzi a opet mozda nebu dost da pokrije kompletan pokrov. Tu ti ide onda tehnika dvostrukog graska ili Pinto graha. Trebali bi napraviti neka testiranja po tom pitanju - razlika izmedju graska, graha i mozda kave za kavopije. Ima tko ideju za jos koji oblik? Sam da dam usporedbu izmedju Opterona i Xeona da vidite razliku: http://images.anandtech.com/doci/5553/CPUfamily.jpg Xeoni - prvi red, opteroni - drugi red, zanimljiv je zadnji. Mogli bi i malo dublje uci u raspravu pa tu dodati i Xeon e7 v3 ( http://www.servethehome.com/wp-conte...ot-600x409.jpg ) koji je nesto izmedju starog e7 i novog AMD Opterona. Tu se bas nezna na koji oblik bi covjek isel. :D |
Citiraj:
:fala: |
Citiraj:
kompliciraš |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
to ide na tanko, i ako ide okolo ide jako malo |
Citiraj:
|
@rider... ja ti velim ponovo kao što sam savjetovao kolegi - radiš krivo.
zrno riže priču zaboravite jer se to povlači od doba kada su čipovi bili sa ihs-om ili bez veličine prosječne pikule, treba više definitivno skupa sa odokativnom procjenom prema veličini čipa, ali to je procedura koje bi se svi trebali držati. |
Samo CLP,pa da vidis razliku :)
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Staviš po procjeni kakva je površina,dakle na sredinu prije bih rekao zrno riže na grafičku,možda malo više(kad je u pitanju recimo hd7950 sa 352mm),na procesor se stavi ipak više na sredinu...ja sam prije razmazivao ali nema uopće potrebe...bitno je da bude tanak sloj,nevalja ni kad je premalo a ni kad je previše paste,to sam testirao...do sad mi se najbolja pasta pokazala MX-4 za sve(procesor i gpu),na drugom mjestu MX-2 |
Poslušao sam savjete koje sam dobio i trudim se biti pristojan i uljudan, zahvaljujem se na sve strane pa da još jednom predočim:
Tako da još jednom hvala svima RIJEŠENO JE |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 10:46. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger