PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Članci (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Asus GeForce GTX680 DirectCU II TOP test (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=233345)

krešo 18.05.2012. 11:37

Asus GeForce GTX680 DirectCU II TOP test
 
Najavljeni test GTX680 DCU II TOP kartice je objavljen.

syss 18.05.2012. 11:45

pa generalno nije loše... za 5-6glavi razlike između 670ke se dobije malo na performansama, ali i bolje 'lađenje i još ako je klokneš - ko bog.

Pupo 18.05.2012. 11:55

stranica 5, ispod grafa potrošnja je tipfeler

"Zanimljivo je to što GTX680 TOP i ne troši toliko više energije u odnosu na GTX680 TOP, tek oko 2% što je praktički zanemarivo."


Šteta zbog slabijeg oc potencijala, čovjek bi očekivao više od asusa i DCII kartice, pogotovo što zagrijavanje nebi trebalo biti problem uz ovoliki hladnjak.

MAGARAC 18.05.2012. 12:51

Koliki je onda to maksimalni takt, 1260 ili jos + boost? Jeste pratili maksimalni takt u GPUz?

Ova je Asus 670 ne TOP verzija, 1186 ili preko 1300mhz boost /7300 mem u 3d11

http://www.pohrani.com/t/h/MR/1xXLgz...picture022.jpg

btw. , hladnje je skoro savrseno, necujno a na 100% je ko TF3 na nekih 60% i tad grafa ne prelazi 55c na OC taktovima sa max voltazom. Ne treba nista bolje od toga..

krešo 18.05.2012. 13:01

Citiraj:

Autor MAGARAC (Post 2165617)
Koliki je onda to maksimalni takt, 1260 ili jos + boost? Jeste pratili maksimalni takt u GPUz?

Ova je Asus 670 ne TOP verzija, 1186 ili preko 1300mhz boost /7300 mem u 3d11

http://www.pohrani.com/t/h/MR/1xXLgz...picture022.jpg

1260 je u boostu max. OC, s tim da je GPUz na trenutke ocitavao i 1319MHz, ali mislim da se GPUz tu malo gubi jer ocitava i brzu frekvenciju memorije.

MAGARAC 18.05.2012. 13:08

I meni je to malo zmrdano jer u pocetku uopce ni nije radio taj "boost" i graf nije mogla preko 9700 u 3d11 pa se od jednom probudio i sad ide prek 10000. Zdrman je taj GPU tweak.

Ne vidim da ima za kupit TOP, samo obicna DC2 i razlika u odn. na 670 je povecih 900kn. Grafe su identicne, nvflash radi i nije problem stavit TOP bios na obicnu..

krešo 18.05.2012. 13:13

Citiraj:

Autor MAGARAC (Post 2165648)
I meni je to malo zmrdano jer u pocetku uopce ni nije radio taj "boost" i graf nije mogla preko 9700 u 3d11 pa se od jednom probudio i sad ide prek 10000. Zdrman je taj GPU tweak.

Nije bolji ni EVGA-in alat.

DeadMan+ 18.05.2012. 15:18

magarac imas instairan BF3?

muce me neki cudni artefakti sa ASUS GTX 670 DC2

kad alt tabam pojavljuju artefakti:
http://www.pohrani.com/t/1p/p2/h3sDD...8150211791.jpg

i jednako tako nestanu nakon alt tab i vise se ne pojavljuju:
http://www.pohrani.com/t/2p/N6/2eGQk...8150220724.jpg

u nijednoj drugoj igri ni benchmarku nisam primjetio nista cudno, probao sam 301.34 i 301.40 drivere

MAGARAC 18.05.2012. 16:19

Probaj maknut GPU tweaker. Meni radi sranja na desktopu..Za drugo ne znam kaj bi napiso..

DeadMan+ 18.05.2012. 17:43

Citiraj:

Autor MAGARAC (Post 2165839)
Probaj maknut GPU tweaker. Meni radi sranja na desktopu..Za drugo ne znam kaj bi napiso..

jesam, ionako je MSI Afterburner bolji alat od toga, prvo mi se cinilo da je to problem sad sam skuzio da se dogadja samo dok je aero ukljucen, nabijem ih

btw. mislim da Afterburner krivo ocitava frekvencije, u igri boost dodje do 1124 MHz, a trebao bi do samo 980

MAGARAC 18.05.2012. 18:45

Mislim da nebi trebao jer ima jos dodatni boost, povrh tih 980mhz, 100-120mhz u igrama..
Pitanje je jedino koji program pokazuje koju vrijednost. Ugl GPUz monitor je u pravu. Kod mene je 1187mhz,oko 1310 mhz u loadu.

DeadMan+ 18.05.2012. 18:55

Citiraj:

Autor MAGARAC (Post 2165900)
Mislim da nebi trebao jer ima jos dodatni boost, povrh tih 980mhz, 100-120mhz u igrama..
Pitanje je jedino koji program pokazuje koju vrijednost. Ugl GPUz monitor je u pravu. Kod mene je 1187mhz,oko 1310 mhz u loadu.

kod mene je slabija verzija, ne TOP, i specifikacije kazu:

GPU Boost Clock : 980 MHz
GPU Base Clock : 915 MHz

GPU-Z daje iste brojke kao Afterburner

MAGARAC 18.05.2012. 19:03

Nema veze i kod mene je obicna. Sve su takve, citam okolo po forumima. 100,120mhz dodatnog boosta..

Modeli na 980mhz u 100% loadu rade na 1084mhz. Na neku foru se sa overclockom boost kloka pomalo povecava i taj dodatni boost klok..

DeadMan+ 18.05.2012. 19:10

Citiraj:

Autor MAGARAC (Post 2165908)
Nema veze i kod mene je obicna. Sve su takve, citam okolo po forumima. 100,120mhz dodatnog boosta..

Modeli na 980mhz u 100% loadu rade na 1084mhz. Na neku foru se sa overclockom boost kloka pomalo povecava i taj dodatni boost klok..

da, malo me zbunjuje to

jesi probao BF3?
zanima me da li se samo meni pojavljuju ovi artefakti kad alt+tab-am (sa ukljucenim aero)

JuiceBox 18.05.2012. 19:23

Si probao maknuti hardversku akceleraciju u browseru ? http://forum-en.msi.com/index.php?topic=158975.0

DeadMan+ 18.05.2012. 19:51

Citiraj:

Autor xulos (Post 2165915)
Si probao maknuti hardversku akceleraciju u browseru ? http://forum-en.msi.com/index.php?topic=158975.0

probati cu

sad sam shvatio sam pisem u krivu temu, nisam skuzio da je ovo 680 review a ne 670, sorry

je, to je to, iskljucio sam i vise nema artefakata


Sva vremena su GMT +2. Sada je 08:55.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger