PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Sapphire 9550 128 bita , 128MB, Hgšrot (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=18511)

Freek 11.03.2005. 09:55

Sapphire 9550 128 bita , 128MB, Hgšrot
 
Jel kupio iko ovaj model u Hg-šrotu.
Jer na slici izgleda da ima BGA čipove pa bi trebalo ić dosta. Al ko će vjerovat slikama i još ktome Hg-spotu:D

atha 11.03.2005. 10:29

bojim se da nece bas puno. 400/500 je moje ocekivanje. :D ;)

Freek 11.03.2005. 10:47

Citiraj:

Originally posted by atha
bojim se da nece bas puno. 400/500 je moje ocekivanje. :D ;)
o ić to više, pa ja imam 9550 Abit koja radi na 470/550Mhz memorija samsung 4.0ns TSOP čipovi. Zato me i zanima ova, pošto možda ima BGA moglo bi bit 3.3ns memorija.

Vedran 11.03.2005. 20:17

to na slici ti je referentni ati radeon 9600pro...

Newbie Pro 07.04.2005. 21:53

Savjetujem ti da uzmeš nešto od GeCube-ovih ekstremnijih modela, idu ko lude a klokaju se još luđe.

Pazi moju priču.. Prvo kupim u hg spotu (jebi ga, nije bilo tad nigdje drugdje) Sapphire Radeon 9600 Pro "Advantage" (dakle, glupa mema Samsung radi na 446 MHz) kojem sam uspio dić memu sa 446 na manje od 500, bijeda. Al kartica je otišla nakon par dana sama od sebe, popi*dio sam, nije zbog kloka bilo, valjda greška.

I odem ja u hg spot, i neću uzet zamjenu Sapphire već GeCube Radeon 9600 Pro (nadajući se da je mema na 600, kao na standardnoj 9600 Pro..), kad ono to je TSOP dizajn, i mema je na defaultu 400!!!! Isprva sam pizdio, al kad sam krenuo klokat....

Nisam vjerovao koliko o ide. Verojatno je nekakva greška bila u tvornici jer to ne može biti 5ns memorija. Na ati toolu sam dogurao scan za memu do 815 (bez artefakata!!, LOLčina, 1,6GHz), al sam se ustrtario, misleći da će sve roknut, i vratio na default). Sutra probao opet, isto. Nisam imao pojma. Uglavnom, karticu vrtim, na 400 (gpu nisam dirao)/800 na stock hlađenju:beer: , kad uzmem ATI silencer, vidjet ćemo. Uglavnom, nemam pojma o čemu se tu radi, na Everestu propusnost bolesna, sve registrira..:rolleyes:

syss 08.04.2005. 00:42

je je... 1.6ghz... čekaj malo tak nešto si izvalio i na linksu, jelda? :D :D

vudu2 08.04.2005. 01:15

screenshot please :beer:

stef 08.04.2005. 01:28

Screenshot može samo biti dokaz da je AtiTool poblesavio. Još nije izašla GDDR3 koja bi išla na te frekvencje, a možda će to biti ostvarivo tek sa GDDR4.

Newbie Pro 08.04.2005. 10:36

Citiraj:

Originally posted by syss
je je... 1.6ghz... čekaj malo tak nešto si izvalio i na linksu, jelda? :D :D

..a znaš mene..nemam pametnijeg posla nego pričat laži na informatičkim forumima:beer: ...

Reinstalirao sam ati tool i memorija ide u nebesa opet..al to je vjerojatno nekakva greška..stavit ću screen kad vidim kak se to radi:clap:

Newbie Pro 08.04.2005. 10:57

slike
 
1 privitaka
reinstalirao sam ati tool, opet po starom..

Newbie Pro 08.04.2005. 10:58

1 privitaka
i Everest screen

Darth Revan 08.04.2005. 11:05

ne vjerujem, neka greska, pa nije to 1.2ns memorija.

Newbie Pro 08.04.2005. 11:08

Citiraj:

Originally posted by Darth Revan
ne vjerujem, neka greska, pa nije to 1.2ns memorija.
a nemam pojma, valjda je sve vezano uz tu grafu ukleto:burn:

bude 20.04.2005. 03:10

Jesi probao neki test napravit? Ima li razlike u 3dmarku na default i na 800 MHz i koliko??

Crash009 20.04.2005. 09:40

nemoguće da TSOP mema ide na 1.6GHz
nema teorije

n00b 24.04.2005. 13:44

Overclock 299%
LOLČINA :clap:

Skippa-150 24.04.2005. 14:24

možda je mjenjo memoriju na kartici:D

n00b 24.04.2005. 15:35

Citiraj:

Originally posted by Skippa-150
možda je mjenjo memoriju na kartici:D
MOze biti...Ili se ucio raditi u PhotoShop-u :D

stef 24.04.2005. 16:21

Trebalo bi pogledati kako je AtiTool prepoznao karticu tamo gdje stoji string iz biosa.

Newbie Pro 24.04.2005. 18:01

ovako
 
Hmm, otkuda da počnem

pod 1) ne znam radit u photoshopu

2)nisam mijenjao ram na kartici

3)umjesto da svaki drugi post bude "lolčina", "haha", "glup si",itd i pomogao bi nekakav konstruktivan prijedlog oko toga kako da ustanovim o čemu je tu riječ, zašto memorija ide tako visoko, jer sam i sam svjestan što se može od koje grafičke očekivat pogotovo TSOP dizajna

zapravo, čudim se sam sebi što se tu uopće dam jeb...t u mozak
:rolleyes:



stef, daj pliz malo bolje pojasni ovo što si rekao!! thx

Darth Revan 24.04.2005. 22:43

Re: ovako
 
Citiraj:

Originally posted by Newbie Pro
Hmm, otkuda da počnem

pod 1) ne znam radit u photoshopu

2)nisam mijenjao ram na kartici

3)umjesto da svaki drugi post bude "lolčina", "haha", "glup si",itd i pomogao bi nekakav konstruktivan prijedlog oko toga kako da ustanovim o čemu je tu riječ, zašto memorija ide tako visoko, jer sam i sam svjestan što se može od koje grafičke očekivat pogotovo TSOP dizajna

zapravo, čudim se sam sebi što se tu uopće dam jeb...t u mozak
:rolleyes:



stef, daj pliz malo bolje pojasni ovo što si rekao!! thx

1. ne znamo o cemu se radi.

2.taj takt je nemoguc, nesto krivo ocitava.

3.neznam

4.bo

5.WTF

6.uuuiiiiii!

7.ajd dosta

8.ma stvarno nisam normalan

9.ma lud sam..

Mailman 24.04.2005. 23:15

Nova beta Everesta (http://www.lavalys.hu/pre/everesthom...build_0312.zip)
Možda posluži u otkrivanju pravog takta...:D

mc_fish 24.04.2005. 23:29

Re: Re: ovako
 
Citiraj:

Originally posted by Darth Revan
1. ne znamo o cemu se radi.

2.taj takt je nemoguc, nesto krivo ocitava.

3.neznam

4.bo

5.WTF

6.uuuiiiiii!

7.ajd dosta

8.ma stvarno nisam normalan

9.ma lud sam..

1. nis novo
2. slazem se
3. opet nis novo
4. ...
5. ...
6. ...
7. ...
8. da znamo:D

n00b 24.04.2005. 23:34

Ja sam se zacudio dok sam natjerao ovu FX-icu na 550/1100,a ima 2,0ns memoriju...Ovaj radeon ima 5,0ns i da bi radio na 1,6GHz??
Mozda je to nekakav protutip koji je slucajno dosao u HGSrot i dospio tebi u ruke?
Only Isus know's :D :beer:

Darth Revan 24.04.2005. 23:34

Re: Re: Re: ovako
 
Citiraj:

Originally posted by mc_fish
1. nis novo
2. slazem se
3. opet nis novo
4. ...
5. ...
6. ...
7. ...
8. da znamo:D

1.tocno je

2.opet istina

3.ej pazi malo

4.ako ti dodjem

5.nemoj ti meni

6.:argue:

7.:D :D :beer: :beer:

Newbie Pro 26.04.2005. 23:58

Mailman, probao sam i ovu novu betu, ista stvar. Na defaultu pokazuje 203 (406), kad dignem clock sve normalno registrira.

Nemam pojma kaj da radim :beer:

RAK 27.04.2005. 00:11

Ja se ne bi žalio da je to istina. Ali reistaliraj ATI Tools ili Tray Tools. Što već imaš. Pa onda vidi.

Fleks 27.04.2005. 00:14

Daj zavrti 3d mark 2003.

Darth Revan 27.04.2005. 01:03

alo ljudi, 1.6Ghz ako je istina ja cu kupit tu karticu tvoju i uokvirit je na zidu jebote, unikatan primjerak, memorija je brza od prototipa R520 viiii ! prodaje se na e-bayu za 1000$ lol

Newbie Pro 27.04.2005. 13:17

Na defaultu mi je clock, 1024x768, postavke su sve na defaultu u 3dmark03 -oko 2400.

E sad, kaj je čudno, izvrtim ga par puta sa clockom i nekad je skor veći za 200, nekad za 500. Al to je opet čudno. Reinstalirao sam Ati Tool, opet sve po starom, core ide do 475, mema do 827 (tj 1,6). No, stavio sam i rage 3d tweaker, na crta za dizanje takta meme ide samo do od 278, ne mogu dići na više (stavio sam onda na 278, radi opet, everest registrira), dok se u Ati Toolu ljestvica može dići do jee-ha-ha. :(

Novi everest normalno registrira takt grafe, al zbunjuje me 3dmark. Da to nije zbog 4 pajpa, il nekog drugog ograničenja, nemam blage.

Najradije bih da iskemijam nešto i istestiram to kod nekog drugog.
Ima li kakvih ponuda ili prijedloga?:rolleyes:

Hvala


Sva vremena su GMT +2. Sada je 07:11.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger